مشاهده نظرات شركت كنندگان در مورد آزمون ارشد وزارت بهداشت ۹۱-۹۰ (بروز رساني تا تاريخ ۲۲ مرداد)
برای اولین بار و با ابتکار مدیران سایت تصمیم گرفتیم تا نظرات شرکت کنندگان را در مورد آزمون کارشناسی ارشد وزارت بهداشت سال ۹۱-۹۰ بصورت تخصصی برای هر رشته بر روی سایت بگذاریم. دوستانی که مایلند در بحث مربوط به کیفیت سوالات در مورد هر درس و یا وجود اشتباهات علمی و… در آزمون امسال شرکت داشته باشند، لطفا نظر خود را اعلام نمایند. نظرات دوستان بدون هيچ گونه سانسور يا محدوديتي(البته بشرط عدم توهين و يا بكار بردن الفاظ ناشايست) در سايت قرار داده خواهد شد تا خوانندگان قضاوت صحيحي از نحوه طراحي سوالات براي هر درس و نظر رقباي شركت كننده داشته باشند.
مشاهده نظرات شركت كنندگان تا ۲۲ مرداد ماه:
نظرات پس از این تاریخ را در انجمنهای گفتگو(با کلیک روی اینجا) مشاهده فرمایید.
|
نام رشته |
نظرات شركت كنندگان |
|
ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي ايمني شناسي |
مهرداد محمدی: بسیار استاندارد بودند. ابراهیم ف: ایمنی:سوالاش بعضی ها چند گزینه میتونست درست باشه.یه جوری گنگ بود. زیست.امسال از مولکولی خیلی کم داده بودن.در حالی که سالای قبل اکثرا مولکولی بود. بیوشیمی:متوسط به بالا بود باکتری:متوسط بود زبان:متوسط بود. حشمت شاهی: سوالات خوب و استاندارد بود. واقعا استاندارد بود. باران: متاسفانه سوالاتی مطرح شده بود که در سطح ارشد نبود و بیشتر مربوط به دوران کاردانی می شد … در کل سوالات برای ارزیابی سواد دانشجو مناسب نبود… فریبا مزروعی: به نظرم سوالات زیست سلولی مولکولی یکم سخت بود. بهار بارانی: به نظرمن سوالهای امسال اصلا استاندارد نبودن ایمنی و زبان خیلی آسون ولی سلولی مولکولی فوق العاده غیر استاندارد. فریبا : سوالات ایمنی بیوشیمی و میکروب سوالات استانداردی بودند از سطح خوبی برخوردار بودند ولی اگه بخوایم بگیم در سطح کاردانی بوده درست نیست سوالاتی بودند که سطحشون مناسب بود برای همین مقطع ولی زیست یکم غیزاستاندارد بود. سعید: اینکه چند درس رو آسون تر از حد معمول و بعضی رو بیش از اندازه سخت بدن آزمون استانداردی برگزار نخواهد شد.باید تمام دروس تو یک سطح باشند و هر درس برای خود درصدی سوال آسون و درصدی سوال سخت داشته باشه. زیست رو سخت و بقیه دروس آسون بودش خاقان: خوب بود،اما مي تونست بهتر بشه. سایه: سوالاخوب بود فقط میکروبش سخت بود ببخشید میخاستم بدونم بااین درصدااحتمال قبولی هست ایمنی۵۳بیوشیمی۲۴زیست۴۱میکروب۸زبان۱۶متشکرم سحر: خوب بود .به امید قبولی.ای کاش دوستان درصدهای احتمالیشون رادر سایت میگذاشتند تا مقایسه کنیم و ببینیم قبول میشیم یا نه؟! باران: درصدهای من : ایمنی ۶۷ بیوشیمی ۶۵ سلولی مولکولی ۵۰ میکرب ۵۷ زبان ۷۰ ابراهیم ف: درصدام: ایمنی۷۰ بیوشیمی۷۷ زیست۶۱ میکروب۶۴ زبان۴۵ اونجوری که تحقیق کردم و از بقیه پرسیدم انگار خیلی ها بالاتر از من زدن.امیدی ندارم:(( سارا.م: سوالات تموم درساخیلی اسون بود.درواقع بیخود بود.اینجوری اکثراخوب امتحان دادن ورقابت سخترمیشه شیدامهدوی: سوالات زبان بسیارخوب بود.ایمنی هم همدنطور.امامیکروب کمی سخت بود. فریبا: درصدای من ایمنی ۹۰ بیوشیمی ۷۷ میکروب ۸۴ زیست ۴۵ زبان ۵۳ . از دوستان عزیز خواهشمندم اوناهم درصداشون را بگذارند. آقای ابراهیم احتمال قبولیتون به نطرم زیاده میگید امید ندارم منم ناامید میشم صنم .د۶۷: به نظر من سوالات امسال نسبت به سال قبل يه كم سخت بودن، درصدام:ايمني ۸۶،بيوشيمي ۹۰،زيست ۶۷،ميكروب ۶۴،زبان۵۵ س.ا : به نظر من سوالات میکروب و زبان سخت بود مابقی دروس بد نبود.ایمنی ۷۷ بیوشیمی۷۱ میکروب ۴۲ سلولی ۷۴ زبان ۳۷ شیدا.م :خانوم صنم.د۶۷شماکه درصدات خیلی خوبه.پس چراالکی کلاس میزارررررررررررری؟؟؟؟؟؟بابازرنگ.امابه نظرم امسال بهتربود هاااااااا سحر : درصدهای من: ایمنی ۵۷درصد،بیوشیمی ۷۵،میکروب ۴۰، زیست ۵۸، زبان ۴۳ .دوستان به نظر شما رتبه من در چه حدی میشه و آیا احتمال قبولیم هست؟؟ ممنون محمد .ت : سایه خانم شما قبول نمی شوید بهرام : سلام. با این درصدایی که شما گذاشتید جایی واسه من نمی مونه -البته شما زحمت کشیدید-ایمونو:۵۰-بیوشیمی:۵۰-زیست:۳۰-زبان۵۵-میکروب:۵۰ بهرام۲ : سلام.سازمان سنجش رو حسابو کتاب کار میکنه . چه سخت بود چه اسون یا متوسط در هر سه حالت افراده شایسته سهمه خودشونو از ازمون میگیرن.جهانگرد.ایمنی:۴۰-بیوشیمی:۵۰-زبان۵۵-زیست۳۰-باکتری:۵۰-اینم واسه دوستان که در خواست کردن درصد بذاریم رویا.م : سلام.سوالاخوب بود/کسی میدونه جوابای ازمون کی میاد؟؟؟؟ سیما :فکر می کنم قبول نشم:ایمنی ۷۷,بیوشیمی ۴۴,میکرب ۲۴ , سلولی ۳۱, زبان ۳۸ 🙁 بچه هایی که درصداتون را گفتین و بالاست می شه بگین که میکرب و سلولی از چی خونده بودید و از کی می خونید؟ |
|
مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي مامايي |
ن. راد: پراکندگی سوالات بارداری و زایمان وزنان اصلا مناسب نبود از بعضی از فصول سوالات زیاد واز بعضی دیگه هیچ سوالی مطرح نشده بود تعداد سوالات زنان هم به نسبت بارداری خیلی کم ونامتناسب بود/سوالات داخلی-جراحی اصلا مناسب نبود/سوالات بهداشت مادروکودک بدتر از هر سال غیر علمی و نا مناسب بود سهیلا معینی: تیپ سوالات کلا خیلی بد بود به جای اینکه معلومات دانشجو سوالا بشه که به دردش میخوره سوالاتی داده بودند که هیچگاه برای یک مامایی لازم نیست دونستنش.مامایی علم تو خط کتابها نیست اینو طراحان سوال فراموش کرده بودند. سما: آزمون خوب بود.ولی بهداشت سخت بود. جزوه بهداشت مادر کودک موسسه sana واقعا جواب میده اینقدر سراغ کتابای دیگه نرید من که بهش رسیدم م.مرادی: سوالات بارداری نوزادان جنین خوب بود اما زنان خیلی کم وچرت بودوبهداشت هم اصلا خوب نبودبایدازتنظیم خانواده بیشتر سوال میدادن م-ص: سلام به همه بچه هاي با حال مامايي مخصوصا اونايي كه امسال مثل من حسابي خونده بودن ولي بعد ازمون چنان حالي ازشون گرفته شد كه مبتلا به افسردگي حاد شدن. جا داره از طراحان نابغه سوالات هم تقدير كنم كه اينهمه وقت گذاشتند تا سوالاتي رو طرح كنن كه يا در سطح معلومات عوام بود.يا معلوم نبود از كدو رفرنسي طرح شده يا اينكه ۲-۳ تا جواب صحيح داشت!!!!!!! راستش تا حالا تست ۲ جوابه ديده بوديم اما ۳ جوابه ديگه از اون اتفاقاتي بود كه امسال رخ داد. البتههم رشته ايهاي عزيز خيلي دپرس نشيد چون اصلا تو اين ازمونها من و شما مهم نيستيم بلكه توانايي اساتيد طراح سوال در قدرتنمايي با هم و به خاك ماليدن چونه بقيه اساتيد و همينطور اگاه كردن من و شما از اين موضوعه كه هر چي خر بزنيم باز هم نخواهيم توانست سوالهايي از اين نوع رو جواب بديم. اين يعني اينكه حالا حالا ها بايد بريم كشكمونو بسابيمو درس بخونيم…. ناشناس: امتحان اصلا علمی نبود سوالات بارداری زایمان خیلی بد بود به نظر شما کسی که تمام ویلیامز رو حفظ باشه باید ۵۰-۶۰ درصد بزنه؟خیلی بی انصافیه،یکسال وقت گذاشتم حالا باید صبر کنم ببینم دانشگاه بین الملل نمره میارم یا نه؟چه جوری سطح علمی محک زده میشه،کسی که نخونده بود شانسی بهتر جواب میداد،منم موافقم حالا حالا ها باید کشکمون رو بسابیم و درس بخونیم،ضمنا تحقیقات ویلیامز رو هم باید حقظ باشیم،دست طراحان سوال درد نکنه ؟: سوالات آسون بودند ولي بهداشت خوب نبود. خداییش جزوه های مامایی سنا عالی بود. اگر اینو نخریده بودم داغون بودم r-danesh: ba salam,mitonestan soalaye ba keifiati bedan ke laaghal onai ke ba sharayet sakht dars khondan betonan javab bedan be hame onai ke ba sharayet sakht dars khondan khaste nabashi migam. ya Ali سارا: سلام.من باتوجه به کلید های ارایه شده بارداری رو ۵۲%جنین۴۰%بهداشت۴۰%داخلی۸۰%نوزادان۷۰%زدم.زبان هم نزدم .نمیدونم میتونم امیدوارباشم یا نه؟خوشحال میشم راهنماییم کنید. افسانه _ب: امتحان ارشد مامایی بود یا فوق تخصص ریه؟که باید گرافی سارکوییدوز رو حفظ میکردیم؟این آزمون نشون داد که درس خوندن فایده نداره هر کی خوش شانس تره میتونه تستی که چهار جواب درست داره بزنه،مشابه کلید سوالاتی که هر سال وزارت بهداشت یه جور جوابشو میده، مثل معیار اصلی pcos؟یا nst؟دست همه طراحان سوال درد نکنه واقعا فورسپس گذاری از اولویتهای اولیه علم روز ماماییه،….بد نیست طراحان سوال هم گزینش بشن که سرنوشت مردم رو اینجوری به بازی نگیرند اميري: درصدهاي دخترم نظرتون ؟؟ زنان ٥٠ نوزادان ٧٨ بهداشت مادر كودك ٣٧ زبان ٣٠ جنين ٨٩ داخلي جراحي ٧٥ حدود رتبه؟؟؟؟ شراره امانی: درصد های من درازمون به این صورت است نوزادان۴۱٫۶۶ بارداری۳۴٫۴۱ جنین۲۵ زبان۱۵ بهداشت ۴۷٫۸۲ داخل جراحی۳۳٫۳۳ m.n: salam bachcheha be nazaretoon man ba in darsada rotbam chand mishe hodoodan? zanan 50 janin 89 zaban 30 mch 37 dakheli jarrahi 75 nowzadan 78 م. : درصدهاي من: داخلي جراحي:۶۸ جنين ۲۷ نوزادان ۵۸ بهداشت ۵۰ زنان ۴۱ زبان ۷۰ اشرف: با سلام سوالات بهداشت مانند سالهای قبل مشخص نیست از چه منابعی گرفته شده بارداری از منابع گفته شده بود ولی مستلزم حفظ خط به خط ۵جلد کتاب ویلیامز ونواک بود دوست دارم بدونم دوستان چگونه درصدها را حساب میکنند با تشکر بدبخت بیچاره : بانظر افسانه کاملا موافقم! واقعا که باید این طراحای سوال رو …. تنها چیزی که ارزش نداره عقل و منطقه! آخه واقعا با این سوالها میخوان چی رو بسنجن؟ به نظرتون کسی که تسلط علمی و قدرت تصمیم گیری بحرانی داره لایق ارشدخوندن و بودنه یا کسی که تمام خطهای فصل فورسپس و واکیوم رو حفظ کرده؟!؟! دلم ازین میسوزه که سرنوشت ما بیفته دست یه عده ای که معلوم نیس چیزی میفهمن یا نه! و سرشون به تنشون نمی ارزه…!!! دوستم با خوندن جزوه سنا با منی که این همه کتاب خونده بود درصدش فرقی نداشت. این خیلی بی انصافیه س ج: امسال آزمون خیلی بد بود، سوالات سطحی و غیر علمی بود. درصدهای من زنان ۵/۴۵ نوزادان ۵/۷۳ داخلی جراحی ۶/۶۶ بهداشت ۵/۴۸ جنین ۱۶ و زبان ۵/۱۸ به نظرتان من امیدوار باشم یا نه؟ افسانه _ب: با سلام مجدد،من از تمامی دست اندرکاران آزمون وزارت بهداشت عاجزانه خواهش میکنم بیشتر از این به نظرات شرکت کنندگان و اعتراض به سوالات بذل توجه نکنند،امیدوارم این نظرات خونده بشه و برای سالهای بعدی تکرار نشه،من سوال ۱۸ نوزادان رو چون سوال تکراری سال ۸۹ بود در متن کتاب به دقت خونده بودم ولی چون در کلید سوالات سال گذشته تخلیه پنوموتوراکس گزینه صحیح بود،رو زدم ولی در تصحیح سوالات گرافی سینه گزینه صحیح شده،یکی باید توضیح بده که اولا مگر قحطی سوال نوزادان بود که روی یک سوال اینجوری مانور میدن و چرا طراحان سوال به خودشون زحمت ندادن روی جواب سوال تکراری سال قبل مطالعه کنند و لااقل جواب صحیح رو بزنند که بعد از اعتراض شرکت کننده ای که حتما خیلی بیشتر از من مطالعه داشته باید مشخش بشه،قبول وظیفه شرکت کننده است که به دقت درس بخونه ولی وظیفه طراح سوال بازی با سرنوشت شرکت کننده هاست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟البته این فقط یک نمونه است ،توی سوالات بارداری و زایمان درسی با ضریب ۴ که یک تست میتونه سرنوشت رو دگرگون کنه،کم از این دست سوالات نبود قضاوت رو به طراحان سوال میسپارم به هر حال صاحب نظرند…. roya.a: زنان ۵۸وداخلی۸۳ونوزادان۶۰وجنین۳۰وبهداشت ۲۳وزبان ۵۳٫بجه ها لطفا درصداتون ونظراتتون رو بزارین . ندا_ع : از همه دست اندرکاران سایت تشکر میکنم که فرصت بحث وتبادل نظر رو دادند من هم فکر میکنم امتحان خیلی استاندارد نبود. ندا : دوستان من فکر میکنم همتون قبول میشید،ظاهرا هیچکی بارداری رو بیشتر از ۵۰% نزده،پس شانس قبولی بالاست،لطفا شما هم نظر بدید neda_r : سلام وتشکر از مسئولین سایت،دوستان من خونده بودم ولی خیلی حالم گرفته شد،زنان۳۵ نوزادان ۶۰ بهداشت ۴۵ داخلی جراحی ۶۰ وجنین ۳۰لطفا منو راهنمایی کنید هرچند میدونم شانس قبولی ندارم لیلی: سلام.من با نظر افسانه ب موافقم.افسانه جون نگران نباش وقتی هممون گند زدیم!!!بالاخره یکی باید قبول شه دیگه…!من بد درس نخونده بودم و بیشتر سوالا هم ب چشم آشنا بود ولی فقط آشنا بود!و شک بین گزینه ها خیلی داشتم…:( ب نظرم سوالای داخلی از همه بدتر بود..هرچی خدا بخواد همون میشه دوستای خوبم،دیگه گذشته…خودتونو ناراحت کنیدم هیچ فایده ای نداره…پ |
|
ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انسانی ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني ژنتيك انساني |
ساناز صمدپور: سوالات سلولی و بیو شیمی فوق العاده آسون بود اما ژنتیک نه, زبانشم خوب بود. دلم می خواد بدونم دوستان نظرشون راجع به ژنتیک بگن. الف.خ: امیدوارم که سطح آزادی بیان در این سایت ، به قدر کیفیت اش نیز باشد ، لذا : در مورد ژنتیک : نظر به اینکه باید حتما بازار کتب جدیدالنشری چون ژنتیک در هزاره سوم باید گرم بماند ، دو سال است که این کتاب به عنوان منبع اعلام می شود.اما فردی چون بنده که ۳ سال است زنتیک را ریز به ریز می خوانم ، دیگر می دانم که این طرق رفتارها یک باند بازی محض است! شما بگوئید : از چه زمانی تاریخ و سوالات آن شده جزو سوالات ارشد پزشکی؟ از چه زمانی بنده و همراهانم باید تاریخ تولد گوسفندان شبیه سازی شده دنیا و محل تولدشان را به یاد نگه داریم؟ راستی ! آیا کسی در این دیار نمی داند که افرادی که برای کنکور مطالعه می کنند دیگر حتی روز تولد خود را نیز فراموش کرده اند ؟ بگذریم! سوالات ژنتیک امسال ، سخت نبود ؛ بیشتر مسخره بود . همچون کسانی که کتاب دیگران را ترجمه می کنند و به خاطر اینکه دو کلمه مسخره تازه اختراع شده ای چون میان چهر ( اینترفاز ) و … را در آن می گنجانند به خود اجازه می دهند بنویسند : ترجمه و ” تالیف !!!” دکتر م.ر.ن.د!!! چه بگویم که جز این نیست! بقیه درسها ، بیوشیمی ، زیست در یک سطح بودند؛ متوسط و بیشتر به درد نخور. یعنی بیشتر از اینکه علم ما را بسنجند ، ادبیات ما را می سنجیدند. دو درس اخیر ، آسان طراحی شده بودند. زبان هم همینطور ، ولی روی هم رفته بهتر از سه درس دیگر بود. امیدوارم به زودی زود از این فلاکت باند بازی ها رها شویم… غزاله: ژنتيك خيلي سخت بود من فقط ۳۰ تاشو زدم.اما سلولي و بيو فوق العاده بود.زبان هم خوب بود.كسي ميدونه حدود چه درصدي چه رتبه اي رو ميگيره؟ شیرین اذراز: سلولی متوسط بود بیوشیمی اسون ولی ژنتیک سخت بود زبانم بدک نبود Masoud: واقعا امسال مسخره بود همه چیزش اسون.مخصوصا سلولی با بیو شیمی که بیشتر بچه بازی بود.نمیدونم به قول بچه ها این باندبازی ها تموم شه شيوا: تعداد سوالهاي مفهومي و پيچيده ژنتيك زياد بود و زمان بيشتري ميخواست .بيولوژي و بيو شيمي ساده بود ناشناس: سوالای سلولی و بیوشیمی از سالای پیش ساده تر بود ولی سوالای ژنتیک بیشتر مزخرف بود!!!!یعنی واقعا به نظرشون دونستن اون سوالا صلاحیت افراد برا ادامه تحصیل نشون میده؟!حالا میدونین آخرین قبولی پارسال درصداش چند بود؟ سارا: سوالت امسال در مقايسه با سوالات ۵ سال اخير اصلا استاندارد نبود.نتيك اصلا استاندارد نبود انگار طراحان محترم يادشون رفته بود كه كتاب ايمري هم جز رفرانسها اعلام شده بود!!!در مورد بيوشيمي و زيست هم اصلا سوالاش خوب نبود زبان سوالاتش خوب بود.در كل من همه درسارو ۵۰ زدم ولي انتظارم بيشتر از اينا بود … زهرا موسیوند: به نظر من هم واقعا سوالای ژنتیک بی ربط بود .من خودمو واسه سوالای بالینی و پایه آماده کرده بودم ولی بیشتر مولوکولی و میشه گفت بی ربط بود.سوالای بیوشیمی و سلولیش آسون بود زبان هم خوب بود ولی اینقد ژنتیک وقتمو گرفت به ۲ تا از متن های زبان نرسیدم. م.ن: سلام پس من اشتباه نکردم راجع به درس ژنتیک!! سوالها انقدر بی ربط و مسخره بود که هیچ جوابی درخور اونا نبود! بقول دوستمون بیشتر حاشیه سوال کرده بودن تا اصل مطلبو! در کل اصلا ژنتیکش خوب نبود. سلولی و بیوشیمی راحت بود. زبانشم بد نبود. علي: چرا امسال انقدر کلید سوالات اشتباه بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟واضح ترین سوالات رو کلید اشتباه براش درنظر گرفتن.آخه کیه که ندونه DNAپلیمراز میتوکندری چیه؟اما کلیدش بجای گاما گفته دلتا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!وووووو حسابی شوکه شدم.یکی دوتا هم نبود آخه. ایمانی: درس ژنتیک بسیار مزخرف بود ۹ تا سوال از یه مبحث که اصلا تو امری ازش حرفی نزده بود سلولی خوب بود بیوشیمی متوسط زبان بدنبود ش: بین سوالات چندتاپاسخ اشتباه تابلوداشت قنبری: با سلام در درس ژنتیک پرسش های ۹ و ۲۰ و ۳۰ گزینه ی اعلام شده اشتباه می باشد.پاسخ سوال ۹ گزینه ی ب می باشد که به اشتباه د اعلام شده است.پرسش ۲۰ گزینه ی درست ج میباشد که ب اعلام شده. پرسش ۳۰ گزینه ی درست د می باشد که الف اعلام شده. در درس بیوشیمی نیز پرسش ۱۰۸ گزینه ج ذرست است که به غلط د معرفی شده است.تو سایت سنجش پی باید اعتراض وارد کنم؟ هیچ گزینه ای در این مورد نیست. کتایون فروزانفر: سوال۱۴و۲۴و۴۸ ژنتیک با منابع داده شده منطبق نمی باشد و سوال۴۱و۴۲ شجره نامه رسم نشده بود سوال۶۳و۸۸ زیست ۲پاسخ صحیح داشت وسوال۱۰۸ با منابع داده شده منطبق نمیباشد يلدا: سوالاي ژنتيك استاندارد نبود؛از يه موضوع به نام RNA ي اينترفرنس و ميكرو ۶تا سوال آوردن؛نبايد از ۱موضوع اينقد سوال بيارن؛از تاريخچه ورداشتن سوال حفظ سال ميلادي كشفيات آوردن؛همينه كه ما جهان سوميم ديگه؛آقاي نوري دلويي كتاب امري رو كه اونجوري ترجمه كردن و خون به دل آدم مي شد تا بفهمدش و بايد ۱بار ديگه ترجمه ش مي كردي و مي خوندي؛ايشون ورداشتن كتاب امري رو تحت عنوان ژنتيك در هزاره سوم خط به خط نوشتن و به هر پاراگراف ۱ خط مطلب جديد اضافه كردن و تو آزمون امسال همون خط اضافه ها شد سوال سلولي و بيوشيمي اينقد ساده بود كه مني كه جون كندم با اوني كه سطحي خوند ۱نتيجه ميگيريم؛در ضمن كليد اعلام شده چند تا اشتباه داره؛كجا بايد اعتراض كرد؟اصلا اعتراض تاثيري داره؟ م.ب: من با نظر دوستمون الف.خ واقعا موافقم وحیده صدر: سوالات ژنتیک:بی ربط.بیوشیمی و سلولی ساده.زبان :متوسط الف.خ: بنده حقیر اعتراض نخواهم داد. اصل بر این است که مجری رسیدگی به اعتراضات علمش بیشتر یا حداقل برابر با فرد معترض باشد. متاسفانه بنده به فرد یا افراد طراح سوال و دانش ایشان مشکوکم ، حال چگونه می توانم اعتراض به جایی ببرم که خود منشا آن است؟!!؟ چگونه می توانم فردی را که فرق ژنتیک را با تاریخ نمی داند ، فرق کارشانسی را با کارشناسی ارشد نمی داند و فقط بر اساس بند ” پ ” آمده است تا چند تا سوال سطح پائین طراحی کند و چند پاسخ اسفل تر نیز ته بندش ، بگذارد ، قانع کنم که فلان سوال را از بیخ و بن اشتباه طراحی نموده اید و فلان سوال را پسر بچه دبیرستانی هم درست پاسخ می گوید حال شما چرا چنین نکرده اید؟ فقر ما فقر دانش نیست ، فقر اندیشه هم نیست. فقر ما فقر صلاحیت است. و دیگر نه افسوس می خورم ، نه آه می کشم و نه حتی گریه می کنم که شب و روزهای بسیاری را خواندم و خواندم و خواندم ، و نه به خاطر عدم دانش خویش که به خاطر حماقت مجریان کنکور عقب ماندم. از خدا فقط برای فرزندانمان طلب یاری دارم!!!! همین. Elmira: fkr konam maro dast andakhtan. un az soalashun bud unam az klidash man nemidunam ta key garare az ina bekeshim . man age midunestam garare az lodish nemikhan bedan cheshamo rushun faana nemikardam. to genetic javabe soalate 9.1525.24.54 eshtebahan.to celoli ham 62.87.88 va to bio 113.`108 eshtebahann X: به نظرم گذشته از اینکه سوالات اصلا جنبه علمی نداشت متاسفانه به رقابت سالم جهت ورود داشجوی ارشد به دانشگاه شبیه نبود وبه قول دوستمون همینه که متاسفانه ما هنوز جهان سومی هستیم!!!!!!!!!! امیدوار: سلام عرض می کنم خدمت تمامی دوستان بنظربده سوات ژنتیک بینها غیر استاندارد بود.برای یک امتحان کشوری بسیارجای تاسف است که اینقدر اشتباه داشته باشد. ارش سلماني: soalaye genetic az estandarde kafi barkhordar nabood ,chon mese salaye gabl tarh nashode bood masalan az imeni va takvin va hemoglobin aslan soal nabood va az saratan o mohandesi genetic faagat yeki dota bood dar hali ke dar soalaye salaye gabl az in do mabhas hadagal dah davazdah soal bood har sale bishtar soala janbeye tablige ketabe hezare boodan ta deletoon bekhad az rna anti sense soale tekrari bood va dagigan jomalate matne ketabo kopi karde boodan az jamiyat soal nabood emsal .do soale shajare bood ke onam roye soal nayoftade bood az jadvala soal ziyad bood va maniye logat ham az emsal ezafe shod masalan (filia) yani chy??? tosiyam ine ke khat be khate emeri o hezare ro balad bashin ba jadvalash dar morede celloli man shakhsan khoodam fek kardam daram bioshimi javab midam soalat bishtar jaz bode bioshimi boodan valimibayes lodisho khob balad bashin bioshimi ham ke mese har sal boodsoale tekrai salaye gablam dasht soale jadidam bood beyneshon dar kol estandard bood zabanam ke be nazaram logataye akharesh on 15ta asoon boodan matnaham dotash sakht boodan seta asoon سجاد.م: سوالات درس بيوشيمي و سلولي در حد آب خوردن در مورد ژنتيك كه ديگه نگم(فكر كنم تاريخ انساني شركت كرديم) ولي زبانش بدك نبود با اين وجود و در صورت حذف سوالات ۲ جوابي واشتباه به اميد خدا تك رقمي ميشم. خداییش جزوه های سنا بهم کمک کرد مخصوصا جزوه نتیک و بیوشیمیش ژنتیک: سلام اقای سجادخ لطف میکنیددرصداتونوروی سایت بذارید ممنون عارفه کبیری: سلام خواهش میکنم دوستان اگر اطلاعی دارن یا می تونن کمک کنن من یا این درصدها امید قبولی دارم یا نه: ژنتیک:۴۲، سلولی:۵۷، بیوشیمی:۸۴ و زبان:۲۰٫ سوالات ژنتیک این قدر مات و مبهوتم کرد که ۲تا متن زبان رو نخوندم و کلا به زبان نرسیدم. اگر می تونید راهنمایی کنید ممنون الف الف : در مورد کنکور ژنتیک انسانی امسال تنها چیزی که میشه گفت اینکه چطور عقده های روانی عده خاص به راحتی با سرنوشت هزاران جوون مستعد دارده بازی می کنه . برام جالب که اینقدر یک کنکور می تونه بی سروصاحب باشه که هر آدمی هر کاری دلش خواست بکنه . روند اخیر این سالها فقط به ما ثابت می کنه که عده ای تنها قصد فروش یک کتاب مزخرف مثل ژنتیک مولکولی هزاره سوم رو دارن که نمی دونم با جه اعتماد به نفسی اسمشو گذاشتن کتاب تالیفی چون فقط جمع آوری یک سری مطالب اینترنتی مخصوصاً سایت ویکی پدیاست که تازه ترجمشم کلی مشکل داره . اگه می خواهید این کتاب فروش بره این راهش نیست خواهش کنید از داوطلبان هر کی دو جلد می خره شما پولدار و معروف شید چرا خودتون ضایع می کنید و یک عده رو بدبخت. او از پارسال که کلی غلط داشت و سئوالای درsتشم تاریخ تولد یک گوسفند ایرانی رو می خواست اینم از امسال که تاریخ کشف می خوایین و چون خودتون روی miRNA کار می کنید ۷ تا سئوال از بخش می دید که بگید چی؟ بابا کارتون خیلی درسته اصلاً همه کاری ژنتیک شمایید. دو تا سئوال شجره هم که دادید جا افتاده بود نمی دونم یکی شعورش نرسید یه دور سئوالات رو قبل از چاپ نگاه کنه ؟ شاید هم ما ها بچه ایم و شما گنده ها خیلی حالیتونه . این همه مطالب با ارزش و مفهومی تو حوزه ژنتیک پزشکی و ول کردید چسبیدید به تاریخ تولد گوسفند و خر و الاق . اون کتاب امریتون که بعد از چاپ صدم هنوز اشکال علمی داره. یک نکته جالب در مورد این کتاب اینکه خود امری که کتاب تالیف کرده تو اصلش هیچی در مورد خودش نگفته و لی آقایون که ترجمه اش کردن اونم افتضاح ۶۰ صفحه توش منم منم کردن . خاک توسر جامعه علمی ما با این بزرگاش . ما شکایتی رو خدمت وزیر محترم بهداشت با امضای تعدادی از دانشجویان تنظیم کردیم اگه ترتیب اثر داده بشه که می دونم نمیشه . متن شکواییه رو در زیر با اشکالاتی که تو کنکور چند سال اخیر وجود داشته براتون گذاشتم. خوندنش خالی از لطف نیست به نام خداوند عدالت پیشه روزی خواهد رسید که در دنیا برای توسعه علم ژنتیک شورای امنیت تشکیل خواهد شد. (مقام معظم رهبری نوروز ۸۷) وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی سرکار خانم دستجردی با توجه به روندی که امروزه بخصوص در سال¬های اخیر( بخصوص سه سال آخر) در نحوه¬ی گزینش و تعیین سطوح علمی داوطلبان در کنکور ژنتیک انسانی وزرات بهداشت شاهد آن هستیم، این سئوال برای تمامی شرکت کننده¬گان اخیر آزمون ژنتیک پزشکی پیش آمده که آیا اصلاً نظارتی بر این سیستم وجود دارد؟ طراحی سئوالات بدون کوچکترین احساس مسئولیت در قبال سرنوشت شرکت کنندگان به حدی رسیده که شعور داوطلبان زیر سئوال رفته است. طراحی جهت دار سئوالات به نحوی که تنها هدف فروش یک کتاب خاص را بدنبال دارد بر همگان واضح بوده، به گونه¬ای که می¬توان ادعا کرد در برخی موارد، مباحث از ژنتیک پزشکی و اصول این علم کاملاً خارج شده است. توجه بیش از اندازه به نکات حاشیه¬ای که از اصول ژنتیک پایه و حتی پزشکی به حدی فاصله دارند که نه برای دانشجویان کارشناسی به کارشناسی ارشد بلکه برای مقاطع بالاتر در صورتی دانستن آن¬ها نیاز است که در مورد موضوع مورد نظر در حال تحقیق باشند. متاسفانه در این سال¬ها انحرافات پای خود را به سالمترین حوزه¬ی آموزش و سنجش پزشکی نیز رسانده است و نه تنها محدود به آزمون و سئوالات حتی انتخاب منابع نیز درگیر این کج¬روی¬ها شده است. معرفی کتابی که به لحاظ ترجمه بسیار مشکل داشته( و حتی غلط علمی و تایپی قابل اثبات) و کتابی تالیفی که تنها گردآوری برخی مقالات علمی است از جمله موارد اعتراضی دانشجویان است. وزیر محترم، عدم نظارت کافی و سوء استفاده¬های شخص و یا اشخاصی خاص سبب شده فشار و استرس زندگی تمامی داوطلبان را تحت الاشعاع قرار دهد. سئوال این جانبان از حضرت عالی این است که آیا می¬توان با زندگی هزاران نفر به این راحتی بازی کرد؟ آیا احساسی از مسئولیت الهی که بر گردن تک تک ماهاست در این حوزه دیده می¬شود؟ آیا این درست است نظرات و دیدگاه¬های شخصی افرادی به این راحتی بر زندگی دیگران سایه افکند؟ این سئوالات و بسیاری سئوالات دیگر را عده¬ای از دانشجویان که این سال¬ها به بطور جدی مورد ظلم واقع شده¬اند از جنابعالی می¬پرسند. متاسفانه از آن جایی که این اعتراضات کاری از پیش نبرده است هر ساله این روند با انحراف و معضلات پیش می¬رود. آیا سواد علمی یک دانشجوی کارشناسی ارشد ژنتیک پزشکی در دانستن تاریخ یک کشف علمی و یا دانستن تاریخ تولد یک گوسفند ایرانی است؟! … حال آنکه دریغ از یک سئوال مفهومی و استاندارد در ژنتیک پزشکی. عدم توجه به این موضوع از سوی مسئولین برگزار کننده¬ی این آزمون و طراحان مشکل عظیمی است که بخش بزرگی از داوطلبان که جمعیتی با سواد کنکور و سرمایه¬های این مرز و بوم و این خاک اسلامی هستند را برآن داشت تا به یاری خداوند و شما نسبت به نجات جامعه علمی کشور که رفته رفته در باتلاق خودخواهی فرومی رود اقدام کنند. ما بر اساس درایتی از جنابعالی شنیده¬ایم از شما وزیر محترم وزارت بهداشت، تقاضا داریم تا با جدیت کامل به موضوع مورد نظر رسیدگی کرده و دستور تجدید آزمون اخیر را صادر فرمایید و با متخلفین برخورد کرده و حق هزاران دانشجویی که ماه¬ها و سال¬ها بازیچه¬ی دست این رفتارها شده¬اند را اجابت نمایید. در صورت عدم رسیدگی به این اعتراضات مراتب با رسانه¬های جمعی در میان گذاشته شده و همه در جریان این نا عدالتی که از حد و مرز خود خارج شده قرار خواهند گرفت. از جنابعالی خواهشمندیم جهت تسلی دل دانشجویانی که در این سالها مورد ظلم این قبیل سنجش¬ها قرار گرفته¬اند و دفاع دلسوزانه از اساتیدی که هریک به این معیارهای سلیقه¬ای تعیین شده از سوی طراحان معترض¬اند، اقدام مدبرانه¬ای که تنها از سوی شما مقدور است بنمایید. سرکار خانم دستجردی وزیر محترم بهداشت، این شکوا نامه حرف دل بسیاری از داوطلبان این رشته است که محدود به جمع خاصی نیست. از شما میخواهیم تا هرچه سریعتر (قبل از تصحیح اوراق و تضییع حق دانشجویان) مشکل را پیگیری کرده تا از تبعات رسانه¬ای و جنجالی شدن آن که برداشت و سوء استفاده های سودجویان را به همراه خواهد داشت جلوگیری گردد. با این اقدام بجا، نگاه مارا نسبت به حضور عدالت در این نظام اسلامی و این دولت مثبت¬تر نمایید. پیشاپیش از هکاری صادقانه¬ی حضرت عالی کمال تشکر را داریم. جمعی از دواطلبان رشته ژنتیک انسانی اشکلات سئوالات این سال¬ها بلاخص دو سال اخیر(۸۹-۹۰ و ۹۰-۹۱) را می¬توان به چند دسته تقسیم نمود. نمونه¬ای از این موارد را نام می بریم. ۱- سئوالات غلط که پس از صدور پاسخنامه برخی از آن¬ها حذف گشته و برخی همچنان غلط باقی ماندند: مثال: کدام یک از ژن¬های زیر مثالی از LOH ( Loss of Heterpzygosity ) می باشد؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱)MCC 2) ND6 3) NF 4) CFTR در پاسخنامه گزینه ۱ ذکر شد ولی با توجه به منبع معرفی شده گزینه ۳ غلط نیست. کدام یک از سرطان های زیر در اثر جهش در ژن¬های مهار کننده تومور ایجاد می¬شود؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱)II Neurofibromatosis 2)Breast-ovarian cancer 3) Papillary renal cell carcinoma 4) Gastrointestinal stromal tumor گزینه ۱ هم درست است. کدام یک از جملات زیر در خصوصی بیماری هانتینگتون (HD )صحیح است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) فراورده¬های ژن HD در افراد هموزیگوت فنوتیپ شدیدتری نسبت به افراد هتروزیگوت پدید می آورند ۲) پدیده نقش گذاری ژنومی ( Genomic imprinting ) در ژن HD نقشی ندارد. ۳) در بیماران مبتلا به HD نسبت مستقیم بین تعداد تکرارها و سن شروع بیماری وجود دارد. ۴) افزایش تعداد تکرارهای CCG برروی ژن HD موجب کاهش سن شروع بیماری می¬شود. این سئوال حذف شد. معمولاً درجه حرارت و زمان کدام یک از مراحل PCR متغیر است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) درجه حرارت واسرشتی (Denaturation) و زمان دورگه سازی (Annealing) 2) درجه حرارت دورگه سازی (Annealing) و زمان توسعه (Extension) 3) درجه حرارت واسرشتی (Denaturation) و زمان توسعه (Extension) 4) درجه حرارت توسعه (Extension) و زمان واسرشتی (Denaturation) این سئوال حذف شد. این سئوال هم حذف شد ۲- سئوالاتی که دارای ارزش علمی برای گزینش نبوده و فقط به جهت دادن اهمیت به یک کتاب خاص طرح شده اند. در ارتباط با همسانه سازی ( کلون سازی) پستانداران، کدام گزینه زیر درست است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) نخستین گوسفند ایرانی همسانه سازی شده به نام رویانا در ۸ مهر ۱۳۷۸در شهر اصفهان به دنیا آمد. ۲) تکثیری غیر جنسی است که به واسطه یک سلول سوماتیک بالغ، انجام می شود. ۳) برای انتقال هسته می بایست از یکی از بلاستومرهای رویان ۱۶تا ۳۲ سلولی استفاده کرد. ۴)برای انتقال گوسفند دالی هسته یک سلول هماتوپوئیتیک از یک گوسفند ۳ ساله برداشت شد. پیرامون اپتامرهای تولید شده بر علیه سلول¬های سرطانی، کدام گزینه درست است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) هدف اپتامرA30 ،گیرنده عامل رشد اپیدرمی انسانی است. ۲) هدف اپتامرAS-1411،گیرنده عامل رشد اپیدرمی انسانی است. ۳) هدف اپتامر A30، گیرنده عامل رشد مشتق از پلاکت است. ۴) هدف اپتامرAs-1411، پادگن غشایی ویژه پروستات است. در خصوص Micro RNA کدام گزینه زیر درست است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) نخستین جهش در ژن Lin – ۴۴ در نماتد سی الگانس موجب شناسایی این نوع RNA گردید. ۲) ژن Lin – ۴ تنظیم کننده مثبت خودش می باشد. ۳) رونوشت های si RNA تولید شده توسط Dicer پردازش می شود. ۴) ژن Let – ۷۷ نیز نقش مشابه Lin – ۴۴ دارد. ۳- سئوالاتی که حتی در تکرار آنها دقت نشد. در کدام یک از بیماری های زیر میزان تبادل بین کروماتیدهای خواهری بیشتر است؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) Roberts syndrome 2) Bloom syndrome 3) Ataxia talangiectasia 4) Fanconi anaemia تبادل بالای کروماتیدهای خواهری موجب ایجاد کدام سندرم زیر با الگوی وراثتی مغلوب اتوزومی می¬شود؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ۱) Fanconi anemia 2) Marfan 3) Roberts 4) Bloom جهش در کدام ردیف نوکلئوتیدی زیر در ژن های پستانداران (مانند انسان) می توان موجب تغییر توانایی mRNA برای پروتئین سازی و نیز پایداری mRNA گردد؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ) پروموتر ۲) Response Elements ) ردیف Recognition مربوط به اینترون ها ۴) ۵′-UTR/3′UTR کدام یک از جهش¬های زیر موجب کاهش پایداری mRNA می¬شود؟(ارشد ژنتیک انسانی ۹۰-۸۹) ) جهش پروموتر ۲) جهش های نقطه ای در درون اگزون ها ) جهش ها در اینترون ۴) جهش ها در جایگاه پلی آدنیلاسیون کنکور امسال ۴- عدم رعایت بارم بندی شش سئوال از بخش RNA های تنظیمی داده شده بود که عبارتند از: سوال ۳۵ کدام گزینه در مورد Argonaute درست است؟ سئوال ۳۶ کدام یک از موارد زیر در مورد Antisense oligonucleotides درست است؟ سئوال ۴۵ تفاوت بین miRNA و SiRNA چیست؟ سوال ۵۷ در ارتباط با فن آوری RNA آنتی سنس، کدام گزینه درست است؟ سئوال ۵۹ در کدام حالت زیر mRNA بطور اختصاصی تخریب می شود؟ سئوال ۶۰ کدامیک از از جملات زیر در مورد P-body صحیح است؟ این سرفصل یکی از کوچکترین مباحث ژنتیک بوده در مقایسه با کل مباحث طرح یک سئوال از آن هم زیاد است. بسیاری از داوطلبان که بخاطر اهمیت کم آن از مطالعه آن صرف نظر کرده اند صدمات شدید دیده و برعکس کسانی که می دانستند طراحان خود در پژوهش¬هایشان برروی این مسائل کار می¬کنند و آن را مطالعه نمودند بالاترین امتیاز را کسب می¬کنند. آیا بکار گیری سلیقه¬ی شخصی در گزینش دانشجویان عدالت است؟ سرفصل¬های مهمی چون ژنتیک سرطان، ژنتیک ایمنی، ژنتیک جمعیت، ژنتیک نمو و تکوین و بیماری¬ها اصلاً مورد توجه قرار نگرفتند در حالی که می¬بایست این فصول برروی هم ۵۰% سئوالات را تشکیل می¬دادند. چرا؟ ۵- سئوال غیر علمی سئوال ۷- در خصوص تاریخچه کشفیات ژنتیک، کدام گزینه درست است؟ سئوالی که ما داریم این است که آیا خود آقایان با این تاریخ ها آشنا هستند؟ چطور انتظار دارند که دانشجویانی که مقطع کارشناسی را تازه گزرانده اند تاریخ کشفیات را بدانند؟ یا اصلاً در کنار این همه مسائل پر اهمیت دانستن آن چه اهمیتی دارد؟ آیا نمی شد از مباحثی مثل ژنتیک ایمنی و سرطان و یا هموگلوبین ها که از مهمترین مباحث ژنتیک هستند به جای آن سوال طرح کرد. هدف چیست؟ بازی با روان دانشجویان یا فروش کتابی که این تاریخ در آن ذکر شده ؟ یا شاید هم چون می دانند کسی به این سئوالات بی ارزش اهمیت نمی دهد برخی از افراد را از اهمیت آن مطلع می کنند. ۶- سئوالات ناقص سئوال ۴۱- احتمال بیمار بودن فرد IV-I در صورتی که در شجره مقابل فرد III-I مبتلا به یک بیماری با توراث AR باشد چقدر است؟ سئوال ۴۲- احتمال بیمار بودن فرد V-I در صورتی که فرد IV-I مبتلا به بیماری CF باشد چقدر است؟ تنها سئوالاتی که می¬شد به عنوان سئوال خوب و استاندارد در نظر گرفت دو سوال فوق می باشندکه متاسفانه شکل شجره نامه چاپ نشده و این دو سئوال حذف خواهد شد. آیا طراحانی که سرمایه های ملی ما به عنوان حقوق دریافت می کنند تا این حد بی مسئولیت هستند که حتی قبل از اینکه سئوالات به چاپ نهایی برسد یک بار برگه سئوالات را نگاه نکرده اند؟ بی خیالی و بی مسئولیتی تا کجا؟! موارد ذکر شده در بالا جزو واضح ترین موضوعات بحث انگیز بودند. بسیاری از سئوالات طرح شده دیگر نیز چه از حیث استاندارد و چه از جنبه علمی و بارم بندی مناسب نبودند. ترانه : سلام بچه ها،به تظر شما جواب سوالای ۲۵و۵۵ رو درست زدن؟ من که هرچی تو کتابایی که داشتم گشتم جواب مطابق کلید پیدا نکردم،توی کتاب امری فصل ۳ ص۸۷جواب سوال ۲۵رو گزینه د پیدا کردم و توی کتاب نجات مهدیه فصل۱۲جواب ۵۵رو گزینه د.راستی لطف کنید درصداتونو تو سایت بزارید تایه ارزیابی داشته باشیم. ژن : خیلی افتضاح-شیرینی افزایش ظرفیت و از کله ام پروند.با این درصدها قبول میشم؟ ژنتیک:۴۲ زبان:۷۲ سلولی:۷۴ بیوشیمی۹۵ نسیم: من سوالای امسالو دوس داشتم. ژنتیک ۷۳ بیوشیمی ۶۲ زیست ۶۵ زبان ۵۵٫ بچه ها اگه ممکنه درصداتونو بذارید که قبل اینکه نتایجو بدن خودمون حساب کنیم 🙂 منم جزوه ژنتیک سنا رو خوندم عالی بود
|
|
پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري پرستاري |
ناشناس: من واقعا امروز به بی ارزشی پرستاری پی بردم و ناراحتم به خاطر اینکه این همه کتاب گرفتم و خوندم – حیف وقتم – حیف اینکه اگر کار می کردم الان در رفاه بودم حدود یکسال خوندم و الان هم امید قبولی دارم ولی اگر قبول نشدم ناراحت نمی شم چون ارشد پرستاری هم بی ارزشه به خاطر اینکه محک ارشد شدن بی ارزشه کاش طراح سوال رو می دیدم مطمئنا حرف هایی برای گفتن داشتم من با دانشجوی پزشکی هم اتاقم وقتی سوال ها رو دید گفت “چهار سال درس خوندی که بیای به این انشا پاسخ بدی من هیچ علمی در این سوال ها نمی بینم” همین یک جمله برای من کافی بود. ثریا پارسا: خیلی بد بود .ازمون تربیت مدرس از نظر عامی خیلی بهتر از این بود. من فقط از زبان و روان شناسیش راضی بودم. Sara: سلام واقعا تاسف میخورم از اینکه ۷ ماه درس خوندم از اونهمه مطالب داخلی جراحی همش ۷ ۸ تا سوال درستو حسابی داده بودن اکثرا از حاشیه ی کتاب داده بودند تا مطالب اصلیش.کودکانوافتضاح داده بودن بقیه ی درسا خوب بودن کاش تو سوالا از مفاهیم پرستاری کم بدن و بیشتر از مطالب بالینی بدن.در ضمن همه که مدرک زبان ندارن چرا بعضیا ناراحت میشن از اینکه زبانو در حد متوسط میدن؟به فکر افراد دیگه هم باشند.لطفا ثبت کنید.ممنون Aa: سوالای داخلی جرای خیلی ست بود. اصلا انگار امسال مدل طراحی سوالاشون خیلی فرق داشت.زبان خیلی راحت بود. پ: سوالات خیلی مزخرف بود حیف ۱ سال عمرم که صرف خوندن شد. ا-الف: سوالات بسیار غیر علمی و غیر استاندارد بودند.واقعا چه پایه علمی برای طراحی چنین سوالاتی وجود دارد؟و اینکه طراحان سوال جه هدفی دارند؟وشاید پاسخ به چنین سوالاتی فقط با کسانی است که در کلاسهای کنکور ارشد برخی موسسات شرکت داشته اند /باشد ؟که این مطالب انجا عنوان شده است. پرستار: سؤالاش یه جوری بود.در عین سادگی پیچیده بود.منبع بعضی سؤالارو نمیدونم از کجا میارن.تو کتابم جوابشو ندیدم.انگارطراحان سؤال از روی جزوه های خودشون سؤال داده بودن. ش.تبرزن: به نام خداوند بخشنده و مهربان با سلام وخسته نباشيد به همه مسئولين و مجريان امتحان وقتي که نظر بقيه را خواندم متوجه شدم که اشتباه نکردم يعني اينکه براي پاسخ دادن به همچنين سوالات به قول خانمي که گفته بود حاشيه اي خيلي خواندن ونخواندن فرقي نمي کرد من پرستاري عمومي شرکت کردم اين همه مطالب علمي در پرستاري را ول کرده بودند وچسبيده بو دند به مواردي که شايد کسي که اصلا نخوانده بود بهتر جواب داده باشد واين يعني اينکه ملاک قبولي تنها سصح يافته ها ي علمي وباليني و خواندن مطالب به درد بخور نيست مخصوصا که کودکان را با ان سوالها…گذاشته بودند اول که نظر بقيه هم همين بود نمي خوام بگم سخت بود اصلا مثل اينکه هدف اين است که انهاي که خوب خواندن را از گردونه خارج کنندبي احترامي به طراحان سوال و قبول شدگان نشود ولي منظورم خودم هستم که اگر قبول نشدم چه جوري خودم را راضي کنم دوباره مطالب راکه از قبل بلدم را بخوانمويا حتي توجه به مسائل حاشيه اي دوباره سال بعد حالا جور ديگري نشود مثل سوالات بهداشت جامعه که مثل اينکه اساتيد رشته بهداشت جامعه طراحان سوالن نبودند چون دانشگاه ما آقاي دکتر ک استاد رشته بهداشت بوده وهست اما ميگويد سالها بهداشت جامعه پرستاري تدريس کردهو مطمئنا اگر طراح سوال هم از رشته بهداشت باشه کافي با دادن چند سوال خارج از محدودده پرستاري ما رابه پرتگاه بفرسته چون من با داشتن ۷ سال سابقه کاربالين بهداشت جامعه وبه قول معروف پوست کندن کتابها وتستهاي بهداشت وبه اميد موفقيت حداقل ۸۰ يا ۹۰ درصد به بالا در درس بهداشت جامعه باز هر دم از اين باغ گلي ميرسد مواجه ميشويم وتازه بدتر ازاين ما که محل حوزه امتحاننمان شهر ديگري است و مجبوريم ساعتها خستگي وگرما را تا رسيدن سرجلسه تحمت کنيم ويک دفعه با سواللتي که بيشتر به گپ کردن شبيه مواجهه بشويم ودرهمان دم بي خيال اين همه خواندن وکارکردن واميد به قبولي تو همون جلسه امتحان بشويم در حالي که اگر خدايي باشه اين جور يهم نبايد بشه خلاصه اميدوارم خداموند به من يک صبر مجدد وبه طراحان سوال هم يک روش مجدد عنايت فرمايد تا امثال ما که عاشق رشته وارتقا ن هستيم درمانده نشويم ترا به خدابه فکر رشته پرستاري باشيد که سالها مجبور بوديم تدريس دادن اساتيدي را که خود رشته ديگر ازجمله پزشکي وغيره را خوانده بودند تحمل کنيم والان هم مجبوريم که شکست خورده سوالات طرح شده توسط احتمالااساتيدکه رشته هاي ديگرممکن است تحصيل وکار وتحقيق کرده اند باشيم اميدوارم اين را به حساب قضاوت من نگذاريد بلکه به حساب درد دل من و امثال من بگذاريد و قبلا ازشما پوزش ميخواهم وا زطرفي هم علاقمند به ادامه تحصيل دررشته پرستاري هستم الان هم که با تفکيک رشته هاي پرستاري هرساله به سمت مواجهه با سوالات بدتر از اين هم ممکن است که من وامثال من باشيم شما اگر از کساني که حتي به همه ويا اکثر جوابها پاسخ داده باشند وجزپذيرفته شدگان نهايي باشند نظر خواهي کنيدپاسخ خواهند دادبهتر از اين هم مي شد سوال طرح شودنه منظورم اين است که آسان بلکه به قول معروف محکمه پسند البته جسارت نباشد چون خودتان تريبون آزاد نظر خواهي گذاشتين اين را عرض نمودم و الا حتي ممکن است اين نظرات مسولين را حتي عصباني کند و وضع خصوصا مناز اين هم که است بدتر بشود من هنوز که کليد سوالات اعلام نشده اما نسبت به آنچه خودم وصاحب نظران رشته خودمان مرا محک ميزدند تا اينجا خود را شکست خورده مي بينم اما از آنجا که هيجوقت از درگاه خداوند نا اميد نبوده و نيستم اين بار هم بعد از نظر خواهي به شمابه درگاه خداوند پناه ميبرم چون ميدانم که تنها معبودي است که هميشه به ما آرامش ميدهد۲ سال پيش که شرکت کردم فکرکردم که خوب نخواندم اما امسال که تمام کتابها منابع اعلامشده تستها مواردباليني ونمونه سوالهاي سالهاي قبل راخوب خوانده بودم وبا اميد قبولي حتمي سر جلسه امده بودم اما نميدانم که ….. الان که وارد سايت شدم وديدم نظر خيلي ها مثا من بود تصميم گرفتم نظر خودم را ارسال کنم هرچند ممکن است ناراحت بشويد ولي حداقل زحمت چند ساله خود رابه هدر ريخته ميبينم اين سر همه انها به خصوص براي من که با پست مربي اموزشي در دانشگاه به سابقه طولاني مشغول به کار شديم اما مياسفانه هنوز هم مدرک کارشناسي دارم ازمسيولين خواهش ميکنم براي امثال ما که هتمام مطالب را خوب مخوانيم وعلاقه به رشته پرستاري به خصوص گرايش بهداشت جامعه دارم واز طرفي بنا است سوالات هر ساله اينگونه طرح بشود پيشنهاد وراه کار ارايه بدهند چون سوالات ويژه بهتر طرح شده بود .متشکرم Lمحمد: سوالات استاندارد نبود. سوالات تربیت مدرس استانداردتر وعلمی تر هست .من ۳۰-۴۰ جلد کتاب خوندم .ولی افسوس از این آزمون غیر استاندارد… دوست من با خوندن جزوه داخلی جراحی سنا درصدش دقیقا با من که این همه کتاب خونده بودم یکی بود. خداییش خیلی نامردیه Samgiga: بسمه تعالي نظر بچه ها رو خوندم ،با هاشون موافقم،۶۰ تا۶۵ درصد مطالب دروس بهداشت،روان ،زنان از سنوات گشته بودن و تقريبا راحت ميشد زدشون،درس زبان لغاتش راحت بودن و دو متن تكراري از سنوات گذشته داده بودن كه ميشه گفت يه گاف داده بودن و راحت بودش،امااااااااسوالات داخلي جراحي اصلا جنبه سنجش پرستاري نبود انگار گذاشته بودن كه فقط منفي بزني به شخصه واسه طراح اين مبحث متاسفم يا از پرستاري سررشته نداره يا موسساتيه،واما سوالات اطفال؛از اون همه مبحث بيشتر روي مطالب مراقبت پرستاري در كودكان بستري شده سوال طرح شده بود،يعني اكر داوطلبي اين فصلرو نخونده باشه ۴۰ تا ۵۰درصدو از دست ميده ،بايد عرض كنم يك طراح سوال نبايد تنها رو يه مبحث فوكوس كنه بلكه بايد بسته به بار هر فصلي تعداد سوالاتشو معين كنه انگار طراح محترم امسال براي سال اولشونه سوال طرح ميكنن و سركار خانم آرزمانياس نبودن و نخواهند بود ،در آخر سر براي تمامي كساني كه خوندن و لياقت دارند آرزوي موفقيت دارم ان شالله حق به حق دار برسه و مطمن باشن كه سوالات واسه همه يكسانه ،پيروز باشيد محمدرضا: سلام سوالات امسال نسبت به چند سال قبل که من خوندم بسیار ضعیف تر بود. من خودمو برای سوالای بسیار سخت تر آماده کرده بودم منم بایکی از دوستان که گفته بود سوالات یه جورایی برای افرادی بوده که در کلاسای خاص شرکت کرده بودند، موافقم. سوالات داخلی که واقعا افتضاح بود و مطمئنا منبعش برونر نبوده و جزوه خاص بوده است. شوالات کودکان بسیا در سطح پایین بود و بقیه درس هاهم همین جور بود. به جز زبان که فکر کنم بیشتر داره تخصصی میشه و به رشته مربوط می شد و سطح خوبی نیز داشت. به امید این که تلاشمون ارتقا پرستاری باشه نه این که به فکر اهداف شخصی باشیم. با ارزوی موفقیت برای تمام پرستاران عزیز و دل سوز سیما زاهدی: به نظر من داخلی جراحی و کودکان سخت بود ولی بقیه دروس نسبت به سالهای گذشته ساده تر بود. به نظر من هم جزوه های سنا برای پرستاری وزارت بهداشت جواب میده. پارسال دوستم قبول شده بود همینو بهم گفت و منم بهش عمل کردم… به امید خدا قبولم حامد: سلام . واقعا هر موقع یاد سوالا می افتم حالم بهم میخوره . واقعا ظلمه آدم این همه بخونه و این جور سوالاتی واسه محک شدن بهش بدن . واقعا برای اون کسایی که اینطور سوالایی طرح کردن متاسفم . من اصلا چیزی به عنوان سنجش میزان علم و آگاهی در این سوالا ندیدم . اگه دکتراهای پرستاری ما اینا براشون ملاک باشه پس وای به حال دانشجوهایی که زیر دست همچین آدمایی پرورده میشن . واقعا متاسفم . امیدوارم یه حرکتی بر ضد طرح همچین سوالای شکل بگیره که دیگه این روال تکرار نشه . چون واقعا ظلم بزرگی در حق آدمای درسخون و زحمت کش میشه . با تشکر لیلا مالکی: خوب بود ولی بعضی سوالها جواب اصلی کامل نبود. با سلام خدمت همگی.سوالات امسال مخصوصا داخلی و کودک از بار علمی برخوردار نبودند و فقط جنبه سلیقه ای طراح سوال در انها اعمال شده بود کاش یک ذره هم به محتوای علمی و استاندارد بودن سووالات توجه میشد به علاوه یک نظارت دقیق طراح سئوال: سئوالان امسال بسیار خوب که چه ، بسیار عالی بود . استاندارد نبود که بود – در حد کارشناسی ارشد نبود که بود – طراح سوالات خواب نبود که بود – گیج نبود که بود – چیزی حالی خودش بود که نبود – خلاصه آنچه بودنی بود نبود و آنچه نبودنی بود ، بود . احسنت لیلی: خیلی خیلی بد بود خدائش کسی مثل من که نخونده بود روان و بهداشت ومادران ونوزادان رو ۶۰ بزنه یعنی سوالا همش شانسی بوده بیچاره اونایی که خونده بودن/انشالله هر کی حقشه قبول بشه نه اونایی که فقط خالی می بندن فاطمه هاشمی: عف وجم حتما قبولید. بیشتر جنبه پیچوندن داشت در حد دکترای پرستاری بود یه سئوال داشتم می خاستم ببینم حداقل میانگین درصدای قبولی امسال چنده به خدا یه لحظه آرامش ندارم داخلی جراحی وکودکان در ح ارشد پرشتاری نبود درکل کاش سخت بود ولی اینجوری نبود خواهش میکنم هر کی نظرات ما رو میخونه نظر خودشم ارسال کنه ممنون از سایتتون بهاره : با سلام آزمون امسال فوق العاده از نظر علمی پایین بود هم بهداشت هم داخلی جراحی و مخصوصا داخلی جراحی جدا ما رو از نظر علمی نمی سنجید. خلاصه اینکه برگزاری آزمون به نظر میرسید فقط جهت رفع تکلیف بود. همت خدایی : به نظر من داخلی و جراحی و کودک خیلی سخت بود و خوندن این دو درس با نخوندنش زیاد فرقی نداشت بقیه بخصوص بهداشت جامعه خیلی ساده بود. به قول دوستمون وقتی آدم با خوندن یه جزوه(فکر کنم جزوه های موسسه ثنا) راحت قبول میشه چه دلیلی داره وقتشو با خوندن این همه کتاب تلف کنه مرتضي زبر دست :داخلي جراحي راحت بود كودكان سخت در كل بار علمي نداشت اقباب : سلام بچه ها خواهش میکنم نظراتتون وتو رو خدا درصداتونو بنویسین التماس میکنم |
|
پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه پرستاري مراقبتهاي ويژه
|
مژگان: با سلام سوالات مثل ۲ سال پيش خيلي تخصصي نبودن بيشتر كاربردي بودن.خيلي خوب بود. مجيد حسيني: در كل سئوالات ويژه داراي درجه سختي متوسط و بيشتر گذينه ها ۵۰ ۵۰ مي باشد و بسته به نظر طراح محترم دارد . سئوالات داخلي نيز از اكثر مباحث سئوال داده بودند و درجه سختي آن بيشتر از ويژه بود ران نسبتا ساده و تكرار سال هاي گزشته بود . در زبان هم متن ها ساده و نسبت به سال هاي گذشته از لغات سخت استفاده نكرده بودند. در كل بسته به نظر طراح محترم دارد و بايد منتظر كليد سئوالها بود. Maryam: be nazare man soalate kheili gheire estandard bod na inke sakht bashe chizi bod ke arzeshe soali baraye maghtae arshad ro nadasht va ghaboli dar in konkor aslan baese eftekhar nist ,baraye kasi ke ghasde arshade vije dare donestane aritmihaye ghalbi mofidtar az sharhe vazayefe parastariye va in dar haliye ke soale konkore arshade vije dar morede vazifetye parastari bod vali darigh az yek soale takhasositar……. in yani konkor!!!!! المي: با نظر مريم موافقم سوالاي درس ويژه سخت نبود اما اصلا جالب نبود كاش واقعا سوالا سخت بود تا تفاوت معلوم شه.برا يه پرستار ويژه ويژه بودن مهمه نه دونستم چيزايي كه بيشتر به درد فلسفه ميخوره تا پرستاري.اگر خواستم سوالا رو تفهيمي بدن چرا اينطور؟؟؟؟؟؟؟؟اصلا بعضي از سوالا ارزش طرح شدن نداشت…تاسف برا جامعه ي پرستاري با اين نوع سوالا تنها كار ممكنه مريم: سلام ممنون که این فرصت رو ایجاد کردید سوالات این آزمون(مثلا کنکور) خیلی غیر استاندارد بود!!!! بدون توجه به سختی و آسونی ، مطالبی رو مورد آزمون قرار داده بودند که ارزش سوالی برای مقطع ارشد رو نداشت به نظر من قبولی در این آزمون هرگز مایه ی افتخار نیست برای کسی که متقاضی شرکت در گرایش ویژه ست دونستن آریتمی های قلبی ضروریتره یا شرح وظایف پرستاری! که در امتحان چند سوال شرح وظایف بود اما دریغ از سوالات تخصصی تر و حتی ارزشمند تر……. این میشه کنکور!!!!!!!!! ایزدی: سوالات داخلی جراحی مطلقا غیراستاندارد بود!این همه سوال بالینی اینا دیگه چرا!با وجود اینکه ججم کتایهای داخلی جراحی خیلی زیاده ولیاین همه خوندن فایده نداشت!حیف شد! متاسفم برای طراحان سوال داخلی جراحی!خواهشا سعی شود برای سالهای آینده سوالات در نهایت استاندارد طرح شود! تا ارزش خواندن داشته باشد! اینهمه زحمت میکشیم آخرش هم همین آقایون کارا خراب میکنند…….؟! معارف: به نظر من بر عکس نظرات شما سوالات سخت بود و باید خیلی دقت می کردی تا به سوالهاپاسخ بدی زبان متنش خوب بود اما سوالات دقت زیادی می خاست تا خوب پاسخ بدی ناشناس : با سلام وممنون از فرصتي كه دادين.سوالاته امسال به نظره من استاندارد نبودن.يعني اصلا سوال ويژه نبودن.محدود به قسمتهاي خاص كتاب بودن و بيشتره جاهاي كتاب رو هم حذف كرده بودن من حتم دارم پرستار هايي كه امتحان دادن انتظاره هر جور سوال تفهيمي رو داشتن ولي نه اين جور سوال هارو.كاش واقعا سوالات تخصصي بودن ا.پارسا: با عرض سلام و خسته نباشی و تقدیر و تشکر از سایت قشنگتون .بنظر من واقعا افتضاح بود و امتحان به این مهمی و سرنوشت ساز اصلا پایه علمی نداشت و نباید واسش وقت گذاشت.جوابا واقعا سلیقه ای بود و بنظر من سوال و جواب باید قائده و قانون داشته باشه.نمیدونم طراح مارو جی فرض کرده که اینجور ناشیانه سوال طرح کرده بود.خداییش واسه آناتومی وقت میذاری یه چی یاد میگیری سوال ک بهت میدن اگه تو کتاب بگردی بالاخره جواو ب عینه میبینی اما الان من کجا باید جواب سوالا رو ببینم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟حتما باید کلید همون طراح رو ملاک جواب قرار بدیم.البته آنچه ب جایی نرسد فریاد است.با هزار جور ارتباط میشن طراح سوال اونوقت اصلا مهم نیست چی میخواد طرح کنه اصلا نمیدونم من ارشد مراقبتهای ویزه بودم یا روانشناسی یا هنرهای تجسمی یا…بنظر من اصلا ارزش وقت گذاشتن نداشت و اونی ک رتبه میاره اصلا جای افتخار نداره.موفق و موید باشید .بازم ممنون که این سایت قشنگ رو راه انداختین.امیدوارم آمار سایتتون میلیونی بشه majid hoseiny : بد نبود سعید س: سوالات داخلی جراحی واقعا سخت بودن.ولی زبان امسال راحت بود. مريم مقدم: سلام ممنون از سايت عاليتون. منم با نظر همه دوستان موافقم اين همه كتاب برونر ۲۰ جلد. كتاب ويژه .آريتمي و ونتيلاتور و دياليز و عوارض ديابت ارتوپدي و خيلي كتاباي باليني . نميدونم ان سوالا رو از كجا طرح كردن ؟ كاش يكم استاندارد بود دلم نميسوخت اين همه خوندم …… marzieh nadaf: سلام ممنون ازفرصتي كه دادين تابتونيم حداقل يه جايي نظراتمونو بديم باور كنيد كنكورامسال واسه من خيلي سرنوشت ساز بود بيشتربجاي ادامه تحصيل حكم ادامه زندگي روداشت ولي با اين مدل طراحي سوال تماو زحمتام به باد رفت من درصداي كنكورتربيت مدرسمو خيلي عالي ترازين كنكورزدم هيچوقت فكرنميكردم ببخشيدسوالات اينقدر بدون قائده وپايه علمي طراحي بشه با اين كار من بذبخت شدم…… معارف: سوالات ۱۴۱ و۱۴۸و۱۲۷و۱۲۱و۱۱۲و۱۰۸و۱۰۷و۹۹و۹۰و۸۰و۷۱و۵۷و۳اشتباهند۳۵ ناشناس: سوالات غیر استاندارد بود وجوابها واقعا سلیقه ای بود.این سوالات معیار مناسبی برای انتخاب یک فرد نبود. سوالات مربوط به قسمتهای بسیار محدود کتاب بود. با این سوالات سلیقه ای و افتضاح همه در یک سطح بودن وفردی که خوانده با دیگران هیچ تفاوتی نداشت.برای خود متاسفم برای وقتی که برای خواندن کتابها گذاشتم تا به سوالات طراحی که معلوم نیست سطح علمی آن در چه سطحی است جواب بدهم. حسن بابائی: خوب بود. بعضی سوالا رو انگار دقیقا از جزوه سنا در آورده بودند. مهدی صاحبی: سلام سوالات مزخرف بود. با این درصد ها قبول مشوم یا نه!؟ویژه :۵۳—روان ۴۸—داخلی جراحی:۶۳—زبان:۶۳ آلما: سلام خسته نباشید در مورد سوالات ویژه امسال باید بگم که متاسفانه علی رغم این همه زحمت و خریداری کلیه کتابها و یکسال و نیم نشستن خونه فقط فقط درس خوندن انتظار همچین امتحانی رو نداشتم به نظرم سوالات روان جنایت در حق کسی بود که کتاب باربارابوئر و تقریبا سه بار خونده بود کافی بود تنها یکبار سر کلاس روان پرستاری حضور داشته باشی خصوصا برای ما که ۵ سال داریم امتحان میدیم و هر سال قربانی طراح های سوال میشیم واقعا اگر امسال قبول نشم واقعا نمی دونم کجای کتابام و باید بخونم حالا وقتی به سر فصل هر کتاب و بیماری نگاه می کنم تک تک نکات مهمش و می تونم بدون نگاه کردن به کتاب توضیح بدم واقعا وقتی یادم میاد که من ۳بار کتاب اعصابمو خوندم و یه سوال از سندرم گیلن باره با اون جواب وحشتناک میشه کلید سوال باید چی کار کنم یا اون همه مطلب خون شناسی با اون سوال دم دستی که … درصدام و بعد از کلید سوال درست شبیه دوستام بود که بیشتر از دو سه کتاب برونر اونم مال ۲۰۰۴ و ۲۰۰۰ بیشتر ندارن واقعا این انصافه همه سوالات و تو کتاب برونر پیدا کردم ولی متاسفانه جوابها اصلا با کتاب مطابقت نداشت این از انصاف به دوره من هنوز نمیدونم چرا سوال ۳۲ ویژه جواب گزینه ج شده توی برونر که دقیقا با همین جمله جواب گزینه ب هست یا در مورد کاردیو میوپاتی دیلاته به اون گندگی تو قسمت مراقبت پرستاری منع مصرف دیورتیک نوشته بعد جواب دیلتیازم اعلام شدهسوال ۶۹ که فاجعه است آخه برادر من این سوال انصافا از کتاب برونر اعصاب اگه هست اون برونر زبون بسته که قشنگ دسته بندی کرده زده افزایش نبض (تاکیکاردی) علامت دیر رس افزایش ICPهست من این و برم کجا بگم با اون فرم اعتراض بی کارکرد سوالات زبان هم که به همت دوستان خارجی زبان طراح کاملا امیدوار کننده بود که اونی که تا پارسال زبان بزرگترین مشکل بود حالا فقط لازم بود درس روان پرستاری و مبحث چربی قلب و عروق و یه دور روخونی کرده باشه تا ۸ سوال مفت و جواب بده خلاصه درصدام اینطوری شد ویژه۶۳ جراحی۶۲ روان۸۶ زبان۶۰ امیدی نیست بازم یه عده قربانی میشن مگه ۱۲۴ نفر بیشتر برمیدارن امسال نامردی پشت کنکور می مونم خدا بهمون رحم کنه طالبی: با سلام و خسته نباشید به همه پرستارانی که هم کار کردند و هم درس خواندند وهم خانه داری کردند،سوالات امسال بخصوص دروس ویژه و داخلی جراحی اصلا پایه علمی نداشت ،جواب بعضی از سوالات در هیچ کتابی نبود.طراح سوال قصد طرح سوالاتی را داشت که نشود براحتی جواب داد.و بین کسی که خونده وکسی که نخونده هیچ فرقی نبود.به امید روزی که کسانی قبول شوند که واقعا زحمت کشیدند. mehrnoosh_ ariana: باسلام به نظر اینجانب سوالات فقط جنبه حفظی داشت و پرستار را گزینش علمی نمی کند بدین معنا که هیچ کدام از مطالب مورد سوال برای پرستاران ارزش بالینی ندارد یا سوال از عوارض جانبی داروهاست که عملا مربوط به پزشکان است یا مربوط به تصمیم در مورد نوع درمان که ان هم مربوط به حیطه پزشکی است متاسفانه تعداد اندکی از سوالات مربوط به مراقبتهای پرستاری بود بنابراین به نظر اینجانب دوستانی که این امتحان را دادند بدانند که این نوع گزینش غیر استاندارد به هیچ عنوان از ارزش علمی انها کم نخواهد کرد چرا که وقتی از سوالاتی که در حیطه پرستاری نیست از ما سوال می شود طبیعی است که نتوانیم به انها پاسخ دهیم برای تمامی همکاران پرستار که بی وقفه تلاش می کنند صمیمانه ارزوی موفقیت دارم |
|
فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي فيزيولوژي
|
۱۲۳: فیزیولوژی سخت بود. ۱۳: درس فیزیولوژی رو خیلی مزخرف داده بودند.مشخص نبود این سوالاتو برا کی داده بودن؟ علی: خیلی بد احسان رییس: سوالات فیزیولوژی سلول امسال سوالاتی را داشت که در کل سالهای قبل سابقه نداشته و به نظر من خارج از رفرانس بود. سوالات جانوری هم همیشه مشکلش این است که سوالات بی ربطی به انتخاب یک فیزیولوژیست استو من خودم دانش آموخته بیولوژی هستم ولی این سوالات جانورشناسی اصولا برای تشخیص یک فرد با سواد که قرار است فیزیولوژیست شود مناسبتی ندارد. زبان هم متاسفانه عمومیطرح می شود برای همه رشته ها که به نظر من درست نیست. مثلا دو متن در مورد روانشناسی و بیماریهای سایکولوژیک به نظر بی انصافی است. بهنام ماوی: با سلام درس فیزیولوژی منو شوکه کرد نمیدونم این سوالات از کدوم رفرنس طرح شده بود؟ Oranus: اقا سوالای فیزیو خیلی بی انصافی طرح شده بود کلی روش حساب کرده بودم که بالا بزنم اما چندتا سوال لول انچنان روحیه ی منو تضعیف کرد که نگو .بیوشیمی عالی بود.زیست هم خوب بود اما امان از زبان s.d: راستش اول كه سوالت فيزيولوژي سخت بودندبعضي ها هم كه مفهومي بعي هاروكه من اصلا توكتاب نديدم ولی چنتاشو توی جروه سنا دیدم سوالات زيستم كه هر ساله بيش تر ش ازكتاب هاي زيستدبيرستان بود امسال نبود فقط ميشه اززبان شكايت نكرد ناشناس: سوالات فيزيولوژي امسال نسبت به سالهاي قبل سخت تر بود و چند تا از سوالها خارج از رفرانس بودند سهیل: سلام به همه فیزیولوژیستای اینده سوالای فیزیو امسال ناجوانمردانه بود تا به حال سابقه نداشت تو کنکورا .بقیه بد نبود بچه ها درصداتون رو لطفا بذارید ببینیم چه کردیم به نظر شما من قبولم فیزیو ۵۰ بیو ۶۰ زیست۶۰ زبان ۴۰ |
|
سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي سم شناسي |
سمیه احمدنژاد: ممنون از سوالات سختشون یعنی اگه کسی خودش بخواد رو پای خودش درس بخونه و این هزینه هنگفتارو واسه کلاسا نده نباید فکر قبولی باشه.یکم به فکر اونایی باشین که این کلاسارو نمیرن.بیوشیمی و زیست نسبت به سال قبل سخت تر بود و لی شیمی خوب بود. نسرین شیرالی : بیوشیمی خوب بود فکرکنم بالای ۶۰% زدم ولی زیستش برای من که رشته ام زیست شناسیه خیلی سخت بود.شیمی آسون بود ولی جواب ۲تاازسوالا توگزینه ها نبود یکی سوال ۷۶ودیگه سوال۱۱۲ سرباز: باعرض خسته نباشید واسه همه کسانی که در آزمون شرکت کردن.بیوشیمی متوسط،شیمی متوسط وزیست خوب بود.زبانم خداییش نگاه نکردم ببینم چه جوریه چون نخونده بودم. ر. خ: فکر کنم اصلا نباید به دانش خودمون اطمینان کنیم جواب دادن به سوالا به قضا و قدر توکل کنیم که ببینیم این آقایون از کجا و چی دلشون می خواد سوال بدن. بیوشیمی سخت تر از سال قبل بود. شیمی بدک نبود. در مورد زیست که چه عرض کنم زیست نبود فیزیولوژی بود اونم تازه خود ارشدای فیزیولوژی هم بین بعضی سوالا شک داشتن. جابربن حیان: با سلام وخسته نباشید.دستتون درد نکنه سوالات بیوشیمی عالی بود از منابع اومده بودولی ب۲تا ازسوالا گزینه صحیح نداشت.زیست کامل از منابع نبود ولی خوب بود-سوالات شیمی -سوالاتش خوب بود ولی سوالاتی که مربوط به شیمی آلی اومده بود خداییش خارج از منبع شیمی مورتیمر بود مثلا سوال معرفگر لوکاس یا…زبانش وقت کم آوردم.ولی کلا سوالا نسبت به ÷ارسال خیلی بهتر بود من از هیچ کلاسی هم استفاده نکردم همه رو خودم خوندم (برای اون خانم که نوشته بود کلاس نرفته و نتونسته بود خوب جواب بده-اولین سالی هم بود که شرکت کرده بودم رشتمم شیمی بوده) پیتر.سم شناس: بیو۴۰٫زیست ۶۰وشیمی ۳۰امید قبولی ندارم امیدوارم بچه های دیگه ارشد قبول شن ایشاالله.به امید موفقیت شما عزیزان دوس داشتنی. ناشناس:خوب بود.میانگین قبولی داتشگاه آزاد باید چندباشه؟میشه بگیدخواهشن؟ عباسی: سلام من یه بار نظر داده ام ولی ثبت نکردین. اونایی که میگن سوالا خیلی راحت بود راست میگن ولی خب اونی که زیاد خونده باشه ( مثل من ) براش فرقی نمی کنه سوال سخت باشه یا آسان چون خوب میزنه. هر چند سخت باشه به نفع اوناست ولی در هر حال اونایی که زیاد خوندن ظرر نمی کنن در هر صورت حسین عیسی زاده: زیست به نظرم سخت بود من درصدهام اینطوریه: بیوشیمی ۷۲ زیست۴۰ شیمی ۵۰ زبان ۵۰ بهار: سلام به همه و همه اونایی که خونده بودن خسته نباشید امسال پاسخنامه خیلی اشتباه داشت مخصوصا بیو وزیست امیدوارم درست بشه آخه من چندتا درستام غلط شده بیو و زیست از پارسال سخت تر بود اما شیمی بهتر بود برا زبانم که خیلی وقت کم آوردم من % اینجوریه: بیو ۶۲ زیست ۵۰ شیمی ۵۵ زبان ۳۲ امیدوارم همه اونایی که وقت گذاشتن و خوندن امسال قبول بشن منم قبول بشم |
|
میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی میکروب شناسی |
فرزانه رستمی: خوب ع.مرادی: قارچ سخت یود و بیو شیمی.سوالات باکتری مثل سال ها گذشته نبود مهدیه نقابی: زبانش اسون بود.احساس میکردم یکی دوتااز سوالها کلا اشتباه طراحی شده بود.من که خیلی راضی هستم. س.بانی: سوالات هم سخت بود هم آسون ولی برای کسی که خوب خونده خوب بود ولی خداییش قارچ شناسی یه کم سخت بود. معین : سوالای باکتری و زبانش بهنظرم خوب بود ولی ایمنی و قارچش سخت بودن …. سوالا رو با جزوه میکروب و بیوشیمی موسسه سنا مقایسه می کردم ۱۰۰% از این جزوه ها اومده بود. خدایی دمشون گرم پولم حلالشون باشه س.م.م : با سلام سوالات قارچ واقعا سخت بود. درخواستی از دوستان دارم که نسبت به درصدهای بنده اگه سالهای قبل اطلاعاتی دارن نظر بدن. ممنون می شم. من درصدهامو محاسبه کردم که از این قراره: میکروب ۶۸٫۱۵ تک یاخته:۸۰ قارچ: ۶٫۶۶ ویروس: ۴۰ ایمنی شناسی: ۲۲٫۲۲ بیوشیمی: ۴۴٫۴۴ زبان: ۶۰ با این درصدها میشه قبول شد؟ اگه دوستان اطلاع دارن لطفا نظر بدن. محمد حدادی : نمیدونم سوالات اسون بود یا ایندفه بهتر خونده بودم.اما در کل عالی بود با اینکه واقعا قارچش سخت بود بیشتر قارچ عمومی بود مسعود: سوالات باکتری نسبت به سالهای قبل نه مشکلتر بوده نه آسونتر- تک یاخته و ویروی و ایمنی ساده بودند-بیوشیمی نیمی از سوال خیلی سخت نیمی هم خیلی آسون-قارچ کمی سخت- زبان ساده تر از سالهای گذشته ناشناس: بد نبود فقط بیوشیمی یک مقدار سخت بود من که نمی دانم به چه علت ۶ تا از جوابها را اشتباه وارد پاسخ نامه کردم این که تعداد سوالها در درسهایی با ضریب یک کم است اینجا به ضرر من می شود درکل متوسط دادم بقیه اش توکل به خدا. نازنین: به نظر من سوالات میتونست بهتر ازینا بشه.سبکش نسبت به سالهای گذشته تغییر کرده بودوآسونتر شده بود وبر عکس ادعای بعضیا اصلا مفهمومی نبود.حیف عمرم که یکسال به هدر رفت.البته شاید قبول شم ولی دلم میسوزه که چرا امسال اینقدر ساده داده بودند تا کساییم که نخونده بودند شانس قبولی داشته باشم.متاسفم جواب س.م.م: با سلام و تشکر بخاطر ایجاد چنین بخشی _س.م.م چون میانگین تان ۵۱ شده احتمال قبولیتان بنظرم بسیار بالاست. م.س: بچه ها به نظرتون من با این درصدها اصفهان قبول میشم انتخاب دوممه.باکتری=۶۱٫۴۸-ایمونو=۹۳٫۳۳-ویروس=۹۳٫۳۳-تک یاخته=۷۳٫۳۳-بیوشیمی=۵۷٫۵۰-زبان=۲۷٫۵۰-قارچ۱۳ سمیه: سلام. من نمیدونم جرا بعضی دوستان همش میگن که آسون بوده نکنه دلتون میخواد دفعه بعد اونقدر سوالا سخت باشن که کسی نتونه جواب بده. به نظر من سوالا وقتی آسون به نظر میان که فرد به مطالب مسلط باشه س.م.م : سلام کسی از درصدهای آخرین فرد پذیرفته شده در آزمون سال قبل خبر داره؟ باسیلوس : سلام.من درصدها اینه میشه اگه کسی میدونه بگه کجا قبول میشم. باکتری ۵۰/ایمنی ۹۱/زبان ۶۰/قارچ ۶۶/انگل ۶۶/بیو شیمی ۳۱/ویروس ۱۵ زينب : ميشه لطفا منابعي كه خوندينو بگين براي اوناي كه مي خوان سال ديگه شركت كنند(مخصوصا اوناييي كه ميگن كنكور آسون بوده) م-غ : واقعا متاسفم که حتی توی کلید نهایی هم چند تا از کلید های اشتباه رو اصلاح نکردن-نمیدونم کی به اینا مدرک میده-ولی من در کل خوب امتحان دادم-ایشتااه زیر ۲۰ بشم-با آرزوی موفقیت برا همه |
|
مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط مهندسي بهداشت محيط |
نويد: سلام. بنده در اين كنكور شركت كردم بايد بگم كه سوالات هوا و زباله مثل هميشه استاندارد نبودچندين سوال وجود داشت كه فقط اصطلاحي بود يعني يك كلمه انگليسي نوشته بودن و ميگفتن كه اين يعني چي متاسفانه بجاي كليات مبحث ها كه خيلي ارزشمند هستند هميشه به جزئيات كم ارزش بيشتر توجه ميشه جاي شكرش باقي كه ماشين حساب مجاز بود. سبا: سوالات هوا و زباله خارج از رفرنس بود.کلا بسبت به پارسال سخت بود. ناشناس: من یکی از بنده هلی بیچاره خدام که یک سال تموم واسه بهداشت محیط درس خوندم وقتی نشستم سر جلسه متوجه شدم سولات زباله الودگی هوا تصفیه اب و فاضلاب اصلا اون طوری نبود که خیال میکردم میگن این مطالب فقط تو جزوه های موسسه سنا تهران پیدا مشه این ظلم در حق دیگران اگه یه منبع قایل دسترس پیدا میشد اینجور نمیشد. رضا: سلام … آقا چی بگم از این کنکورای عجق وجق … خدایی انتقال ، تصفیه آب خوب بود . استاندارد بودن. دامنه ها کاملاً رعایت شده بود . تصفیه فاضلاب و شیمی متوسط بودن …. اما واقعا باید گریه کرد برای طراح های محترم هوا ، زباله و کلیات … بخدا موندم اینا می خوان چی رو ثابت کنن …نان و آب و اکسیژن رو ول کردن چسبیدن به قرمه سبزی …. اخه خدایی اینا سئوال بود ؟ خارج از رفرنس ، مباحث الکی و بی اهمیت . اصلی هارو ول کردن چسبیدن به فرعی ها … بازم می گم این طراح ها می خوان چی و ثابت کنن … می خواین بگین مثلاً ما اینکاره ایم … اما بذا من بگم بخدا هیچی هالیتون نیس . پیام محمدی: به نظر من امسال سوالات استاندارد بود اما مشکل این بود که مثلا برای مواد زاید جامد یدفعه رفرنس عوض شد و خیلی ها رو غافلگیر کرد.در آیند ه نزدیک موجی از ترجمه کتب خارجی رو شاهد خواهیم بود که دیگه کسی مجبور نباشه جزوات بی معنی و نا مرتبط بخونه.با آرزوی موفقیت واسه همه ی دوستان. رضا فرجی: واقعا باید دست طراحان سوالات تربیت مدرس را بوسید که سوالات این رشته را بسیار فنی و کارشناسانه طرح می کنند و صد البته بی نقص ! ولی مثل طراحان سوال کنکور ۹۰ ،سرشناس و کلیشه ای نیستند درصدهای نفرات برتر تربیت مدرس همه زیر ۳۰ هستند که نا گفته پیداست یعنی دانش واقعی یک دانشجوی ارشد a –n : با عرض سلام خدمت شما و همه دوستانی که در این آزمون شرکت کردند من هم اعتقاد دارم کسانی که سوالات را طرح می نمایند باید دقت بیشتری داشته باشنداگه سوالات و پاسخنامه پارسال رو مرور کنیم می بینیم که حدود ۱۵ سوال اشتباه بود و حذف شد در صورتی که در رشته های دیگر تعداد سوالات غلط بسیار کمتر بود امیدوارم امسال تعداد سوالاتی که مشکل داره کمتر باشه فرهاد احمدی : به نظر من سوالات سلده بود من شخصا انتظار دارم میانگین درصدام بالای ۷۰ باشد زهره حبیبی: آسان بود ج.م : سلام باید اعتراف کنم رشته ما خیلی ضایست نه بخاطر اینکه بهداشت محیطه بلکه بخاطر اینکه با ۱سری استاد های عقده ای و بی سواد طرفیم.سوالای زباله و هوا واقعا افتضاح بود.بابا ۱نفر به دادمون برسه الان چند ساله هرکی طراح سوال میشه فقط میخاد دق و دلیشو خالی کنه… منی که این همه کتاب خوندم با دوستم که فقط نشسته بسته مکاتبه ای موسسه سنا رو خونده فرق که نداریم هیچ تازه اون دوتا درسهاشو بالاتر از من زده!!!! محمد رضا : باید برای طراحان سوالات تصفیه فاضلاب و مواد زائد واقعاً خسته نباشید گفت سارا: آخه به سوالای موادزلئدوتصفیه فاضلاب هم میشه گفت،سوال استاندارد؟؟؟؟؟؟؟؟کجان اساتیدبرتراین رشته ها؟؟؟کجان کسانیکه یه بارهم شده سوال جوابدارودرست طراحی کنن؟کونظارت؟؟؟مملکت هرکی به هرکی شده……….. س.ا: سلام راستش سوالا خیلی خیلی راحت بودن اما من خیلی خیلی خراب کردم.اینا درصدای تقریبی منه به نظرتون امیدی هست؟ زباله ۵۵ تا ۶۶ کلیات ۶۸ تا ۷۹ شیمی ۶۶ تا ۸۰ هیدرولیک ۵۸ تا ۷۰ انتقال ۶۰ تا ۷۹ اب ۳۳ تا ۴۴ فاضلاب ۱۰ تا ۳۰ هوا ۳۰ تا ۳۸ نمیدونم چرا اینقدر افتضاح شد با این که همش رو میتونستم بالای ۷۰ بزنم.کلی گریه کردم.اونایی که نخوندن از من بهتر بودن ساراهاشمی: هرساله ساهداین بوده ایم که بسیاری ازسوالات حذف شده یا جواب صحیح نداشتند.امسال بازهم این مسئله تکرارشد.درسوالات آلودگی هواوهیدرولیک ،این مسئله بچشم میخورد.سوالات تصفیه فاشلاب هم بسیارسخت بود.امیدوارم حداقل اساتیداین رشته ،این یوالات بی جواب راحذف کنند تاحق هیچکی ضایع نشه. متشکرم حمید زارعی: ای سوالای که مو دیدم ۱ذره علاقه ای که داشتم رو از دست دادم ولی ۱ مزیت عمده ای که داشت سوالت از ۴ تا کتاب دکتر دوبردران بود اونای که فکر میکردن خوب نیس حالا حسرت به دلشون بمونه.سوالت امسال واقعا اسون بود بخصوص زباله و هوا ولی سوالات تصفیه فاضلاب خیلی خیای سخت بود باید یه خسته نباشی به یزدانبخش با این سواتاتش گفت کمال: بعضی درساخیلی خیلی خیلی خیلی خیلی اسو ن بعضی درسا خیلی خیلی خیلی وحشتناک سارا: سوالات هيدروليك وشيمي كليات آسون بود انتقال بدنبود ولي خدايي اين سوالاي فاضلاب از كجا بود؟ به نظر من که طراح سوالا فقط از جزوه هاشون سوال می دن من جزوه موسسه سنا رو برداشتم مقایسه کردم دیدم همه سوالا توی جزوه بود!!! به نظر من كه ظلم بود وشايد فقط بچه هاي دانشگاه تهران كه جزوه استاداي خوب ودارن تونسته باشن جواب بدن سوالاي هوا وزباله نميشه گف سخت ولي اونم خوب نبود به نظرمن تصفيه آب هم خيلي سخت ومفهومي بود-در مجموع نسبت به كنكورهاي گذشته خيلي سخت بود-خوشبحال اونايي كه گفتن ساده بود لابد خيلي خوندن ديگه اگه سوالاشونو استاندارد كنن كه هر سال اينقدر حذفي نداشته باشن وبااعصاب ما سرجلسه بازي نكنن بد نيست رضا فرجی : در جواب “س-ا”: اگه بعد از دیدن کلید اولیه بازم درصدهاتون همین باشه حتی با همین نوسان درصدهاتون مطمئن باشید قبولید من خودم مینگین ۶۰-۷۰ زدم اما فقط شیمی-میکروبیولوژی۳۰-۴۰ زدم امسال درصدها نزدیک به هم خواهد بود و زبان تعیین کننده اصلی رتبه هاست. با امید قبولی تمام دوستان یک بهداشت محیطی: تاکی ما باید چوب اینو بخوریم که دانشجوی دانشگاه تهران نیستیم؟سهوا وزباله انگار امتحان زبان اختصاصی بود؟مشخصه که این سوالات بیشتر روی جزوات دانشگاه تهران مانور داده تا رفرنس !آیا بعد از ۴سال تحصیل در این رشته نباید یک دانشجویی که حتی درس نخونده (چه برسد به من وامسال من که کلی زحمت کشیدیم)حداقل به ۳ سوال فاضلا ب پاسخ بده.واقعا در حق ما بچه های شهرستان ظلم شده .باید این حرفها رو بله کی زد؟طراحان سوالات هوا وزباله وتصفیه آب وفاضلاب نه تنها دانستنی های ما بلکه شان رشته رو لکه دار کردن!برای اثبات این حرف می تونید به صاحب نظران مراجعه کنید… پیمان کاسب: با عرض سلام خدمت هم رشته ایها سوالت اسون بود من که میانگینم با زبان شده ۷۰ درصد رتبه متک رقمی میشه انشاله موفق باشین-از طرف نخبه های بهداشت محیط مرجان-م: سلام و خسته نباشید به خانواده محترم بهداشت محیط.راستش من امسال خیلی خوندم و روی درسهایی مثل زباله و فاضلاب سرمایه گذاری کردم ولی سر جلسه این دو درس واقعا غافلگیرم کرد.نمی دونم نتیجه چی می شه ولی دلم به حال بچه در سخونهایی می سوزه که به جای اینکه انرژیشونو برای تحقیقات و پروژه های دانشگاهی بزارن باید روی چند تا کتاب و جزوه وقت تلف کنن که شایدقبول بشن شاید هم نه!!!!!!!! کاش سیستم دانشگاه های ما هم مثل کشورهای دیگه بود به جای تلف کردن وقتمون پشت کنکور ، تو دانشگاه رقابت می کردیم.کاش کسی به این حرفها اهمیت می داد تا مجبور نبودیم بهترین هامون رو بفرستیم خارج!! ف.ب: با سلام وخسته نباشید به کلیه طراحان سوال.در مورد درس هیدرولیک سوال ها خیلی خوب طراحی شده بودند ولی باید بگم آیا طراح محترم در مورد سوال ۷ توقع غیب را از ما داشتند.تمام واحدها بر حسب فوت داده شده بودند و ما باید حدس می زدیم که جواب را برحسب چه واحدی بدست آوریم.این اصلا منصفانه نیست.در صورت امکان در رابطه با سوال ۷-۴ و۵ تجدید نظر شود.در رابطه با سوال ۹۸طبق رفرنس داده شده(کتاب آقای دکتر ززولی)تراز صوت طراحی برای بیمارستان ۲۵-۵۰ و ماکزیمم ۴۰ میباشد که در اینصورت جواب به گزینه ج نزدیکتر است..در رابطه با سوال ۱۰۴ هم با توجه به منابع حضور جلبکها باعث افزایش قلیائیت میشود و به آب رنگ سبز می دهد وبر عکس با وجود سولفات مس و حذف جلبک شرایط از حالت قلیایی به اسیدی میل می کند و آب شیری رنگ میشود.اگر مدارک علمی اینجانب معتبر نیست لطفا اینجانب را در قبول گزینه صحیح توجیه نمایید.با کمال تشکر از این همه صبر و شکیبایی شما مریم: ببخشید میشه بهم بگین نمره منفی یعنی چی یعنی هر ۳سوال اشتباه ۱سوال درستو حذف میکنه؟ ستاره: من که خوب ندادم ولی خوشبحال اونایی که میگن اسون بوده وخوب دادن حتما قبول میشن درصدهای من با چک کردن از روی کلید اوليه ایناست به نظرتون من قبول میشم هیدرولیک ۱۰درصد-انتقال ۷۰درصدآب۶۶درصد فاضلاب ۱۰درصد شیمی ۵۰درصد موادزائد ۴۰درصد هوا ۵۰درصد کلیات ۷۰درصد زبان ۵۰درصد به نظرتون من قبول میشم سال دومم هست علي: ۳ تا علط داشت كه پاسخ اصلا بين گزينه ها نبود ۹ تا هم كليد رو اشتباه اعلام كرده بودن و گزينه ي ديگه اي جواب بود ع.ف: من سوالهارو مرور كردم، چيزي حدود ۱۲ تا سوال پاسخ غلط داده شده بود از جمله سوالهاي ۷ و ۸و ۲۲ و ۲۳و ۲۹و ۳۶ و ۴۸ و ۷۶ و ۷۳ و ۷۴ و ۷۹ بدو ن احتصاب اين غلط ها و با همين وضعيت پاسخ ها درصد من اينطوريه: هيدروليك ۶۷ انتقال توزيع ۶۴ تصفيه آب ۵۶ فاضلاب ۲۰ شيمي ۶۱ هوا ۲۰ زباله ۵۶ كليات ۴۲ زبان ۱۶ به نظرتون قبولم؟ ج.م: من میانگین درصدام ۵۷%شده به نظرتون امیدی هست? مریم حمیده: خیلی راحت بود اصلا فکر نمی کردیم به این راحتی میشه تهران قبول شد مریم به حمیده و حمیده هم به مریم دوباره همکلاس شدنشون رو تبریک میگن تشکر ویژه به همکلاسیامون هم میگیم با آرزوی قیولیشون در سال آینده . تشکر میکنیم از اهالی روستای تهران سينا محسني: بعد از ديدن كليد اوليه شگفت زده شدم. به نظر من امسال سوالات حذفي بازم مثل پارسال زياد باشه. هوا و زباله و بعدش فاضلاب سخت بودن. ميانگين من ۵۰ درصد شد. به نظر شما اميدي هست؟ ا. صادقی: امتحان بد نبود ولی یک نکته اینکه در وزارت علوم با معدل بالای ۱۷ می توان بدون کنکور ارشد خواند ولی در وزارت بهداشت اینطور نیست چرا البته در کاردانی به کارشناسی هم باز وزرات یک سوتی داشت و اونم اینکه بهداشت محیطی ها بدون گذاراندن واحد فیزیولوژی در امتحان کاردانی به کارشناسی باید به سوالات فیزیولوژی هم جواب بدن وزارت خونه است دیگه Nasim: با سلام وعرض خسته نباشيد به كليه عزيزاني كه اين سايت به اين خوبي را طراحي و مديريت ميكنند و تشكر از اينكه حداقل نظر داوطلبان را براي اولين بار جويا شده ايد.سوالات ۲درس در اين رشته اصلا استاندارد نبود و جاي بسي تاسف بر علم طراحان زباله و تصفيه فاضلاب.و اميدوارم برنامه ايي جهت نظارت بر سوالات آزمونهاي ارشد در سال آتي ترتيب داده شود.البته اگر كسي به اين نظرات اهميت دهد. ج.م: سلام بازم مثل هر سال شاهدیم که بهداشت محیط دارای سوالات اشتباه زیادیه.فقط اساتید بی سواد ما میتونن رو اعصاب ما رژه برن.خدایا ازت ممنونم که استاد های ما رو کودن افریدی!!! غریب مجیدی: به نظر من سوالات زباله امسال از راهنمای کاربردی طرح شده بود که قبلا هم به عنوان منبع اعلام شد ، سوالات هیدرولیک و کلیات استاندارد بود ، سوالات جمع آوری و انتقال و توزیع بعضی سوالات خیلی گزینه ها نزدیک به هم بود و واقعا تشخیص گزینه درست مشکل بود با اینکه خوب خونده بودم ، سوالات تصفیه فاضلاب فوق العاده سخت بود نه از این جهت که از منبع نبود به خاطر اینکه فرم سوالات نسبت به سالهای پیش صددرصد فرق می کرد ، و هوا هم استاندارد نبود با ارزوی موفقیت برای همه دوستان انشاءالله اونایی که خوندن قبول شن . Sara: كاش بچه ها نظرشونو راجب كليداي اشتباه هم بدن چون بنظر من ودوستام كه كليدا اشتباه زياد داشت.طبق معمول هر سال بايد چنتا سوال حذفي داشته باشه -آهان راستي آقاي فرهاد احمدي بازم ميانگين درصداش بالاي۹۰ ميشه؟؟؟ فك نكنم حتي رتبه۱ هم ميانگين درصداش بالاي۹۰ باشه ف-ا: با سلام به بهداشت محیطیها در جواب سارا خانم باید بگم که مطمئن باش قبول میشم چون هیچ زحمتی بدون نتیجه نمیمونه اگه سخت بوده واسه همه سخت بوده و اونی که بیشتر خونده موفق میشه شیرزادی: سلام. نظراتی در مورد استاندارد بودن یا نبودن آزمون داده شد از تکرار مکررات بیخیال میشم. ام کلید اولیه!! به نظر من این سوالات ایراد داشتن سوال ۷/۳۱/۵۶/۷۶/۱۱۳ جواب صحیح تو گزینه ها نبود اما سوالای ۸ الف/ ۲۱ ج/۷۳د/ پاسخ صحیح هستن لطفا دوستان هم نظر بدن ممنون و خدایی که همین نزدیکیست: خیلی دلم گرفته.یک سال تمام زحمت کشیدم اما افتضاح شد.درصدام اینه زباله ۶۶ کلیات ۶۰ هوا ۷۲ هیدرولیک۵۵ انتقال۵۵ آب ۴۴ فاضلاب ۳۰ هوا ۳۰ زبان ۲۰ سوالا یه جوری بود انتظارم این بود که رتبه ۲ رقمی بیارم اما با این شرایط فکر نکنم قبول شم سارا: با سلام خدمت دوستان اینطور که من متوجه شدم با توجه به سخت بودن سوالات زباله و فاضلاب امسال این سوالات بیشترین تاثیر را خواهند داشت. به طور معمول اگر میانگین درصدها + زبان بالای ۶۰% باشه حتما دانشگاه تهران قبولید. اگه یه درسی سخت بوده ، مال همه همین طوره و تنها اگر منفی نزده باشید و زبان هم صفر یا منفی نباشه شانس قبولی زیادی دارید. یادتون نره که امسال سهمیه کارمندا حذف شده و این شانس بسیار خوبی برای همه است تا در شرایط یکسان با هم رقابت کنید. نگار امینی: با سلام خدمت همه ی دوستان و هم رشته ایها.سوالهای امسال باورنکردنی بود برای من.بر خلاف دوستانی که معتقدن سوالها بر طبق منابع نبوده،خوشبختانه من آزمون خیلی راحت دادم.مطمئنم با کمک خدا قبول میشم.از طراح های محترم هم کمال تشکر رو دارم.به شما دوستان محترم هم توصیه میکنم که بجای بهونه گیری،بهتر بخونید.با تشکر از دستندرکاران این سایت خوب. رضا: مضخرف بود، اولا كه اشتباه زياد داشت، بعدم اون …. كه سوالات رو طرح كرده يه دفعه نبايد خودش مي خوند ببينه مي تونه به بعضي از اينا جواب بده يا نه؟ ما چه گناهي كرديم كه هر سال يا سوال اشتباه هست يا كليد؟ اين ناظرهاي وزارت بهداشت آيا مردن؟ سال گذشته كليد اعلام كردن كه ۱۰% ش اشتباه بود، امسالم كه مشخصه اشتباه زياد داره، هيشكي نيست رو كار اينا نظارت كنه، آخه آزمون ارشده كشك كه نيست هر … رو ميذارن طراح سوال؟ واقعا زشته، به خاطر همينه كه اين رشته هيچ وقت به هيچ جايي نمي رسه. واقعا متاسفم m – h: با سلام خدمت دوستان عزیز ،ازمون وحشتناک سخت بود اون هم جایی که اقایون هم سرجلسه کنار دستون باشه دیگه چی میشه من شیراز امتحان دادم محل ازمون عمومی بود این هم یکی از خصوصیات شیرازی ها(خانم و اقا یا اقا و خانم) یکسال عمرمون را چطور دادیم دست این طراحان سوال و اخرش اینکه قبول نمیشیم واقعا خواهش می کنم از دوستان اگه خوب دادند منابع و جزوه ها را به من معرفی کنند تا حداقل سال دیگه این طوری نشود لطف مرا راهنمایی کنید ح. غریبی: به نظر من سوالات امسال خیلی خیلی خیلی راحت بودن تنها درسی که زیر ۹۰ زدم زبان بود که اونم چون سر جلسه یکی از خواستگارام که تازه رفته آلمان بهم میزنگید و حواسمو برت میکرد به نظرتون من قبول میشم اگه قبول نشم این موقعیت ازدواجمو از دست میدم… سعيد۱۱۱: امان از دست اين دختراي افاده اي!! كه فضاي اينجا رو خراب ميكنند. يكي نيست بگه بهش آخه تو چطور موبايلتو بردي داخل جلسه؟ حتما سايلنت هم نبوده تاآهنگ قشنگ موبايلتو به همه نشون بدي خانم آلماني؟؟ سارا كاكاوند: واقعا خيلي مزخرف بود. اينا استادن يا …. برن …. با اين سوالاشون اهههههههههه ه ه سعيد محب سراج: حرف كه زياده ولي هر كي كه خونده بود حتما قبول ميشه سوالات نسبت به دوره هاي قبل خيلي استاندارد تر بود. انتقال۷۰ شيمي۴۵ فاضلاب۲۵ كليات۶۰ آب۶۰ هوا۲۵ هيدروليك۶۵ زباله۱۲ زبان۱۰۰۰% binam : bachehaye daneshgahe tehran kheyli honar nakardin ke khob zadin tamame ostadaton tarahe soalan.bachehaye shahrestan ke koli vaghto enerzhi gozashtano talash kardano movafagh shodan az hame shoma sar daran.kheyli az khodeton moteshakerin.be ham tabrik migin.darsade balaton ro be rokh mikeshido az abe khordan bodane azmon migid . هوشیار مرادی پور: اولا در جواب خانم”ح.غریبی”بگم که با ۱۵۶ نفر که امسال قراره ارشد امیال بهداشت محیط بگیره هرکی اسم خودش رو پر رنگ بنویسه تو ارشد امسال بهداشت محیط قبول میشه.شما هم برید بیشتر زبان کارکنید تا اگه قبول نشدید و درصدهاتونو بالاتر از ۱۰۰ بزنید با این نامزدت.شمارشو بده تا بهش بگم چرا نمیذاری نخبه بهداشت محیط درسشو خوب بخونه.دعواش هم میکنم.وبگم که سوالات خوب بود و همیشه بهداشت محیطیها زبان نمیتونن از ۲۰ درصد بیشتر بزنن .نمیدونم چرا؟؟؟بیشتر زبان کارکنید آبرومون رفت.و رقابت میفته سر درسهای اختصاصی.خیلی هارو میشناسم که بهداشت محیط ارشد قبول شدن ولی درصد زبانشون از ۱۰ درصد بیشتر نشده.واییییییییییییی sheida mohammadi: سلام خسته نباشید من امسال فکر میکردم خیلی درصدام بهتر بشه بنظر شما قبول میشم یا نه؟هیدرولیک۵۵ انتقال ۵۶ کلیات ۶۲ شیمی۹۱ اب۵۸فاضلاب ۴۱هوا۲۷ زباله۵۲ زبان ۲۶ درضمن کسی که اسم مستعارش خدایی که همین …بود واقعا بنظرش قبول نمیشه یا تضعیف روحیه بود؟ نگار امینی : با سلام خدمت همه ی دوستان و هم رشته ایها.سوالهای امسال باورنکردنی بود برای من.بر خلاف دوستانی که معتقدن سوالها بر طبق منابع نبوده،خوشبختانه من چون منابع رو داشتم خیلی راحت دادم.مطمئنم با کمک خدا قبول میشم.از طراح های محترم هم کمال تشکر رو دارم.به شما دوستان محترم هم توصیه میکنم که بجای بهونه گیری،بهتر بخونید.با تشکر از دستندرکاران این سایت خوب. نيما: جالبه، موندم اينايي كه درصد بالاي ۹۰ زدن بعد از اعلام نتايح مي دزدنشون كه ديگه پيداشون نمي شه و بين قبول شدگانم نيستن؟ آقايون و خانم ها كه فكر مي كنيد بالاي ۹۰ زدين شماها يا سوالات رو داشتيد كه بعيده، يا خيلي مخيد يا اينكه بقيه رو … فرض كرديد، چرا ميايد اينجا جو سازي مي كنيد؟ نمونش اين خانم كه شوهرش از آلمان بهش زنگ ميزده سر جلسه، مگه اينجا جاي كلاس گذاشتنه، يه چيزي بگم ما بهداشت محيطي ها اگه خيلي باهوش بوديم پزشكي قبول مي شديم، هيچ كدوم از ماها رتبمون تو كنكور بالا نبوده كه بخوايم اينجا برا هم كلاس بذاريم، ضمنا هم خودم و هم بقيه، گيرم كه امسال قبول شديم و رفتيم و دو سال ديگه هم دكتري قبول شديم. مي خواي بري تو اجتماع بگي چي؟ مي خواي بگي دكتري؟ مي خواي بگي خوب بلدي فاضلاب رو تصفيه كني؟ اين جامعه بهداشت محيط ما اگه پخي بود تا حالا يه كار علمي كه تو چشم بياد انجام ميداد، ما هنوز تو استانداردهاي ساده آب آشاميدني مون مشكل داريم، تو كشور ما آمار سرطان بالاتر از كشورهاي ديگس كه بيشترش هم عاملش مواد غذايي هست كه ما مدعي نظارت بر تهيه و توزيع اون هستيم، اونوقت بچه ها بهداشت محيط پرو‍ه بر مي داره كاربرد نانو و بيو در تصفيه آب و فاضلاب و …، تازه كلي هم كلاس ميذاره كه تا حالا تو ايران هيشكي كار نكرده در تهايت هم مي ذارن تو كتابخونه تا خاك بخوره. اساتيد بهداشت محيط هم كه با سئالات طرح شده و درصد استباهات بالاي اين سوالات با يقيه رشته ها هم كولاك كردن. بهداشت محيطي هاي بدبختم هر علم جديدي مياد يه دو واحد براش مي ذارن، حالب اينه كه مثلا تو سالهاي اخبر بيوتكنولو‍ژي اضافه شده به بهداشت محيط اين درسو هم مي دن به استايد بهداشت محيط كه هنوز نمي دونه بيو چيه تدريس كنه، يارو هم مياد تو كلاس و براي يچه هاي بدبخت فرايندها رو با عنوان بيو تدريس مي كنه. واقعا براي جامعه ي عقده اي بهداشت محيط متاسفم مهندساي عزيز يه خورده به عنوان مهندسي تون فكر كنيد!!!!!! j/m : سلام من ادم حسودی نیستم که بخوام از قبول شدن کسی دق مرگ بشم.میخاستم جواب دختر المانی رو بدم که دم اقا سعید گرم زحمتشو کشیده بود.اگه به امار های سال قبل نگاه کنیم میبینیم که %دختر پسرا تو مقطع ارشد چند به چنده!!!کم فیسه و افاده بیایدا روتونو کم کنید د!!!!!!!امیدوارم که هر کس که واقعا لیاقت ارشد رو داره قبول بشه!باباجون کسی که میخاد بره المان دیگه بهداشت محیطو میخاد چیکار؟؟بهتره بچسبه به شوهر چون کمیاب تر از ارشده!!!!!!!!! ح. غریبی: ه نظر من سوالات امسال خیلی خیلی خیلی راحت بودن تنها درسی که زیر ۹۰ زدم زبان بود که اونم چون سر جلسه یکی از خواستگارام که تازه رفته آلمان بهم میزنگید و حواسمو برت میکرد به نظرتون من قبول میشم اگه قبول نشم این موقعیت ازدواجمو از دست میدم… Binam: در جواب خانم ح غریبی باید بگم متاسفانه امیدی به قبولیتون نیست در تعجب هستم چه طوری زبان زیر ۹۰ زدین به فرض حتی اگه ۹۰ هم زده بودین باز قبول نمی شدید چون افتضاح تر از زبانتون بقیه درساتونه که زیر ۱۰۰ زدین.خوبه این نکته رو به خاطر بسپارین که ۱۵۰ نفری که قبول میشن همه تمام درصد هاشون ۱۰۰ درصده و فقط بر اساس سن رتبه بندی میشن…. خیلی مونده به قبولی برسی …احتمالا بین ۲۲ تا ۲۸ باید سنت باشه الان که دارم چرتکه میندازم یه چیزی حدود ۱۰ سال آینده حتما قبول میشی به شرطی که قول بدی خوب بخونی تا زیر ۱۰۰ نزنی.ای بابا حالا چه طور شوهرت بدیم.ملت بهداشت محیط بیاین دست به دست هم بدیم و این دختر معصوم رو از بی شوهری نجات بدیم… آخه چون امسال زبانش زیر ۹۰ شده خواستگارش میزاره میره…آخی نازی و خدایی …: در جواب شما شیدا جان باید بگم واقعا خیلی به قبولی امید ندارم.حالا شاید چون سهمیه کارمندی حذف شده و ظرفیت بالا رفته شهر تراز پایین برسونم(البته اگر خدا بخواد).در ضمن یکی از درصد هام رو اشتباه تایپ کردم که ای کاش درصد واقی من بود هیدرولیک ۵۵ انتقال ۵۵ کلیات ۶۲ شیمی ۷۲ آب ۴۴ فاضلاب ۳۰ هوااااااااااااا ۲۷ مواد زاید ۶۶ زبان ۲۰ البته درصدهم از این بهتر میشد اما حیف که شکیات رو نزدم ویه خورده هم بی دقتی کردم.میانگین درصدهاتون از من بهتره و احتمال قبولیتون بیشتر.من نخواستم روحیه کسی رو تضعیف کنم. شوماخر: سلام من شوهر آلمانیه همون خانوم ح.غ هستم. سوالا رو دیدم، استاندارد بود، اصلا سوالای ما تو آلمان هم همینجوریه. از همینجا هم به نامزد عزیزم تبریک میگم.خاک ….. سوالا که اینقدر استاندارد و آسون بود چرا ۱۰۰% نزدی. بچه های خاص: باسلام خدمت دوستان با دیدن بحث هایی که دیدم متوجه شدم که دوستان از عدم داشتن رفرنس و منابع مناسب رنج میبرن. باید به همتون بگم که تمامی سوالات هوا، پسماند، تصفیه آب و تصفیه فاضلاب، کلیات از رفرنهای انگیلیسی میاد و دوستانی که کتابهای افراددیگه رو میخونن خوب مسلم که نمیتونن درست جواب بدن به سوالات. ولی سوالاتی که در مورد انتقال توزیع و جمع آوری و مکانیک سیالاته رو دکتر محوی طراحی میکنه که رفرنس سر خوده یعنی خودش هرچی بگه همونه و از خودش مطاب در میاره. ایشون که خودش تاخالا هیچ کنکوری نداده و به قول بچه ها هیلیتی ای قبول شده درک نمیکنه که کسی برای کنکور میخونه چه شرایطی پیدا میکنه. بنابراین از این فرصت استفاده میکنم و از این بزرگوار خواهش میکنم اینجور سوال نده و از یه جایی سوال بده که ما هم که شاگردش نبودیم و جزوه هاشو نداریمم بتونیم درک کنیم این سوالاتو. بابا دکی حداقل جزوه ها و کتابچه ها و رفرنسای مخفیتو بذار دم دست بچه ها تا عدالت برقرار بشه بچه های شهرستانم بتونن سوالارو بزنن ویدا: بنظرتون کجاقبول میشم دوستان؟(ازمشهدهستم.) هیدرولیک ۸۰،انتقال ۶۷،شیمی ۵۵،آب ۵۳ ،فاضلاب ۲۰،زاید۲۰،کلیات۷۰،هوا ۳۷زبان ۴% جمال مهرعلیپور : سلام.اینقد منتظر کلید نهایی بودیم تا ببینیم این افتضاحشونو چطور ماس مالی میکنن که بالاخره کلید هم اومد.کلید نهایی هم مثل طرح کردن سوالاشون.اصلان دیگه از بهداشت محیط بدم میاد Padide : من امسال شرکت نکردم ولی به سوالا یه نگاه انداختم خداییش سخت بود فقط تونستم به زبان جواب بدم. Sara: من واقعا ميتونم بگم متاْسفم بعدازاومدن كليدنهايي ديگه هيچ حرفي نميشه راجب سازمان سنجش و كنكوراي مسخرشون داد اين همه سوال اشتباه وكليد اشتباه تواين كشور هيچي ارزش نداره وقت وانرژي و…..همه بخاطر اشتباه چند نفر كه معلوم نيس چطوي شدن استاد وطراح سوال به باد ميره هههههههههي خدا …………. |
|
ويروس شناسي ويروس شناسي ويروس شناسي |
شیرکو ناصری: سوالات خوب بود.سوالات باکتری از گیتی امتیازی اومده بود. حبیبه فانی: کلا امتحانش آسون بود فقط باکتری کمی سخت بود HIV: ویروس ، زبان ، قارچ فوق العاده آسون بود ولی ایمنی متوسط بود.بیوشیمی هم از ابن اسون تر نمی شد.موفق باشین |
|
بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی بیوشیمی بالینی |
فرزانه ابراهیمی: سوالات درس بیوشیمی سخت بود سوالات شیمی هم که اصلا شیمی آلی نبود تمام شیمی عمومی زیست و زبان خوب بود. داود یاری:با اینکه بنده زمانی برای مطالعه نداشتم و فقط بطور جد تست های سالهای پیش و آزمونهای آزمایشی سنا رو کار کردم معتقدم که امسال واقعا خیلی مشکل و سخت بود،مخصوصا در درس بیوشیمی… ناشناس: سئوالات بیوشیمی اصلا استاندارد نبود . من که سئوالات دکتری بیوشیمی رو ۸۰ میزدم این آزمون رو۶۵ زدم اونم تو مدت ۱/۴۵ دقیقه ،تمام وقتم رفت سر بیوشیمی و همین مطلب باعث شد به زبان نرسم ، سئوالات شیمی هم که اصلا شیمی آلی نبود درصورتیکه در سایت وزارت بهداشت فقط شیمی آلی موریشون بوید به عنوان refrence معرفی شده و نه شیمی عمومی ، بسیار متاسفم که تنها چیزی که برای طراحان مطرح نبوده تلاش افرادیه که ۱ سال وقت وانرژی خودشونو برای این آزمون سرمایه گذاری کرده بودند …. ناشناس: سئولات بیوشیمی خیلی غیراستانداردبود حتی ازسئوالات دکتری بعضی سال ها هم سخت تر بود ، شیمی هم که اصلا شیمی آلی نبود درصورنیکه درسایت وزارت بهداشت فقط شیمی آلی موریسون بوید به عنوان refrence معرفی شده و نه شیمی عمومی ، بسیار متاسفم تنها چیزی که در گزینش سئوالات این دودرس مطرح نیوده تلاش افرادیه که ۱ سال همه وقت و انرژی خودشونو برای این امتحان سرمایه گذاری کرده بودند…. kurdo: bioshimi waqhehan nafasgir bod rohiea mano taman kharab kard sare jalese motasefane bahes shod be zaban naresam .shimi ham ke hamash mahdani bod marg bar tarahe in soala aslan estandard nabod makhsosan bioshimi رحمانیان: با اینکه تغییر رشته ای بودم وخوب نخونده بودم بیوشیمی سخت بود زبان از سالای قبل که سوالارودیده بودم اسون تر بودولی… شیمیم خنده دار اسون بود:دبیرستانی بود بیشتر. ناشناس: سوالات بیوشیمی خیلی سخت بود شیمی خوب بود ولی آلی نبود عمومی بود زبانم بد نبود همینطور زیست ولی بیوشیمی خیلی سخت بود nesbat be soalate parsal ke inghadr maskhare boodan in azmoon khodaiesh sakht bood makhsoosan bioshimi بیوشیمی سخت و وقت گیر بود شیمی به جای آلی عمومی و بی کیفیت بود زیست خوب بود وقت من رو شیمی و بیوشیمی اتلاف شد به زبان نرسیدم واقعا ایا اینه کنکور ارشد!!!!!!!! کسی که رشتش شیمی بوده راحت قبول میشه همش عمومی و تیتراسیون. زعفر قلی نژاد: زیست سوالاتش فوق العاده اسون بود شیمی باوجود اینکه الی نبود اما در سطح دبیرستان بود بیو شیمی ۱۲ تا سوال سخت داشت زبانش اسون بود. پري: با نظر دوستان موافقم . قرار بود سبک سوالا تغییر کنه ولی نه اینقدر متفاوت. بیوشیمیش سخت بود شیمی الی فکر میکنم ۲تا غلط داشت. رضا ف: سوالات بیوشیمی خیلی سخت بود شیمی که شیمی آلی نبود شیمی عمومی بود حداقل ۲ سوالش هم غلط بود البته سخت نبود زیست شناسی هم راحت بود زبان هم استاندارد بود. jalepouranmehr: سوالات بیوشیمی غیراستاندارد بود. امير: واقعا برای وزارت بهداشت متاسفم من تستای ۱۵سال قبل بیوشیمی بهداشت و سراسری وتربیت مدرس و۱۰ سال قبل دکترای بیو شیمی بهداشتو زده بودم(حداقل بالای ۶۰ میزدم)……ولی تو این آزمون ۴۰% بیشتر نزدم ….خیلی غیر استاندارد بود زیستش خوب بود شیمی آلی رو هم که ۲-۳ سالی هست زدن تو شیمی عمومی….(فک کنم سال دیگه منبع رو بزنن شیمی عمومی!!!!!!! زبانم خداییش بعد چند سال که سخت میدادن این خوب بود…….متن ۳ سخت بود!!!!!!!! سعیده: سلام و خسته نباشید سوالات امسال بیو شمی سخت بود ووقت گیر زیست شناسی نسبتا خوب بود شمی اصلا ربطی به آلی نداشت متاسفانه به زبان نرسیدم البته تا جواب ها نیاد نمیشه بطور کامل اظهار نظر کرد امیدوارم که حالا که یک سال عمرم خراب شد لا افل پذیر فته بشم واسم دعا کنید از همه شما تشکر می کنم محمد رحیمی: من هم با نظر بقیه دوستان موافقم که سوالات بیوشیمی سخت بود البته به نظر من این مطلب خوبه که سطح سوالات سخت بود چون کسانی که خوب خونده بودند قبول میشن من که وزارت علوم بیوشیمی ۸۰ زده بودم اینجا شاید به زور ۵۰ زده باشم.شیمی هم که از تربیت مدرس تبعیت کرده بود و ۵۰درصدشو الی و ۵۰درصدشو عمومی اورده بودند.زیست هم که ماشالله همه ۱۰۰درصد میزنند چون در سطح ابتدایی بود.زبان هم که اکثرا به خاطر وقت گیر بودن بیوشیمی اکثرا تونسته بودند فقط به نصف سوالات جواب بدهند البته زبانش نسبت به سال گذشته یه کم ساده تر داده بودند. کلید سوالات بیاد همه میدونند که در چه سطحی هستند شاید برای همه این قدر سوالات بیوشیمی سخت بوده.معلوم نیست Reza : lotfan hame nazareshuno v darsadai ehtemali ke mizanan begam merc حمید: سلام.بنده نیز تا حدودی با نظر دوستان موافقم. برای مثال با اینکه سوالات درس بیوشیمی غیر استاندارد طرح شده بود. بطوری که ریسک غلط بودن باعث نزدن تعداد زیادی (بعضا” بیست تا سی تست )از تست ها می شد و البته نسبت به پارسال تعداد مساله هاهم بیشتر شده بود ، زیست شناسی هم از بسیاری از قسمت های مهم سوال نیامده بود و سوالات بعضا” زیادی عمومی به نظر می اومد البته مثل هر سال چند سوال گنگ هم در اون وجود داشت که در اونها همه جوابها درست به نظر میان.، شیمی آلی یا بهتر بگوییم عمومی هم همه رو غافلگیر کرد و شخصا” به خاطر اینکه فقط آلی خونده بودم نتونستم درصد خوبی بدست بیارم. زبان هم بر خلاف سالهای قبل ، متوسط به پایین بود نه بقول خودشان متوسط به بالا ! به هر حال امیدوارم ضرایب رشته بیوشیمی بالینی در آینده تغییر کنه و بجای زیست و شیمی برای مثال ژنتیک و ایمونو قرار بگیره تا برای مطالعه رفرنس معتبر و آشنایی موجود باشه! موفق باشید ناشناس: بعد از یکسال شب و روز درس خوندن نتونستم برم سرجلسه امتحان… داوطلب: با سلام با توجه به نظرات سایر دوستان من هم با اکثریت موافقم اول فکر می کردم این فقط منم که سوالات بیوشیمی برام متفاوت بوده از نظر من سوالات یا خیلی سخت بودن یا خیلی راحت ولی تعداد سوالات استاندارد و متوسط خیلی کم بود -شیمی رو هم که مثل بقیه من بیشتر آلی خونده بودم تا عمومی- زیست هم که خیلی راحت بود زبان هم بد نبود هرچند بعضی از متن ها سخت بودند به هر صورت برای همه آرزوی موفقیت میکنم امیدوارم تمام کسانی که زحمت کشیده اند بتونن موفق بشن. مهشید صالح: خب کلید اولیه اومد بیوشیمیش سخت بود و شیمی هم که عمومی بود و ۲ سوال با جواب غلط در کلید واقعآ نوبره reza f: بیوشیمی سخت شیمی نامربوط زیست راح زبان متوسط لطفا همه درصدای که بدست آوردن با صداقت بگن اولین نفر خودم میگم بیوشیمی ۷۷ شیمی ۷۲ زیست ۱۰۰ زبان ۶۷ خدایش با صداقت بگین بدشانس بزرگ: سال ۸۶ امتحان دادم بیوشیمی ۷۰ درصد امسال ۲۰ درصد دیگه آخرین بار که وزارت بهداشت امتحان میدم خوش به حال اونایی که قبول میشن امیدوارم پیام نور قبول بشم اگر اونم قبول نشم دیگه قید فوق لیسانس در رشته های علوم پایه را میزنم و میرم سراغ علوم انسانی بیوشیمی ۴۸ زیست۵۱ شیمی ۴۵ زبان۲۰ وقت گیر و غیر استاندارد م.تاج: سلام سر جلسه وقتی سو الات بیوشیمی رو میدیدم گریه ام گرفته بود به معنای واقعی غیر استاندارد بود من واقعا خونده بودم و خوب هم تست زده بودم.شیمی الی واقعا عمومی بود و این حق مارو که این قدر برای موریسون بوید وقت گذاشتیم ضایع می کنه.بر خلاف نظر دوستان به نظر من زیست از غیر استاندارد و ساده بودن زیادی ادم رو به شک می انداخت و بعضا دو جواب صحیح داشت.زبان خیلی خوب بود. لنينجر: برخلاف ساير دوستان،بنده معتقدم سوالات بسيار ساده و روان بود.بخصوص درس بيوشيمي نسبت به سالهاي قبل بسيار ساده بود.طبق كليد اوليه اي كه زدند فك كنم حدود ۹۰ درصد بيوشيمي زدم و شيمي رو هم حدودا ۶۰درصد : aghaye lehninger az esmet maloome ke areezoohaye ajibi dari mesle residanbe in esm v residan be 90% bioshimi dustan aslan be in harfash tavajoh nakonid chon dare khali mibande hame midunan ke bioshimi az salaye ghabl sakhtar bod hala agha lehninger shoma behtar bood migoftid sakht bood ama man dar hade lehninger ru bioshimi mosalatam ban bar in 90% bioshimi zadam ke kasi doroghetono bavar mikardhame dustan tavajoh konid ke ghasde in agha be ham rikhtane rohie baghias pas hala agha lehninger in id man hamid_p2001@yahoo.com age rotbat az man behtar shod be jun madaram ghabool beshamm nemiram v midam to roye mano siah koni sharmande dustan bayad javabe ino midadam general: به نظر شما کسی با میانگین ۵۰ % میتونه امسال قبول شه سمیه: سوالات بیوشیمی واقعا سخت ووقت گیر بود برای زبا ن وقت کم آوردم reza f : سلام من همونی هستم که اولین نفر درسداشو گفت اینم از درصدای نهایم بیوشیمی ۷۸٫۰۹ شیمی ۷۰٫۸۳ زیست ۱۰۰ زبان ۶۷٫۵ یا ۷۰ (چون ۱ سوالو تو دفترچم علامت نزدم اگه زده باشم ۷۰ اگه نزده باشم ۶۷٫۵) این کسی که اصلاح کرده واقعا بی سواده سوال ۱۶ که درست بود غلطش کرد ۴۳ که فقط گزینه ۱ میشد جواب ۴ که جواب نیست رو اضافه تو شیمی که سوال ۸۹ که همه میدونن کلا غلطه حذف نشد حالا من با همینم تا ۹۵% چیزی که انتظار داشتم شد من سال اول بود دوستان خواهش میکنم اونای که سال قبل امتحان دادن دقیقا بگن که در کل درصدها نسبت به سال قبل میاد بالاتر یا پایین میره خواهشا همه درصداشونو بگن باصداقت اون بار گفتم ۲ نفر گفتن این بار همه بگید همه موفق باشید ایشالا |
|
زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي زيست فناوري پزشكي |
ب.ملکی: زیست فناوری به نظر من سوالات شیمیش غیراستاندارده چون بالای شصت درصدش خارج از کتاب معرفی شده بود اصلا درحدشیمی عمومی مورتیمر نبود بیشتر تخصیصی ترشده بود. Kianoosh: passage zabanesh sakht bud vali baghie darsa asun bud محمد حسين دانشمندي: سوالات نسبتا خوب و جامع بود و زبان آن ساده. f.saebi : soalat mitoonest kheili behtar bashe khosoosan zist v shimi,ziyad jaleb nabood,passagaye zaban sade bood vali soaltesh gong bood مرتضی طاهری انگنه: سلام.سوالات امسال در مجموع خوب بود.در مورد هر یک از درس های مورد نظر نکاتی را اعلام کنم.در مورد درس شیمی قابل ذکر است که سوالات این درس متاسفانه خارج از از حد انتظار بود چون تعدادی از سوالات انگار از دستورکار ازمایشگاه انتخاب شده بود و سوالات ۳۰ الی ۴۰ در این درس کاملا شیمی آلی بودند و خارج از موضوع این درس.سوالات در سلولی واقعا استاندارد و منطقی بود و شاید کمی پایین تر از حد انتظار.در درس میکروب بنده ویزگی گروه ها رو نخوانده بودم ولی خوشبختانه امسال حدود نصف سوالات از ویژگی های کلی میکروب،داروها،تاریخ میکروب و روش های بیوتکنولوژی بود که البته روش های بیوتک در منابع نبود و من به خاطر مطالعات جنبی تونستم جواب بدم.در مورد درس زبان هم عرض کنم بنده که کتاب زبان علوم پزشکی امیر لزگی رو خونده بودم تونستم خوب جواب بدم ولی سوالات متونش مبهم گویی داشت. مریم عرفانی: سوالات میکروب امسال نسبتا بهتر بود و به کنکور۸۴ نزدیک بود.از اونجایی که این رشته کاربردی مهندسی ژنتیکه عاقلانه اینه هم اینه که در دروس میکروب و سلول از روشهای مهندسی سوال بیاد.ولی در عین حال متاسفانه منبع مناسب و جامعی برای روشهای مهندسی ژنتیک معرفی نشده. شهلا لطفی: خیلی سخت بود.درصدهای من: شیمی ۳۵% زیست ۲۹% میکروب۲۴% زبان۱۷% من ۱۰تا شهر رو هم انتخاب کردم.آیا احتمال قیولی دارم؟ ماهان خان: سالت سلولي عالي بود ميكروب خوب بود زبان خيلي خوب بود شيمي بد بود مجيدخوشدوست : كنكور امسال نسبتا استاندارد بود. تقريبا ۴۰% سوالات شيمي خارج از رفرنس اعلام شده بود. درس زيست هم امسال بيشتر سوالاتش مولكولي بود كه متناسب با رشته بيوتكنولوزي بود. ميكروب هم امسال نسبت به سال قبل سوالات بيشتري از كليات ميكروب شناسي اومده بود. زبان هم كه بعضي از متن هاش مبهم بود ولي خوشبختانه در كل سوالاتش استاندارد بود. ممنون از نظر خواهيتون. |
|
آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستی آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستي آمار زيستی |
atdi: راستش کنکور به نظرم راحت بود ولی کاش میخوندم که الان اینطوری پشیمون نبودم برای نخوندنم.اگه میخوندم میتونستم نتیجه خوبی بگیرم.راحت بود.فقط درک مطلبهای زبان عمومی نسبت به واژگان مبهم بود. نجمه: فوق العاده راحت بود خلاصه هرکی یکم آمار سرش میشد همرو بالای ۵۰ میزد. shiIMma: سوالا مثل هر سال راحته و پشیمونی از نخونذن.ولی رقابت خیلی نزدیک و پذیرش پایین شانس قبولی رو کم میکنه. مه تاب: سطح سوالات ریاضی و آمار احتمال مشابه سالهای قبل یود ولی روشهای آماری سوالات کاملا مفهومی و کاربردی بود، مخصوصا سوالات ناپارامتری مبهم بد. با این حال امیدوارم قبول بشم. زينب : سلام به نظر من سوالات رياضي و احتمال خوب بود ،سوالات امار كاربردي خوب نبود چون از ناپارامتري بيشتر از ۱۰ تا تست طراحي شده بود كه اين موضوع قانوني نبود، زبان هم كه اصلا حرفشو نزنيد متن هاي اسون ولي انتخاب گزينه درست كار سختي بود. زينب : سوالات زبان سخت بود ،سوالات رياضي و احتمال خوب طراحي شده بود ولي سوالات آمار كاربردي به صورت مساوي بين دروس اعلام شده تعيين نشده بود. علی : همه سولات بجز زبان به نظرم خوب بودن. توکل به خدا. ناشناس: نمی دونم چرا اینقدر سوال از ناپارامتری و طرح آزمایشها اومده بود وبرعکس اینقدر کم از نمونه گیری . اصلا عادلا نه نبود نجمه: بچه ها به نظر شما با ۵۰ درصد ریاضی ۸۰ درصد احتمال و ۵داشته باشم۰ درصد روشها امید به قبول شدن ناشناس: برخی سولات از حالت استاندارد خارج اند .بعضی کلیدها هم اشتباه بودن.ریاضی ۵۰ آمار ریاضی ۷۵ کاربردی ۷۰ زبان ۲٫۵ مارال: غیر استاندارد صادقی: سوالات که بسیار اسون بود از دوستان کسی در صدهای سال قبل رو داره اگر داره بزارید ببینیم ممنون میشم حداقل درصد ها برای قبولی چنده؟ زهرا: بنظر من نسبت به پارسال سختتر بود ولی انشاالله که قبول بشم چون خیلی برام حیاتیه دوسم پارسال با ۴۰درصد ریاضی ۷۰درصداحتمال و۷۵درصد آمار کاربردی ۱۲درصد زبان ۲۰شده بود. مريم : سلام ،من رياضي ۵۰،آمار و احتمال ۷۵،كاربردي۶۵،و زبان ۶٫۸ زدم ،البته اميدوارم با اصلاح پاسخنامه سوالات درصدهام بيشتر بشه،به اميد قبولي ان شاا… مه تاب: یکی از دوستانم که پارسال شهید بهشتی با رتبه ۷ قبول شد:ریاضی ۶۰تا ۷۰، روشها ۷۵ و آمار احتمال ۷۵ و زبان ۱۵، من خودم امسال ریاضی ۱۰۰،آمار احتمال ۷۲ و روشها ۷۵ و زبان ۲٫۵ زدم. نمیدونم چقدر احتمال قبولی هست،بستگی داره بقیه چطور زده باشن زهرا: بنظر من نسبت به پارسال سختتر بود ولی انشاالله که قبول بشم چون خیلی برام حیاتیه دوسم پارسال با ۴۰درصد ریاضی ۷۰درصداحتمال و۷۵درصد آمار کاربردی ۱۲درصد زبان ۲۰شده بود. لاله: سوالات غلط كه داشت ، س ۵ رياضي صورت سوال غلط بود ،سوال ۱۴ جواب گزينه ج درست بود نه گزينه د،سوال ۲۰ و۲۱ كليد اشتباه بود و گزينه د جواب درست بودند،سوال ۴۲كه اصلافرض h1 نداشت ،سوال ۵۷ هم هر دو گزينه الف و ب ميتونست باشه ؟به نظر شما هم همينطور نيست ، راستي درصدهاي من رياضي۷۰، آمار رياضي ۹۰،روش ها۸۳،زبان۸٫۸ ايوبي: سلام بچه ها خسته نباشيد،اگه با همين روند پيش بره من كه صد در صد قبول نميشم ،اخه همتون داريد درمورد درصد هاي بالاي ۶۰ حرف ميزند ،يعني واقعا اينقدر آسون بود پس من چرا اينقدر خوب ندادم من همشون را دورو بر ۵۰ زدم،چي چي خونديد كه اينقدر خوب زديد؟ كتاب ناپارامتري بهبوديان كه گير نمي اومد ،رگرسيون مونت گمري هم كه تو بازار نبود؟پس با اين وجود فكر كنم درصدهاي نفر ۸۰ ابن ازمون اين باشه ،رياضي ۶۰ ،احتمال ۷۳،روشهاي ۷۵،زبان ۱۳ ،آخه همه ميگيد اسون آسون بود؟؟؟؟؟؟؟؟خيلي هم نبودا. صادقی : اگر امسال قبول نشم سال دیگه یک میشم سوالات واقعا اسون بود من که اصلا فکر نمیکردم جا خوردم روشها رو به راحتی از دست دادم اگر این درصد ها رو توی وزارت علوم میزدم رتبه یک میشدم .درصدام ایناست احتمال۶۰ریاضی۷۴ روشها۴۹ زبان۵٫۸ راستی نمیدونید کلاسهای واحد بین الملل تهرانه یانه؟ پرنیان : امسال یه خورده مفهومی تر شده بود و هر سال رقابت به هم نزدیکتر میشه اگه دوستانی که نظر میدن جزواتی رو هم خوندن بگن این قسمت یه منبع معتبر میشه حالا دوستانی که میگن ساده بود بگن چی خوندن مهناز : سلام.من با ایوبی موافقم امتحان همچینم آسون نبود که همه میگن آسون بود والامن که همه منابع رو خونده بودم تستای سالای قبلم زدم نتونستم همه رو۵۰هم بزنم….ولی بازم امید به خدا. علیرضا : من کلید اصلاح شده ونهایی رو هم دیدم بعضی از سوالات روشها که مشکل داشتن بازم کلبیدشون اصلاح نشده بود .نمیدونم چی کار باید بکنیم |
|
روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني روانشناسي باليني |
ناشناس: سوالات آزمون روانی سخت بود ،آقا این همه سوال احتمالات تو آمار چی بود!! از طرف یه دانشجو: سلام.آقا باز مثله همیشه زبان اصلا جالب نبود ،خوب چرا زبان تخصصی روان شناسی رو نمیدین ؟به نظر من اگه زبان تخصصی بشه هم کیفیت سوالا میره بالا هم باره علمیش بیشتره.یعنی رسیدگی می شه؟!… راحله: آمار خیلی افتضاحه به این خاطر که طراحان محترم از ما به عنوان روانشناس فقط انتظار دانستن احتمال رو دارند و احتمالا خودشونم احتمالی ان! سوالات در سطح بسیار ساده مطرح شده بود طوری که دوستای من که نخونده بودن مث خودم جواب دادن منم انقدی نخوندم ولی خب بیشتر از دوستام خونده بودم ولی مث هم داده بودیم ! خب این آزمون به نظرتون معتبره که برا همه یه جوره !؟ omidvarbeayande: سوالات خوب بود فقط زبان که قرار بود عمومی باشه تمام سوالات تخصصی بود و آمار هم روش تحقیق آسون اما احتمالات مزخرف بود در ضمن سوالات اصلا استاندارد نبود خیلی از سوالات رو جوابشو از کاپلان هم پیدا نکردم چه برسه به بقیه! معلوم نیست این فرمت سوالات را از کجا پیدا میکنن و لطف میکنن به بقیه؟! البته بر می گرده به ضرب المثل معروفی که درباره روانشناسان می گویند؟!… هادی غضنفری: سوالا ت یه کم ساده بود یا شاید من خوب خونده بودم ولی نسبت به سالهای قبل کاربردی بود البته جزوه های موسسه سنا خیلی کمک کرد خدا رو شکر دوستم که پارسال قبول شده بود کلی بهم سفارش کرد وگر نه چه خاکی به سرم می ریختم …و اینکه سوالات یک دست نبود lمثلا تو رشته ما سوالات سنجش روانی تو درسای دیگه بود pathology هم چنین بود. مینا: سوالات خوب واستانداردبودولی سوالات آماربیشترازاحتمالات بودسوالت کاربردی بودبه نظرساده میومدولی بهنظرمن فکرمیکنم جواب سوالات خیلی شبیه به هم بودکسی که زیادخونده بوداین رومتوجه میشدسوالات به ظاهرساده بود مهرداد : به نظر من در آزمون امسال درس روانپزشكي عمومي فرهنگي خيلي سخت بود. در كل يك سري سوال بود كه داخل منابع اعلام شده نيست. زبان نسبتا خوب بود چون از شانس ما متن هايي كه دادند از روانشناسي بود. سوالات اين آزمون هر چقدر هم كه ايراد داشته باشد به ايرادات آزمون وزارت علوم نميرسد. دوستان اگر سوالي را ميبينند كه داخل منابع نيست اعتراض بزنند. علی فیضی : سوالهای شماره ۱۲ و ۲۱ اشکال داشتند. سوال ۱۲ جواب صحیح نداشت چون هدف از بودن رو هدف از بردن نوشته بود و سوال ۲۱ هم دوتا جواب داشت چون شخصیت اجتنابی همان شخصیت دوری گزین هست. در ضمن هردوی این سوالات مربوط به روانشناسی بالینی بود. shahram25 : سلام.به نظر من که روش تحقیق و آمارش رو بیش از حد رو احتمالات کار کرده بودن تحقیق خوب بود ولی انصافا امارش خیلی گند بود.روانشناسی عمومی هم که خیلی خیلی اسون داده بودن به نظرم اصن در حد کارشناسی ارشد علوم نبود و سطحش پایین بود روشناسی رشد هم خوب بود ولی روانپزشکی و روانشناسی بالینی رو یه کم سنگین داده بودن زبانم که عالی بود وکباش یکم سخت بود ولی متناش که خوب بود و ۳۹ تا از ۴۰ ا رو جواب دادم امید وارم و امید دارم به این که در سالهای اینده طارحان محترم سوالات میزان سگنینیه سوالات رو سبک سنگین کنن وتا واقعا ظلمی در حق کسی روا داشته نشه انصاف نیست سوالات اسون بدین کسی که هشت ماه میشینه میخونه با کسی که یه ماه دستو پا شکسته میخونه مث هم بدن امین: خداییش سوالاش استاندارد نبود منی که آمارم توی سنجش ۸۰ زدم شاخم دراومد وقتی دیدم همش از احتماله دعا می کنم قبول شم چون دوست نددارم سنجش برم bahrampeymanniya: سوال ۱۲ آسیب روانی هیچ پاسخ صحیحی نداشت اشتباها به جای نوشتن انسان هدف خود را از بودن در زندگی از دست میدهد نوشته شده بود انسان هدف خود را از بردن از دست می دهد منبع کتا ب شخصیت فیست صفحه۶۴۵ هیچ گزینه ای پاسخ صحیح نبود لطفا اعتراض کنید فاطمه غلامي: من با نظر همه موافقم كه سوالات آمار خيلي بد بود. از احتمالات خيلي سوال داده بودند.اميدوارم طراحان سوال براي يالهاي آينده تجديدنظر كنند و بهتر سوال طراحي كنند. سوالات را حت بود ولي از بعضي مباحث چند تا سوال داده بودند.يكي دوتا از سوالات هم پاسخ هاي مبهم داشتند.تعداد سوالات هر درس هم استاندارد نبود و با ضرايب دروس هماهنگي نداشت. الهه: خیلی افتضاح بو چرا باید سوالا را طوری بن که بین خوندن و نخوندن فرقی نباشه.واقعا واسه خودم متاسفم که می بینم اینطوری حق یه سال مطالعه ددقیقم ضایع شد.از خدا می خوام کمکم کنه شیراز بیارم چون اون که بالاست زحمت منو یه.آمار چه سوالایی بو که دادن؟با این حساب طراحان سوال احتمالی ما بار ددیگه به مردم فهموندن که احتمالی اومدن و احتمالی پذیرش می کنن نگين: واقعا متاسفم براي طراحان سوال امسال و بيشتر از اون براي خودمون كه با همچين سوالاي غيراستانداردي مواجه شديم!از كم اهميت ترين منابع سوال داده بودن انگار كلا كاپلان رو گذاشته بودن كنار!!!!! آمار كه سوالاي پشت سر هم احتمالات!!!يه سري از سوالا كاملا غلط!! كاشكي سخت بود دلمون نميسوخت اما خيلي سطح پايين و غير استاندارد بود متاسفانه. mona jamshidi : سلام و تشکر به نظر من و عده ی زیادی از دوستانم سوالات امسال نسبت به ۱۵ سال گذشته استاندارد نبود. به طور مثال در درس رشد ما دوتا منبع داریم: برک و کاپلان ۳ که همه میدونن به مراتب کاپلان کتاب مهم تری هست برای این کنکور. سوال های رشد ۲۰تا بود و محض رضای خدا یک دونه هم از کاپلان ۳ سوال نبود. من خیلی تعجب کردم و عصبانی شدم از اینکه چرا باید یه جوری سوال بدن که تمایزی بین بچه هایی که منبع رو خوب خوندن و کسانی که خوب نخوندن ایجاد نشه؟؟؟!!!!! این سوالات به هیچ وجه شایسته سالار نبود و نمیتونست تفکیک کنه آدم ها رو azra: سوالات اصلا استاندارد نبود وآزمون غربالگر محسوب نمی شد چون به جای تشخیص و درمان از ما یکسری درصد و محفوظات میخواستن.سوال ۲۱ از شخصیت و درمان دو جواب داشت دوریگزین و اجتنابی بچه ها اعتراض بزنید.سوال ۱۲ غلط تایپی داشت.سوالات رشد از یک منبع بی اهمیت داده شده بود به جای کاپلان و لورای ۱ .آمار احتمالاتی داده بودن که روش حل مشخص بود ولی به جواب نمیرسیدیم.متاسفم واسه کسانی که اینجور سوال طراحی میکنن هادی غضنفری: سوالات نسبت به پارسال استاندارد نبود منی که یک سال خوندم با اونی ۳ یا ۴ ماه خونده بود فرقی نداش از رشد کاپلان حتی ۱ سوال هم نداده بودن…درصد های من …روانشناسی بالینی ۵۰/اسیب شناسی۷۰/نظریه های شخصیت ۸۶/روانشناسی مرضی ۶۰/روانشناسی عمومی ۷۵/رشد۵۵/روانپزشکی عمومی وفرهنگی ۷۵/ امار وروش تحقیق ۴۱/زبان ۵۶ پرنیان: سلام به خاطر خدا یه فکری برای سوالات کنکور سال ۹۱ -۹۲ روانشناسی بالینی کنید که سوالات استاندارد بشه مثل ۱۵ سال قبل. خواهشاااااا صدای ما رو به گوش طراحان سوال محترم برسونییییییییید خواهشاااااا…. شیدا: با سلام با این درصد ها امیدی هست بالینی ۶۶٫۶۶ اسیب ۵۶٫۶۶ شخصیت۵۰ مرضی ۳۶ عمومی ۶۳٫۳۳ رشد ۳۱٫۶۶ روانپزشکی ۷۵ امار ۴۰ شيما: سلام درصداي من باليني ۳۳ اسيب -۱۲ مرضي ۲۰ شخصيت ۵۰ عمومي ۳۰ رشد۱۲ روانپزشكي۱۱ امار ۸۰ زبان۱۰۰ خوشحالم با اينكه نخونده بودم اما تونستم شیدا: افرين به اقا غضنفري به نظرم شما نفر اول شي . خوش به سعادتون . كسي هم ميشناسي درصداش مثل شما باشه ؟ فكر كنم من باختم اين ازمونو !!!!!!!!!!! چقد اخه من بد شانسم سوالايي كه بلد بودمو نتونستم بنويسم با اينكه تسلط كامل دارم به ۳ جلد كاپلان شقايق: سلام بچه هاي روانشناس مخلص شيدا و هلن خانم درصداي منم باليني ۹۰ اسيب ۳۰ شخصيت -۱۲ مرضي ۵۰ عمومي ۳۶٫۳۳ رشد ۴۹٫۸۸ روانپزشكي ۴۹ امار ۴۰ زبان ۶۰ Helen: سلام افرين شيدا جان كار خوبي انجام دادي كه درصداتو روي سايت گذاشتي بچه ها شما هم مثل شيدا شجاعت داشته باشيد و درصداتونو بزاريد اينجا تا قبل از شهريور خودمون بدونيم قبوليم يا نه !رمول درصد : تعداد صحيح x 3 منحاي تعداد غلط تقسيم بر تعداد كل سوال ان درس x3 کوشا: می شه دوستان بعد از اعلام نتایج رتبه هاشون رو هم روی سایت بذارن تا بشه حدس زد با این درصدها حدودا باید منتظر چه رتبه ای باشیم؟خواهشا! پرنیان: جناب غضنفری شما نفر اول میشی شیدا خانوم شما هم نفر دوم. بچه هاااااااااااااااااااااااا ((روانشناسی مرضی )) از چه منبعی سوال داده بوووووووود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ محمد: با سلام به همه دوستان روانشناسي در اين آزمون توجه داشته باشيد كه نمره مهم تر از درصد ها است.هر سوال درست ضرب ۳ ميشود و هر پاسخ غلط نيز يك نمره را كم ميكند اما چون ۴ درس اول ضريبش ۴ است نمره مجموع آن كه ضرب ۳ شده بود ضرب ۲ هم ميشود نمره من در اين آزمون ۲۳۰ شده است فكر كنم نمره ۳۱۰-۳۰۰ ميتواند اميد به قبولي داشته باشد یوسفی: درصد های من:بالینی۵۰ آسیب۶۲نظریه درمان۳۰ مرضی۶۰عمومی۶۵رشد۷۱روانپزشکی۷۸آمار۶۶ و در کل به نظرم آزمونهای سال به سال غیر استاندارد تر و مثل جزیره های جداگانه اند و اصلا برای غربال مناسب نیستند!!!!! ولی به تنها چیزی که مطمئنم اینکه اعترض های ما به گوش کسی نمی رسه!!!! آرین : می خواستم بدونم کسی می دونه این نمره کل چه جوری حساب می شه؟ |
|
فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي فيزيك پزشكي |
نیکی: بنظر من سوالات خوب بود. سوالات در حد متوسط بود. نظر شما چیه؟ وحید انارکی: سلام.سوالات در حد متوسطی بودند.ولی تعداد سوالات وقت گیر در درس فیزیک هسته ای زیاد بود. T.N: از نظر من متاسفانه سوالاتی که برای آزمون فیزیک پزشکی طرح میشه ارزشیابی درستی از وضعیت علمی داوطلبین نیست!نه تنها زمان آزمون استاندارد سوالات فیزیک و ریاضی نیست بلکه هرسال تعدادی سوال اشتباه هم درآزمون دیده میشه که یا گزینه های سوال اشتباهه یا داده های مورد نیاز برای حل سوال کمه!خب با این شرایط شما فکر میکنید انصاف رعایت میشه؟؟؟فرق کسی که می تونه سوالی رو حل کنه که درنهایت جوابش توی گزینه ها نیست با کسی که کلا بلد نیست اون سوال رو حل کنه چیه؟؟؟تازه اگر قبول کنن که سوالشون اشتباه بوده سوال رو حذف میکنن که برای هر دوگروه امتیاز یکسانی داره!امسال هم متاسفانه از این قاعده مستثنا نبود و مابین سوالات هسته ای و ریاضی اشتباهاتی دیده میشد!!!!باتوجه به اینکه رقابت نزدیکه و ظرفیت کم،واقعا دربرابر اینهمه بی دقتی و بی توجهی در طرح سوالات چی میشه گفت!!! عالي: سئوالات استاندارد وخوب بود. محمد حسین رفیعی: واقعا افسوس خوردم اگرکمی بیشتر میخوندم می توانستم نتیجه عالی بگیرم واقعا میشد بالای ۵۰ بزنی خیلی سوالات حفظی بودند و در حد متوسط البته این رو در نظر می گیرم اگر برای من راحت بوده برای بیشتر داوطلب ها هم همینطوری بوده در کل از آزمون های وزارت علوم سطح پایین تری داشت ولی نا امید نمی شوم و با قدرت برای سال دیگه شروع کردم زهرا: متاسفانه هر سال اشتباه در سوال ها یا گزینه ها کار را برای اونایی که به رتبه های برتر فکر می کنند، خراب می کنه. کاش رو این مسئله دقت بیشتری بذارن. حتی تو کلید سوالا هم پاسخ اشتباه درج می کنند. موید: متوسط بود درصدهام فیزیک۱۶٫۶۶هسته ای ۲۸٫۸۸ ریاضی ۲۳٫۳۳ زبان ۸٫۳۳فیزیولوزی۲۰تشریح۲۰ تنها: سوالات سخت نبود وقت گیر بودبرای ریاضی وقت کم آوردم. ناشناس: سوالات فيزيك انقدر اسون بود كه من خودم دست پاچه شدم ۵ سوالو اشتباه زدم؟؟؟؟نمونه اشم سوال اول كه در حد سال ۲ دبيرستان بود مثلا ۲۰ دقيقه طول كشيد كه فيزيكا رو جواب دادم عجله نميكردم فيزيكو ۸۰ ميزدم ولي خونه اومدم حساب كردم ۵۰ زدم فقط به خاطر سادگي ازمون شكه شدم.اناتومي هم زياد خونده بودم ولي نامردا سخت اورده بودن مثل هر سال نبود. سارا: سلام، در کل آسون بود لطفا درصد قبولی اخرین فرد قبولی فیزیک پزشکی پارسال بگین.. معصومه احمدی : آسون Reza : سوالا در حد استانداردی بودن ولی نمیدونم چرا طراحا اینقد بی دقتن!این همه سوالای بدون جواب صحیح دیگه چی بود؟!حتی تو کلید نهایی ام اصلاح نشده بودن!!!متاسفانه!موندم طراحا کین؟ |
|
پرستاري و مراقبتهاي ويژه نوزاردان پرستاري و مراقبتهاي ويژه نوزاردان پرستاري و مراقبتهاي ويژه نوزاردان |
پرستار: سوال ها متوسط به بالا بود .طراح سوال فقط انگار از کودکان ۳ فصل رو خونده بود .از بقیه قسمت ها سوال کم اومده بود.و یک جورایی کودک بیمار رو نادیده گرفته بود. از سی سی یو و دیالیز کلا ۶ سوال آورده بود و بقیه رو از آی سی یو الهه*ع* : سوالات بسیار خوب بود.فقط نیاز به کمی دقت وتوجه داشت اکبری: کودکان ۴۰ واکسیناسیون ۴۲ ویژه ۵۳ مادران۵۴ زبان ۴۸ |
|
خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي خون شناسي |
S-EMAMGHOLI: SOALAYE HEMATO KHEYLI SAKHT BOD میثم کشیری: سوالهای بیوشیمی و ایمونو آسون بود..بیولوژی هم درحدمعمولی..اما سوالهای هماتو کاملا مفهومی و بعضی از سوالات هم کاملا سخت و بی ربط با هماتولوژی بود m.sh: سوالای هماتو فوقالعاده مسخره بود(یعنی سخت بود)واصلا با منابع همخوانی نداشت.من دیویدسون و هافبراندو سالی رادمن وکامل حدود ۴ دور خونده بودم.بقیه درسا خوب بود.خصوصا زبان که خیلی میترسیدم. با آرزوی موفقیت برای همه اونایی که تلاش کردن. بازوفیل: خیلی جدی گرفتین با نظر دادن تو این سایت فکر میکنید صداتون به کی میرسه؟؟؟ اما به هر حال شاید برای خالی کردن خودمون این سایت جای خوبی باشه برای اینکه سرمون رو تویه چاه کنیم و بلند فریاد بزنیم که نتیجه یک سال زحمت چی شد!!!!! به نظرم کنکور زمانی خوب بود که واقعا استاندارد بود حوصله توضیح زیاد ندارم اما در مورد سوالات هماتو سخت نبود خوب بود اما کمی غیر استاندارد انقدر سوال سخت و متوسط میشه در هماتو طرح کرد که من نمیدونم چرا برخی طراح ها تن به این سوالات غیر استاندارد میدن چون از قدیم شنیدیم در کنکور یک تست هم تعیین کنندست ولی در مجموع سوالات هماتو خوب و متوسط رو به دشوار و البته مفهومی بود ایمونولوژی خیلی آسون بود امکان ۹۰ درصد زدن هم داشت البته من سرجلسه نتونستم ۹۰ بزنم زمان کم آوردم به خاطر مفهومی بودن هماتو ولی اومدم خونه دیدم واقعا میشد ۹۰ زد بیوشیمی خودم خراب کردم چون با سیاست درس خوندن من جور در نیومد همیشه خدا بیشترین سوالات برای اسید های آمینه و پروتئین ها بود یعنی حداقل ۵۰ درصد اما امسال این اتفاق نیفتاد سلولی هم خوب بود اما حرف اصلی من اینجاست واقعا باید اصلاح بشه آخه دو درس بیوشیمی و سلولی فقط ۱۵ سوال باید باشه؟؟؟ به نظر عجیب نیست؟ اونوقت هماتو ۶۰ سوال!!!!! میگن بر حسب ضریب اینکارو کردن آقا مثلا اومدین درست کنید خرابتر کردین ۱۵ سوال خیلی موضوع رو حساس میکنه یعنی اگه غلط بزنی یا نزنی انقدر که از سلولی و بیوشیمی لطمه میبینی از هماتو لطمه نمیبینی آخه چه وضعیه تمام هدي: سوالات نسبت به سالهاي اخير خوب بود از اين جهت كه سوالات ايمونو و زبان تقريبا استاندارد بود سولات خون هم طبق معمول اين سالها به شدت مفهومي بود من از كليت آزمون راضي بودم اميدوارم موفق باشيد Biologist: سلام سوالاي هماتولوژي خيلي سخت بود چرا انقدر سوالاي بيوشيمي و سلولي كمه من كه رشتم زيست شناسيه و تو اين درسا قويم با ترس و لرز ميزدم چون اگه يه سوال غلط بزني كلي از درصدت ميره هرچند كه آنچه به گوش نرسد فرياد است مرسي dr.me: با سلام خدمت تمامی عزیزانی که این مطلب ومیخونند به نظر من تو این چند سال اخیر امسال بدترین آزمون خون بود من نمیدونم این همه سوال استاندارد ومفهومی تو خون است چرا سوال مسخره می دن یکی به داد ما برسه طرف ۱۰۰% پاتولوژیست باده این سوالات و به هرکی نشون بدی میدم میگه غیر استاندارد. Mohsaen: به غیر از درس خون که واقعا مسخره بود سایر دروس خوب واستاندارد بود ناشناس: هماتو استاندارد نبود.ایمنی خوب بود.کاش تعداد سوالات بیوشیمی وسلولی ۳۰ تا میشد.خدا خیرتون بده لطفا زودتر منابع توصیه شده نفرات برتر رو در سایت قرار دهید.باتشکر Mitra: هی بد نبود.اما به قول بازوفیل تعداد سوالات بیو وسلولی خیلی کم ناشناس: امسال جز سالهايي بود كه كنكور هماتو آسون بود اما همچنان سوال غلط زياد داشت كه اميدواريم اصلاح شه .اميدوارم همه كساني كه زحمت كشيدند قبول شن من كه مطئنا قبولم |
|
انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی انگل شناسی
|
ز-ر: در مجموع سوالات خوب بودند اما در درس تک یاخته حدود سه سوال در مورد ایمنی مرتبط با انگل بود که من فکر میکنم اگه این سوالات جز سوالات ایمنی قرار میگرفتند خیلی بهتر بود. وحید عباسیان: من در مورد حذف درس بیوشیمی و جایگزینی دروس باکتری و ویروس و قارچ به جای ان گله مندم اصلا انصاف نیست. نصر اصفهاني: خيلي خيلي آسون بود مطمئنم قبول ميشم/اگه رتبه ۲ نشم حتما ۱ مسشم احمد حسینی: خیلی سخت چون ظریب از ۱٫۵ شد ۳٫۵ سوالات خیلی عوض شد ساناز رضایی : از آقا یا خانم نصر اصفهانی خواهشمندم اگه ممکنه درصدهاشون رو در سایت قرار بدهند تا مقایسه ای داشته باشیم زهرا پورصفوی : خیلی سخت بود مخصوصا زیست شناسی خیلی مباحث هست که به درد این رشته نمی خورد.چه لزومی دارداز مباحثی سوال طرح شود که تااخر عمر دانشجو یک بار هم به درد او نخورد.در این رشته درس های زیادی را می بایست مطالعه کرد واقعا زیاد است Zahrapoursafavi : کلا خیلی سوالات مزخرف بود |
|
بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای بهداشت حرفه ای |
آرش: به نظر من فقط سوالات شیمی و ارگونومی سخت بودن.بازم جای شکرش باقی از ارگونومی فقط به یه سوال جواب دادم(۴۲). مسعود : دوستان عزیز سوالات تخصصی و فیزیک خیلی راحت بود.ودر حق کسایی که خونده بودن بی انسافی کردند .نباید کاری میکردند که اونایی که نخونده بودند مثله بقیه که خوندن جواب بدند سوالات در حد کارشناسی بود ۶-۷ سوال از جزوه یکی از استادای دانشگاه تهران که جدیدا از ژاپن برگشته هست . حتی این سوالات تکرار سوالات دکترای-۹۰ ۸۹ بود.خواهشا این طراحا این کارا را نکنند که بیسوادا برن بالا ومثل اونایی که خوندن بیان بالا مسعودرضایی : در رشته ما سوالات تخصصی و فیزیک خیلی راحت بود که واقعا طراحا به کسایی که خونده بودند خیانت کرند چون کسایی که حتی هیچی نخونده بودند تونستن مثل اونایی که خونده بودند جواب بدند حداقل باید تخصصی را سخت می اوردند. شیمی واقعا سخت بود که در سطح رشته ما نبود فک کنم طراح یادش رفته بود. فاطمه : امسال خيلي سخت بود/ سوال آنتن ديگه نوبر بود / از الكترو مغناطيس مهندسي مخابرات سوال داده بودن محمد حیدری حیدر آباد(نماینده حرفه ای ۸۸ دانشگاه تهران) : سوالات اصلا” استاندارد نبودند(توزیع سوالات دروس مشکل داشت از یه درس کلی سوال داده بودند واز یه درسی کم) + فیزیک (سوال آخر اشتباه بود)+سوالات شیمی(۵۰درصد از شیمی آلی داده بودند+و اینکه نعداد سوالات رو از قبل اعلام نکرده ودند شمیسا: برای سئوالات کارشناسی ارشد خیلی زشته که غلط املایی و… داشته باشه مثلا یکی از سئوالات گفته براساس شکل زیر …. ولی هرچی گشتم شکلی ندیدم.واقعا جای تاسف داره حمید: واقعا نوبرشو آورده بودند معلوم نبود از کجا آورده بودند بعضی از سوالها اینقدر ساده بودند که آدم میترسید بزنه چون فکر میکردم نکته احرافی داشته باشه .و واقعا جای تاسف داره که بعضی از سوالات که هم اشتباه املایی داشته باشه وهم سوال رو کامل نده ۱٫با توجه به شکل زیر….که شکلی نبود در ضمن بدون شکل هم که حل کنی جوابیه نیست ۲٫نوترون با کدام ماده ….جوابش ظاهرا میشه مدار هیدروژندار(مدار هیدروژندار؟) ۳٫تباین را….حساب کنید با توجه به فرمول کتاب مهندس رنجبریان اصلا جوابیه نیست در کل اصلا استاندارد نبود و بعد از یه سال زحمت من سوالهارو تو منابع ندیدم(بعضی هارو) رضا: به نظر من براي ارشد چه بخوني چه نخوني فرقي نداره چون سئوالات طوري طرح ميشه كه يا اسونه اسونه كه همه ميزنن يا سخت سخت كه همه در جواب دادنشون لنگ مي زنن امتحان امسال اينو ثابت ميكنه فيزيكش ساده بهداشت حرفه اي براي شهرستاني ها ساده براي تهراني ها به خصوص دانشگاه تهراني ها بسيار ساده چون اكثر طراح ها و منابع اعلامي مال اساتيد اونجاست شيمي هم بسيار سخت و درحد بچه هاي ارشد شيمي تو رو به خدا يه كاري بكنيد اين ظرفيت پذيرش بالا بره آخه تا كي بايد در انتظار قبولي بشينم .اينجوري ميشه كه طرف سرخورده ميشه و ميره خارج كشور تحصيل ميكنه .حداقل اين دغدغه كنكور رونداره بعد ميگن چرا فرار مغز و چرا مهاجرت افراد جوان ونخبه و….. آخه استعدادكشي تا كي؟ بذارن طرف بياد تو دانشگاه كشور خودش حتي اگه شده پولي تحصيل كنه و يه كم اين دغدغه آزمون ها رو براي نسل جوان امروزي كم كنند راستي اين همه دغدغه سربازي و كار و مسكن و ازدواج و… براي جوونا كمه كه اينهم بهش اضافه بشه!!!! مریم: بعضی سوالات تخصصی خیلی بیخودوخارج از رفرنسهای اعلام شده از بعضی دروس خیلی سوال داده بودن واز بعضی دروس خیلی کم مهدی ج. : درباره سوالا باید بگم فقط متاسفم..متاسفم برای اونایی که حتی تنظیم ۱ معیار سنجشرو ندارن..متاسفم واسه کسایی که هنوز نمیتونن با طرح ۵ تاسوال کسایی رو که خوندنو کسایی که نخوندنو جداکنن..جناب آقای دکتر نسل سراجی..خانم گلبابایی،دکتر بهرامی؛دکتر گل محمدی،و….چه جوابی دارین بدین..؟من باید به چیه شما افتخارکنم..تاحالا همیشه الگوم شمابودین اما مطمئن باشین دیگه حتی ۱ ذره هم نمیخام مثل شماباشم…لیاقت ۱دانشجوی ارشدبهداشت حرفه ای همینه….؟”کسی که ۱سال از زندگیشو صرف کنه آخرش ببینه ۱ بی سواد جاشو گرفته…؟بخدادیگه نمیتدونم چی بگم؟هیچ چیز قانع کننده ای وجود نداره..هیچ هیچ هیچ..امیدوارم دیگه از اینجور افتضاحاتی تو رشته بهداشت حرفه ای پیش نیاد.. محسن رشیدی: با سلام میخواستم در مورد سوال ۶۸ فیزیک بگم فکر کنم اشتباه گزینه وارد شده چون پاسخ درستش گزینه جیمه نه گزینه دال ناشناس: تا بوده همین بوده ا.ب: متاسفم برا طراح سوالات کنکور از این که یکبار خودشون سوالات رو حل نکردند ببینند ایا سوالات جواب داره یا نه فیزیک با اون سوالات مزخرف و شیمی با سوالات سخت و غیر استاندارد واین که سوالات تخصصی اصلا تو رفرنسهای اعلام شده نبود بیشتر سوالات و بعضی سوالات اینقدر اسان بود که ادم می ترسید بزنه که شاید یک نکته انحرافی توش باشه فرزانه: خیلی راحت بود چون منی که نخونده بودم عالی دادم واین بی انصافی در حق بقیست.بعضی سوالات آدم از راحت بودنش خندش میگرفت ویا آخرین سوال فیزیک که شکل نداشت! سام شایان: سلام وخسته باشید دامتحان رشته بهداشت حرفه ای امسال ظلمی بود در حق اونایی که خونده بودن سوالات تخصصی همه لا اقل ۵۰درصد رو می زنن بستگی داره دیگر درسها رو چطوری بزنن . شیمی که محشر بود ! فیزیک هم همه ۵۰ درصد رو میزنن . رقابت اصلی میاد رو زبان واناتومی و فیزیولوزی . امسال جندین سوال مشکل داشت خصوصا شیمی وفیزیک if4 شیمی عدد ۴ ر نداده بودن فیزیک شکلش یادش رفته بود از همه مهمتر کلید هم سراپا مشکل داشت . واضحه که شدت صوت بر حسب وات بر متر مربعه در ضمن سوال مر بوط به طول موج طبق رابطه وین گزینه د درسته . فیزیولوزی هم پلهای عرضی به میوزین متصلند . ارگونومی اخرشه که تمام سوالای دکترا امسالو کپی کرده بودن ! طراح وقت سر خواراندن نداشته ! ۲۵- سلام.از يك سوال شروع كنم؟يوا آخر فيزيك شكلش جا افتاده بود قبول!تو پاسخ نامه چرا تصحيح نشد؟؟؟؟؟ به نظر اساتيد رشته ما واحد شدت صوت چيه؟؟؟ سوالي كه در مورد طول موج و دما بود چي؟؟؟؟؟؟؟ خوب يكي جواب ما رو بده!زحمات ما رو بر باد ندين اساتيد محترم!!!! اگه توسايت جواب نميدين لااقل به ايميلم جواب بدين!ما بايد چه كار كنيم ؟؟؟ |
|
علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه علوم تغذيه |
Sara: سوال های بیوشیمی اکثرا تکرار ی بود عینا سوال های چند سال گذشته.فیریولوزی هم تکراری زیاد داشت علی احمدی: سئوالات تغذیه و فیزیولوژی خوب بود ولی درس بیوشیمی به نظز من کمی سخت بود و تنها با خوندن کتاب نمی شد نظر بقیه ؟ محمد شجاعی: درس بیوشیمی سخت بود اما زبان خوب بود بابك: سوالات درس بيوشيمي سخت بود .اصلا تغذيه چه ربطي به dna داره كه اين همه سوال dna دادن. Azi: بيوشيمي سخت بود در حد بچه هاي تغذيه نبود. Zahra : سلام سوالای تغذیه و فیزیولوژی خوب بودن ولی بیوشیمی خیلی سخت بود زبانش هم بد نبود یه پسر : حل سوالای فیزیولوژی سخت تر از حل مسایل فیزیک کوانتوم بود!تغذیه که خیلی آسون بود و بیوشیمی رو برخلاف سالهای قبل پیچونده بودن! زبان لغاتش در حد دبیرستان بود و ردینگاش ۲سطح بالاتر از تافل بود! محسن فرجی: سوالات امسال نسبتا آسون بودند بخصوص تغذیه کاربردی ولی فیزیولوژِی ومفهومی داده بودند. در کل اشتباه کردیم زیاد نخوندیم وگرنه با این شکلا سوالات براحتی قبول میشدم. انشالله سال بعد… ن.م : خوب بود.تغذیه و بیوشیمی آسون بود.فیزیولوژی سخت بود .زبان هم خوب بود.در کل نسبت به سال پیش سوال ها آسون بود. maryam rahmani shahri: khili sangin bood naseh.pahlavani: سوالات زبان و فیزیولوژی سخت بود خیلی تقلب شد شریعت: بیوشیمی سخت بود زبان آسون بود اما متاسفانه چون وقت بیشتری باید صرف بیوشیمی و فیزیولوژی می کردم برای زبان وقت کم آوردم ضمنآ فکر نمی کنید تعداد شرکت کننده ها کم و ظریفیت پذیرش خیلی زیاد؟ تو رو خودا اینجوری یه وقت همه قبول می شند ها!!!!!!!!!! ناناز: این دوستانی که اینجا در مورد رشته ی تغذیه نظر دادن فک کنم اصلا واسه کنکور نخونده بودن….به نظر من بیوشیمی و فیزیو خیلی خیلی آسون بود..تغذیه خیلی مسخره بود…سوالاش یا خیلی خیلی سخت بود یا خیلی خیلی آسون….اصلا بی مفهوم بود….زبان هم خیلی سخت بود….منی که از ۶ سالگی واسه زبان معلم خصوصیه زبان داشتم میگم که زبانش فاااااجعهههههه بووود Sahar: سوال ۳۱ تغذیه جوابش به اشتباه گزینه ج دادهاند که غلطه گزینه ب درسته.سایت سازمان سنجش هم فرم اعتراضش فعال نیست.به کی باید بگیم؟ م.۹: تغذیه مزخرف بود اصلا کاربردی و در شان ارشد تغذیه نبود،فکر کنم قصدشون بیشترخودنمایی بود تا تعیین سطح علمی. بیوشیمی متوسط بود ولی وقتگیر.فیزیولوژی نسبتا مفهومی بود.زبان لغاتش آسون ولی متن هاش خیلی…. سخت بود تینا: سوالها واقعا مسخره بود کلید سوالها هم زیادی اشتب داره نه؟» مجید: من چون جویای کار هستم تمام توانم رو برای کارپیدا کردن گذاشته بودم و سرجمع یک ماه مفید بیشتر درس نخوندم . احساس می کنم سوالات خیلی استاندارد نبودند و حتی بعضی هاشون ایراداتی هم داشتند اما معمولا نمی شه به اعتراض دل خوش کرد ، سال به سال دریغ از پارسال !! تغذیه رو ۴۲ درصد ، بیوشیمی رو ۱۱ درصد ، فیزیولوژی رو ۲۷ درصد وزبان رو ۳۷ درصد زدم و سرجمع با ضریب می شه ۴۶۶ و فکر نمی کنم قبول شم چون فقط تهران رو زدم که ۱۲ تا بیشتر ظرفیت نداره . سوالات بیوشیمی به نظرم خیلی سخت تر از بقیه بود و حتی اونهایی هم که خیلی خونده بودن بعیده درصد بالایی بزنند ولی اگه فیزیولوژی رو خوب می خوندم حتماً می شد بالاتر بزنم . امیدوارم ضریب زبان رو تغییر ندن تا ماها که یه مقدار زبان رو در حد متوسط تا خوب می زنیم خیلی ضرر نکنیم افسانه: سوالهای تغذیه امسال درمقایسه با پارسال افتضاح آسون بود اصلاسوالات استانداردی نبودند اکثرا تکراری وپیش پا افتاده بودند،اماسوالات فیزیولوژی وبیوشیمی نسبتا خوب طراحی شده بود(یعنی یه کمی سخت بودند)،زبان هم که خوشبحال اونایی شدکه زبانشون خوبه!! |
|
حشره شناسی پزشکی و مبارزه با ناقلین |
محسن حاجی زاده: با سلام و ممنون از شما به خاطر این بخش، به طور کلی خوب بود، اما سؤالات درس حشره شناسی عمومی واقعا عمومی نیستند بلکه بسیاری از آنها تخصصی هستند. ضمن آنکه سؤال از سم شناسی نیز در این درس آمده و سؤال شماره ۵۹(سؤال یازده زیست عمومی) اشکال دارد. با تشکر_ اولین نظر درباره این رشته. |
|
علوم و صنايع مواد غذايي |
ناشناس: خيلي سخت بود اين همه وقت گذاشتيم و هزينه… فقطم ۱۲ نفر قبول ميشن . |
|
فناوری اطلاعات سلامت فناوری اطلاعات سلامت فناوری اطلاعات سلامت فناوری اطلاعات سلامت فناوری اطلاعات سلامت |
Ahmad: سوالات خوب بود فقط درس فناوری چون ازقبل مشخص نبود منبع سولات چه خواهد بود تاحدودی غیر منتظره بود. مریم ب: اطلا فکر نمیکردم از قسمت برنامه ریزی کامپیوتراینقدر سوال بیاد. خیلی از بچه ها همون اول جلسه شوک زده شده بودن در عوض سوالات بیماریشناسی خیلی آسون بود و قابل مقایسه با کنکورهای سال های قبل نبود و اولین سوالی بود که سوالهای درس مدیریت اطلاعات بهداشتی عادلانه از تمام منابع داده بودن و زبان که خیلی راحت بود والبته یک متن بیشتر از سالهای قبل داده بودن در کل میشد غیر از فن آوری درصدهای بالای ۵۰ آورد صفیه : به خدا ما اصلا نمیدونستیم کامپیوتر جزو منابع ارشده. سوالای برنامه نویسی آورده بودند . واقعا همه جا خوردیم.دو تای بعدی خوب بود. |
|
مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درمانی مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درمانی مديريت خدمات بهداشتي درماني مديريت خدمات بهداشتي درماني |
ناشناس: واقعا براي من سوال كه چرا هرسال به يه فصل از كتاب توجه ميكنن و فقط ازون سوال ميدن! اگر كسي فقط اون قسمت از كتاب رو نخونده باشه هيچكدوم از سوالارو نميتونه جواب بده! بعضي از سوالا از منابع نبوده و تمامي بچه ها اعتراض داشتن. Eli: خیلی بد بودطراحان سوال از هر کتاب که خوششون مییاد سوال طرح میکنن این چه وضعشه یه دفعه ۹۰ درصد سوالارو از یه کتاب بقیه کتابترو هم یا سوال نمی دن یا خیلی کم ازشون سوال طرح میکنن انگار کسی نیست نظارتی رو سوالا داشته باشه اگه عشقششون نمیکشه از یه کتاب سوال بیارن اصلا جزو منابع اعلام نکنن.با سرنوشت هزار نفر بازی میکنن اینجور باشه بحث شانس وسط بیاد.واقعا متاسفم ناشناس: به نظر من سوالات استاندارد نبودند. و بعضی سوالات از منابع نبود اصلا.و به بعضی کتابها اصلا توجهی نشده بود و سوالات ناعادلانه بود. مجیدرضا نفری : در درس مبانی مدیریت رشته مدیریت خدمات بهداشتی تعداد ۷ سوال خارج از منابع اعلام شده آمده است. کتاب مدیریت رابینز جزو منابع اعلامی نبوده اما از این کتاب سوال داده اند. در کل باقی سوالات خوب بوده است. لطفا در این مورد پیگیری کنید رزا : بهداشت و زبان خوب بود ولی مدیریت چند تا سوالش از رابینز بود که حذف شده بود .و به نظر من چند تا سوال بود که با منابع اعلام شده قابل پاسخگویی نبود.یا یه سوال بود در درس اقتصاد که باید با دلتا حل میشد .هر جوری دلشون میخواد سوال طرح میکنن. ناشناس: به نظر من سوالات اصلا استاندارد نبود. انگار اصلا منابع اعلام شده مد نظر طراحان سوال نبوده.اکثر سوالات خارج از منابع اعلام شده بودن.سوالای درس تئوری مدیریت خیلی سخت بود.از جلد ۱ و۲ کتاب مدیریت بیمارستانی صدقیانی که جزِِِء رفرنسای اصلی بود یه سوالم نداده بودن. واقعا بی انصافیه… پگاه : با سلام خدمت همه بچه های مدیریت که تو امتحان سوپرایز شدن با سوالات مدیریت رابینزی که جزو رفرنس نبود و فقط از سوال ۳۵ تا ۴۳ به اون اختصاص داشت! گزینه های سوال ۵۰هم که کپی شده سوال ۵۱و کاملا غلط بود! سوال ۴۹ وو ۲۵ پاسخ صحیح نداشت واقعا خستگی به تنمون موند……….. خدا کمک کنه همین پگاه: همه ما میدونیم اگه خوب بخونیم قبول میشیم.ولی بعضی از اشتباهات تو طرح سوالات با عث میشه ما نسبت به تمام جنبه های آزمون بدبین شیم. مثلا چرا باید سوال ۷۰ عینا در سوال ۸۴ تکرار بشه؟ چرا باید گزینه های سوال ۵۰ غلط باشه؟ یعنی نباید صحت سوالات بررسی بشه؟ سوالات زبان ساده بودو متن ۵ دقیقا در کنکور ۸۶-۸۷ اومده بود با کمی تغییر در سوالات….. نگین: سوالهای مدیریت افتضاح بود ۸ سوال از رابینز و سوال ۵۰ جواب در گزینه ها نبود لطفا پس از اعلام کلید ها اعتراض اینترنتی کنید تا رسیدگی و این سوالها حذف شوند سید مهدی شیرازی: متاسفانه تعداد ۷ یا ۸ سوال از درس مبانی مدیریت در منابع اعلام نشده بود که قانونا نمیتوانست باشد. یک سوال هم به دلیل اشتباه تایپی گزینه درست را نداشت. و گزینه های سوال دیگر عینا در آن آمده بود. elikhanoom: افتضاح بود واقعا ناعادلانه بود سوالت مدیریت بیمارستانی از کتابهای صدقیانی که منبع اصلی بود سوال طرح نشد و همه ی سولات از دو منبع باقی مانده مطرح شد.تئوری های مدیریت هم از کتاب رابینز طرح شده بود درصورتی که رضاییان به جای رابینز اعلام شده بود هر سال فقط بر روی یه کتاب و یه فصل تمرکز میشه و این بی انصافیه.در درس بهداشت از کتاب اصول خیلی سوال مطرح نشد البته یه مقدار از این کتاب با درسنامه هم پوشانی اعلام دارد بهتر بود فقط درسنامه منبع بود.سوالات زبان خوب بود.خود من در مورد مدیریت بیمارستانی بیشتر تمرکزم بر روی صدقیانی بود که یه سوا ل هم مطرح نشد .واقعا متاسفم خیلی بی انصافیه اگر خود من بودم بهترین سوالاتو طرح میکردم جالبه سوال ۵۰ کاملا کپی شده ۵۱ بود البته گزینه هاش ولی صورت سوال چیز دیگری حتی زحمت چک کردن اینجور مواردم به خودشون ندادن.ازما که کذشت البته اگر نخوایم سال دیگه امتحان بدیم ایشالله طراحان سوال با دقت واز دل و جون مایع بزارن ستاره: باید به طراحان سوال دست مریضاد گفت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!واقعا خسته نباشند اینقدر به خودشون زحمت میدن سوال طرح میکنند۷ سوال از رابینز که حذف شده و جز منابع نیست!۴-۵ سوال که جواب صحیح ندارند!خود طراحای سوال واقعا سر رشته ای در زمینه درس مورد نظر دارند؟؟؟؟!!!!! هر سال ۱کتاب خاص ۱ فصل خاص بی توجه ب مهم یا عدم اهمیت رفرنس، بدون توجه به اینکه باید داوطلبی برگزیده بشه که زبده تره نه کسی که طوطی وار حفظ کرده،متاسفم واسه خودمون که باید اینچنین گزینش شیم!!!!!!!!!!خدا بهمون رحم کنه!مسئولین محترم نقد مرا بپذیرید یا حداقل بخونید لطفا!چرا نباید روی سوالات نظارتی باشه؟چرا هر سال باید داوطلب سر آزمون سورپرایز شه؟چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟کسی پاسخگو نیست؟ ناشناس: سلام خدمت همه همرشته ای های عزیز که واقعا از دیدن سوالای مبانی مدیریت شگفت زده شدیم ،سوالاش افتضاح بود کلمه ای بهتر ازین سراغ ندارم ولی انصافا” بقیه سوالاتش خوب بودن در ضمن تکراری بودن سوال که نشانه بد بودنش نیست حتی تو کنکورهم سوال تکراری میدن.مدیریت امسال =مدیریت مالی پارسال بود yalda22: سلام.چرا بايد دقت نظراساتيدوطراحاراجع ب ازمون مهم مثل كارشناسي ارشدوامثال اون انقدبايدپايين باشه؟چرانظارتي صورت نميگيره؟؟چراسرنوشت واميد داوطلبا انقدبي اهميت تلقي ميشه؟؟چراهيچكس حاضربه پاسخ گويي نيس؟چرابايد۷تاازسوالا خارج ازمنابع باشه؟وبقيه سوالا از منابع كميابي كه فقط۳ماه قبل آزمون اعلام شده؟۷سوال ازدرسي باضريب ۳=۳۰درصدسوالاي ۱درس! ! !چرابايدكليد سوالات اشتباه توش باشه؟آيا طراحان كنكورپاسخ صحيح رونميدونن؟جاي بسي تاسف باقيس آرام: سلام.متأسفانه سؤالات در حد یک آزمون ارشد که قرار است دانشجویان برتر انتخاب شوند نبود. tigerblack: سوالات در کل بد نبود اما تو کلید اولیه درس سازمان و مدیریت چند اشتباه وجود داشت که امیدوارم اصلاح بشه سام: سوالات امسال نه تنها کاربردی نبود سوالات و طراحی آن شدیدا افتضاح بوده است ناشناس: با سلام و خسته نباشید به همه بچه های رشته خودمون .به نظر من سوالات اصلا استاندارد نبودن.انگار هیچ نظارتی بر سوالات انجام نشده بود.تو درس مدیریت ،جواب سوال ۵۰ و ۵۱ کپی بودن. خیلی از سوالای مدیریت از رابینز بود که حذف شده.نمیدونم طراحان سوال چه قصدی داشتن.!!!!!!! در مورد مدیریت بیمارستان از کتاب دکتر صدقیانی که یکی از مهمترین منابع هست اصلا سوال نداده بودن.بازم نمیدونم طراحان سوال چرا اینطور سوال طراحی کردن؟ احتمالا قصدشون سورپرایز کردن بچه ها بود . یکی از متنای زبان کپی سالهای قبل بود. در کل سوالات امسال ناعادلانه و در نهایت بی انصافی طراحی شده بود. امیدوارم که سوالات رابینز حذف بشن. Mahya: اي كاش طراحان كمي بهتر سوال طرح كنند و ديد تك نگري به يك منبع را نداشته باشند در اين صورت بجاي توانمندي بايد گفت كه شانس دخيل است!!!!!!!!!!!!! بايد فكري شود و اصلاحاتي صورت بگيريد براي رشتهخ هاي مديريتي كه از همه بهتر است نه!!!!!!!!!!!!!! nashenas2 :سوالاي آزمون زياد سخت نبود اما سوالي كه واسه من پيش اومده كه چرا منابعي رو معرفي مي كنند كه حتي ۱سوال ازش نداده بودند من خودم اميدوارم سوالاي رابينز حذف بشن راستي به نظر من كليدهم خيلي اشتباه داشت بچه هاي مديريتي درصداشون رو بزارن Shabnam: به نظر من سوالا خیلی جالب نبود البته من نمینونم خوب نظر بدم چون رشته دانشگاهیم مدیریت نبوده.درصدام اینجوری شد:بهداشت۶۰ مبانی مدیریت۳۳ مدیریت بیمارستان۴۵ زبان۴۵ مدیریت مالی ۴۲ …دوستان اگه ممکنه شمام درصداتونو بذارین. ناشناس : دست اساتید و طراحان و ناظران بر سوالات و تمام مسئولین درد نکنه!!! بعد دقت فراوان بر طرح سوالات،حالا با دقت بیشتر به اعتراضات رسیدگی کردندو اشتباهات نه چندان کم رو کمتر کردند!!!خدای من!واقعا طراحای سوال فرشته عذاب داوطلبا هستند،دستشون درد نکنه هم دست حضرت عزائیل شدند!خدایی جنابان طراح وناظر چقدر روی اعتراضات فکر کردید؟؟؟واقعا واسه همه داوطلبان متاسفم و تسلست عرض میکنم…دلم واسه همون میسوزه…خدایاااااااااااااا…کو گوش شنوا؟؟؟؟؟!!!!! ناشناس : سوالات به هیچ وجه استاندارد نبود نمیدونم طراحان سوال در مورد داوطلبها چی فکر میکنند بهتر نیست با طرح بهتر سوالات به داوطلبان کمی احترام بذارن درصدای احتمالیاینجانب بهداشت ۷۵مبانی۵۲مدیریت بیمارستان۶۷زبان۶۱لطفا بقیه دوستان نیز در صداشون رو بذارن ممنون در ضمن با تشکر از سنا که با ازمونهاش خیلی کمکم کرد |
|
اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي اپيدميولوژي |
بابانژاد: سلام واقعا بي انصافيه كه بعد اين همه زحمت كشيدن ،سطح سوالات اينقدر آسون باشه كه كسي كه هيچي نخونده ،بياد وبگه ۲ تا درسو زير ۶۰ ميزنم!!! توكل كرديم بر خدا و درصداي خوبي رو زدم ولي بازم ميگم سوالات در حد كارشناسي بود ،البته اكثرشون با تشكر از گردانندگان محترم سايت اپیدمیولوژیست : با سلام به همه بچه هایی که امسال کنکور دادند.البته من خودم ساله پیش کنکور دادم و قبول شدم.امسال که دفترچه رو از بچه ها گرفتم و یه نگاه که بهش انداختم کلی خندیدم.واقعا دسته این استادهایی که سوال رو طرح می کنند درد نکنه که بعده کنکور این همه مارو می خندونن.الکی نیست بهمون میگن جهان سومی.وقتی کسی که استاد و هیئت علمی دانشگاست اینه سوالاتش مشخصه که چه بلایی قراره سره ایران بیاد. به امیده اینکه همه اونایی که حقشونه یه روزی در بهترین دانشگاههای دنیا درس بخونن ع یاسمی : خوب بود ولی نسبت به پارسال بسیار ساده بود. طوفان: بر خلاف نظر دوستان ,سوالات ساده نبود بالکه استاندارد بود(ساده – متوسط -سخت ). در ضمن با توجه به اینکه خیلی از بچه ها با احتمال مشکل دارند, سوالات آمار سخت بودچون بیشترش احتمال بود – درس اپید هم چپ و راست از تورش سوال داده بودند- اصطلاحات هم که یه دیکشنریه که همه را باید حفظ کنی- من فکر میکنم دوستان شرطی شدند که سوالات غیر استاندارد باشه.در ضمن نگران نباشید کسی که نخونده باشه حداکثر می تونه بهداشت عمومی و بیماریها را تا حد۵۰ بزنه-نکته دیگه اینکه برای آمادگی ارشد انقدر تست دکتری زدید انتظار داشتید در اون سطح باشه . موفق باشید – نابرده رنج گنج میسر نمی شود…….. معترض: سوالات در حدكارشناسي بود نه كارشناسي ارشد.برااين امتحان زحمت كشيدم واقعا انتظار نداشتم سوالات به ايصورت باشه.جدا بي انصافي .بااين كه امتحانم خوب دادم ولي ناراضي ام.توكل برخدا Mexin: سوالات آسون بود.به نفع اونهایی شد که نخونده بودن.چقدر زحمت کشیدیم آخرش ۴نفر بیان این جوری سوال طرح کنن که رقابت بیفته سر چند تا سوال.؟؟ نه به پارسال که اینقدر سخت گرفتن نه امسال که از اسون بودنش ظلم میشه در حق اونهایی که خونده بودن…. آذربایجان: سوالات خیلی خیلی ساده بودن.همه میگن صددرصد زدیم.پس کی قبول میشن_سوالات برا ارشد نبود الهام-ش: نهایت بی انصافی برا اونایی که خوندن هر سال بدتر از پارسال.خدایا خودت جای حق نشستی کمکم کن! X: سوالات مطلوب بود و اينطور كه ميگن هم ابتدايي نبود هميشه سوالات اختصاصي درتمام بچه ها تقريبا حول وحوش يك توزيع نرمال درنوسان است مهم اينه كه افراد درزبان انگليسي خودشونو ازبقيه جلو بيندازن واين كركري خوندناي بعد ازجلسه اصلا مطرح نيست جوجه رواول پاييز ميشمرند! مهسا: سلام-سئالاي همه ي درسابدون استثنا در حدبسيار اسان بود جاي تاسفه كه رقلبت منطقي به هيچ وجه مطرح نيست واقا حق اونايي كه خونده بودن ضايع ميشه چون هر كي اگه فقط تست ميزد بدون نياز به خوندن گوريس وعزيزي و همه ي رفرنسهايي كه كشك بودن يقينا تونسته بالاي ۶۰-۷۰درصد بزنه.قابل مقايسه با سوالاي پارسال نيست در حد بسيار اسان بود …………. بابانژاد : با سلام،اگه ممكنه اسم منو توي قسمت نظرات ويرايش كنيد و مهران باشه،ممنون م.ب : بعد اين همه تلاش و درس خوندن و شب وروز نخوابيدن،ميان اينطوري با سرنوشت آدما بازي مي كنن آقاي طوفان كه فرمودن سوالات سخت بوده ازشون يه سوال دارم: خداييش مادربزرگ منم ميدونه سرطان مري تو گلستانه يا BCG رو بدو تولد ميزنن + بقيه سوالات كه روم نميشه بگم مرد و مردونه اينارو كارداني نخوندي، يه خورده به زبان اميد داشتيم كه اونم يه متنش تكراري بود و بقيه شم متوسط به پايين! باور كن به همون سوالات غير استاندارد پارسال! راضيم اگه ميومد. در ضمن اقاي x( بخاطر x ت ميگم آقا يا شايدم خانم) ، ما زبانو بالا زديم ببينيم ميشه جوجه رو شهريور(اول پاييز) درست حسابي شمرد يا نه ! ، با تشكر خالند: قبول دارم كه سوالاي بهداشت آسان بود اما بيماري با توجه به اينكه سوالات كلي بود بايد بر كل كتاب مسلط ميبودي زبان متوسط به پايين بود، آمار مستعدبه اشتباه افتادن بود(اكثرا فكر ميكردن خوب ميشن اما نشدند) سوالات مباني هم كه در حد متوسط به بالا و اصطلاحات متوسط بود. در كل نسبت به كنكور پارسال آسانتر اما از ۸۸سخت تر بود. فاطی: سلام بچه هاای ول تبریک میگم به اونایی که خیلی خوندن ودرصدهاشون خوبه من اولین سالم بود شرکت کردم سوالات درحدارشدنبودمنم کارمنددر حد۴٫۵ساعت درروز خوندم ولی مطمئنم قبول نمیشم بچه هایی که میگن سولات سخت بوده بایدخیلی بیشتربخونن وبدونن که رقیباشون قوین شانسی هم کسی قبول نمیشه سیمین بهزادی پور: باسلام، جواب صحیح سوال ۵۶ گزینه “د” صحیح است. جواب صحیح سوال ۶۹ گزینه “الف” صحیح است. سوال ۷۶ گزینه “ج” درست است. سوال ۷۸ گزینه”د” صحیح است. سوال زبان شماره ۱۴۰ گزینه سوم صحیح است. سوال ۱۴۴ گزینه دوم صحیح است. شماره ۱۴۷ گزینه دوم صحیح است. حامد: سئوالات روی هم رفته خیلی قاطی و درهم بودند مثلا سئوالات اپید واصطلاحات باهم قاطی شده بودند و میزان سختی و آسانی سئوالها به درکنکورارش اپیدمیولوژی نمی خورد اصلا استانداردی در سئوالات نبود هرکی که ۱ روز هم کتابوواز کرده باشه بلد بود بزنه . افسوس و صدافسوس Jabarpour: واقعا متاسفم واسه طراحان محترم که با یه ….این همه دانشجو رو که ماههاست زحمت میکشند نا امید می کنند……سوالات خارج از حد انتظار من بود چون نسبت به =ارسال اسون بود و این باعث شد که حق اونایی که زیاد خونده بودن پایمال شود چون همه ی اونایی که نخونده بودن هم زدن و این باعث رقابت خیلی بالا میشه که با این ظرفیت کم یه کمی…………..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ساره رحیمی: خوب بود رسولی: دوستان عزیز رشته اپیدمیولوژی:این چندتا سوال جوابش اشتباه بود.با منابع تطبیق بدین و اعتراض بدین سوال ۹۳٫درس اپیدمیولوژی بیماریها…. نام منبع معتبر:اپیدمیولوژی و کنترل بیماریهای شایع در ایران.. مولف:دکتر فریدون عزیزی سال انتشار:زمستان ۱۳۸۳،چاپ دوم،ویراست دوم صفحه:۲۲۱ پاراگراف آخر،سطر اول و دوم جواب سوال:پیشگیری ثانویه:یکی از روشهای با احتمال زیاد بعنوان شیوه غربالگری که در سرطان مثانه موثر است،آزمایش یاخته شناسی ادرار است. بااین وجود جواب گزینه ب درست است… ……… سوال۹ درس مبانی اپیدمیولوژی منبع معتبر:کتاب روش شناسی پژوهشهای کاربردی در علوم پزشکی مولفین:دکترسید رضا مجدزاده،دکترحسین ملک افضلی،دکترتوکلی،دکترفتوحی سال انتشار:۱۳۸۳ صفحه ۱۳۶،پاراگراف اول و دوم ویژگیهای مطالعه مقطعی:این مطالعه ها عوامل منتسب به بیماریها را شناسایی میکنند و از آنجا که در زمانی کوتاه انجام میشوند مطالعه هایی مناسب برای زمان وقوع طغیان ها هستند با منبع ذکر شده:جواب سوال ۹،گزینه ب درست است …………. سوال۴ درس مبانی اپیدمیولوژی منبع معتبر:کتاب روش شناسی پژوهشهای کاربردی درعلوم پزشکی مولفین:دکتر دکترسید رضا مجدزاده،دکترحسین ملک افضلی،دکترتوکلی،دکترفتوحی سال انتشار:۱۳۸۳ صفحه:۱۸۵،پاراگراف آخر مثال ۳، و صفحه ۱۸۸ پاراگراف اول،سطر اول توضیحات مربوط به همان مثال و سوال و مطالعه همگروهی گذشته نگر داده شده است. در این مثال مواجهه افراد با گاز خردل بر اساس سبقه موجود بدست آمده است،زمان این مطالعه در سال ۱۳۸۵ بوده است،در حالیکه مواجهه با گاز خردل در سال ۱۳۶۸ رخ داده بود،پس از مشخص شدن مواجهه افراد،وجود پیامد در انها در سال ۱۳۸۵ که بیماری لوسمی است بررسی میشود. با اطلاعات موجود و مثال کاملا مشابه در کتاب و منبع معتبر اشاره شده، جواب درست سوال ۴،گزینه ج که مالعه مگروهی گذشته نگر میباشد صحیح میباشد ……….. سوال ۵۱،مقدمات آمار زیستی: باتوجه به صورت سوال که گفته نتیجه این ترکیب فقط زمانی منفی خواهد بود که هر سه نمونه سالم باشند،اگر احتمال مثبت بودن نتیجه آزمایش هر فرد یک دهم(۰٫۱) باشد ،احتمال اینکه نتیجه آزمایش ترکیب سه نمونه منفی باشد چقدراست؟ جواب:چون هرفرد احتمال مثبت بودنش ۰٫۱ هست و نتیجه ترکیب سه فرد مثبت اگر در هم ضرب شودمنفی خواهد شد،درنتیجه داریم: ۰٫۰۰۱=۰٫۱*۰٫۱*۰٫۱ که گزینه الف درست میباشد(یک هزارم) …………………. دانشجو: کسانی که معمولا با این اطمینان به نااستاندارد بودن سوالات اظهار نظر میکنند مطمئنا مطالعه ایی برای ازمون نداشته اند چنین افرادی چون اضطرابی در این خصوص ندارند راحت اظهار نظرز می فرمایند چنین افرادی بهتر است الان که کلید سوالات اومده بروند و یه نظری به درصهایشان بیاندازند ناشناس: دوست دارم دوستاني كه مي گفتند زبان ساده بود، بعد از ديدن كليد سئوالات اظهار نظر كنند! آيا همان درصدي رو كه تصور مي كردند زده اند؟ علاوه بر زبان، اشتباهاتي در كليد سئوالات ساير درسها بود البته از نظر من! تا تونستم اعتراض دادم…… اپيذميولوژيست: سوال اول زبان جمعه و ۵۶ اصطلاحات جوابش اشتباه بوده و دوتا سئال از بيماريها و اصطلاحات با رفرنس قابل پاسخگويي نيست باران: سوالات امسال نسبت به پارسال یه جورایی بینظم بود درسها باهم قاطی شده بودن اونهمه بهداشت دکترصادقی خوندم دریغ از یه سوال -زبانم که نصفشو نرسیدم جواب بدم درحدمتوسط بود بچه ها خدایی یه نفر یه دوست خوب بگه برای زبان چکارکنم چی بخونم ؟هر کی جواب بده ایشالله موفق بشه-منم نظرم اینه جواب سوالات ۴-۹-۵۶-۸۴درست نیست Zare: با سلام با نظر دوست عزیزم آقای (خالند) موافقم کسانی که معتقدند آسون بده شاید فقط با سال قبل مفایسه کرده اند درحالی ازمون امسال درحد سالهای قبل حتی کمی هم سخت تر بود امیدوارم کسانی که تلاش کردند موفق شوند يك دوست: سلام در جواب خانم يا آقاي رسولي ، بايد بگم كه اينكه ايشون رفرنس آوردن كاملا كار درستيه ولي بحث اينجاس كه چه رفرنسي يا چه جوابي معتبر ودرسته . در مورد سوال ۴ مباني مشكل شما اينجاست كه سوال رو دقيقا نخوندين،نكته مهم سوال اينجاست ” در سال ۱۳۶۸ در ايران(( به عمل آمد)) يعني ابتداي مطالعه و مواجهه افراد از اون تاريخ شروع شده و (( تا سال ۱۳۸۵ )) ادامه داشته ، نه از ۱۳۸۵ به عقب برگرده و تا آينده اونها رو بررسي كنه كه آيا بيماري رو بروز مي دن يا نه! يعني مطالعه از ۱۳۶۸ شروع( مواجهه ) و تا ۱۳۸۵ ادامه داشته(پيگيري و شايدم پيامد) . در مورد سوال ۹ اينكه چون هدف اصلي ما شناخت علت بيماريه بخاطر اينكه مطالعه مقطعي در تعيين مواجهه و پيامد ضعيفه از مورد شاهدي استفاده مي كنيم و از طرفي ، در تعيين همبستگي هم تعيين رابطه زماني در مقطعي ضعيف تر از موردشاهديه(ص ۲۶۶ اپيد گورديس) . در مورد سوال ۵۱ آمار هم نكته اينه كه احتمال مثبت بودن هر سه ازمايش به قول شما ۰٫۰۰۱ ميشه ولي لطف كنين آخر سوالم بخونين كه احتمال منفي شدن رو از ما خواسته (( يعني عكس مثبت بودن))،(۰٫۹ به توان ۳) و در آخر در مورد سوال ۹۳ رفرنس شما عزيزي چاپ ۸۳ رو آوردين ولي همونطور كه قبلا براي سرطان كولون ، آزمايش خون در مدفوع انجام نمي شد،الان يعني طبق دستورالعمل و حتي كتاب عزيزي جديد، خون در مدفوعه . ميخوام اينو بگم كه شما به رفرنس فقط عزيزي اتكا كردين و اگه يه سري به جدول دستورالعمل غيرواگير ۱۳۸۶ يا ۸۷ ( ص ۸ سرطانها ) و نه عزيزي ۸۳ رو نگاه كني ، نوشته كه سرطان مثانه،نياز به برنامه غربالگري ندارد و برنامه اي ندارد(سال ۸۶ ). اميدوارم موفق باشين،توصيه من بعنوان يه دوست اينه كه به رفرنس جديد و معتبر مراجعه كنيد،ممنون بهشت نصيبتون!!!! زارگز: در كل خوب بود ، شرکت کننده: به نظر من به هیچ عنوان آسون نبود . چون هر درسی نسبتی درس آسون و درصدی هم متوسط و سخت داره . نسبت آسون درسا شاید خیلی آسون بود ولی درصد متوسط و سخت درسا مثل سالهای قبل بود . دوستانی که میگن آسون بود آیا بعد از دیدن کلیدها همین نظر را دارن . اگه میگن واقعا” آسون بود پس همه دانشگاه تهران قبولن . آیا واقعا” سوالای بیماریها آسون بلکه غیر استاندارد بود چرا از ۲۴ سوال هشت تا اختصاص به سرطان داشت Epidemiology: سلام به بچه های اپیدمیولوِی.اگه لطف کنید و میانگین کلی یا درصدهایی رو که زدید بنویسید خیلی خوب میشه.با تشکر کارمند : به نظر من آسون نبود در حد متوسط به بالا بود . شاید دوستان با سال قبل مقاسیه می کنند . ولی اگه با سالهای قبل مقاسیه کنند . درسای اصول – آمار و زبان و بیماریها سخت بود . فقط بهداشت آسون بود و فرهنگ هم متوسط . من نمیدونم رو چه حسابی می گن آسون بود . محمد: باعرض سلام خدمت دوستان عزیز،راستشوبخواهید منم بعدازآزمون فکرکردم سئوالات آسون بوده، اما بعد ازدیدن کلیداولیه سئوالات متوجه شدم درهردرس یکسری ریزه کاری وجود دارد،که باید حتما برای جواب دادن به آنها مطالعه داشته باشی ،درضمن خواندن دقیق متن سئوال هم بسیار مهم بود،مثلا در،رس آماراین ریزه کاریها بیشتربود،بخصوص درمورد سئوالات احتمال.فقط درس بهداشت عمومی نسبت به بقیه دروس آسانتر بود.به امید موفقیت همه دوستان ا-پ: به نظر من که خوب خونده بودم سوالات انقدرها که بچه ها میگن اسون نبود اتفاقا خیلی هم جالب بود خیلی ها که فکر میکردند خوب امتحان دادند بعد فهمیدند اشتباه کردند مجددx : سلام من قبل ازاينكه كليد سوالات بياد نظرمو داده بودم ولي در جواب آقا يا خانم (م.ب)كه منو محكوم كرده بايد بگم با اين جبهه گيري كه شما كردين بايد رتبه يك متعلق به شما باشه آدمي كه همه درسها براش آسونه اگه بهد ازآمدن كليد سوالات هم همينطور باشه با ميانگين ۶۰به بالا مطمئن باش قبولي !اما جناب آقاي اپيدميولوژيست شما كه قبول شدي برو وپشت سرتم نگاه نكن اگه شما هم امسال كنكور ميدادي مطمئن باش شانس ضعيفي براي قبول شدن داشتي چون سرجلسه كنكور فقط بگير نگير داره!اما آقاي يا خانم اپيدميولوژي شما اول درصداي خودت بده تا ما هم به تبع آن درصدا را بديم ولي من شخصا ميانگين كل درسهام ۴۸درصد شده قبولي ام هم درهاله اي از ابهامه ولي فكر ميكنم با ميانگين كل ۶۰به بالا صددرصد قبولين! Sara : man ba nazare aqay khaland va zare movafeqam solat nesbat be parsal ason bod vali nesbat besalhay qabl sakhtar bod..dar zemn reqabat b sakhti va asoni sola nist…dar kol solat khob bod b nazare man nesbat b solate sale qabl esdandardta bod.. ناشناس : اگه مباني۷۳امار۷۵اصطلاحات۸۰بيماري۷۶بهداشت۹۱زبان۱۴بزني رتبه چند ميشه؟بين الملل مياري؟ ستاره : سلام به همه بچه هاي كه نظر دادنن راستش منم فكر ميكردم سوالا اسون هس ولي وقتي كليدها رو نگاه كردم خشكم زد چون خيليلاش بنظرم غلط بود فرم اعتراض رو هم نتونستم بردارم و اعتراض كنم اخه ديگه خيلي تابلو هس بعضي سوالاش واقعا كليدهاش غلط بود اما كنكور معنيش اين نيست كه بايد خيلي سخت باشه اسونم باشه ولي ديگه نه دراين كه بعضي سوالاش خيلي اسون و بعضيشون با جوابهاي نامشخص و كليدهاي غلط برا من خيلي مبهم بود كه اندازه خطر ابتلا تراكم بروز است يا بروز تجمعي اخه من تو كتابها خونده بودم شاخص خطر ابتلا بروز تجمعي هس ولي اين اندازه خطر ابتلا رو ميخاست يا تو اندازه گيري بروز ديگه همه ميدونيم زمان توش خيلي موثرتر از ساير كليدها هس در كل انصاف نبود اينطور سوال بدن ضمنا منم ميگم كسايي كه سال قبل قبول شدن نگن امسال جقد ضايع بود چون تو جلسه كنكور فقط دانستن همه چي رو حل نميكنه نلیسا : سلام.من با نظرات جناب xموافقم و برای این که حسن نیتمو ثابت کنم اول خودم درصد کلیمو میگم رتبه پارسال من ۵۳شد ودرصد کلی من ۵۱%امسال درصدکلی من بین۵۷تا ۶۲میشه چون بعضی سوالای زبانو نمیدونم زدم یانه وبنظرم کلید بعضی از سوالا اشتباه بود .حالا بنظرتون قبول میشم؟ البته که میدونم خداجواب زحمات بنده هاشو میده .موفق باشید |
|
آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت آموزش بهداشت |
Hiva: سلام.اصلا استاندارد نبود.برخی سوالات روانشناسی رو نفهمیدیم از کجا اورده بودند.خدا رو شکر زنده ایم. الهه : خدا وکیلی وزارت بهداشت بگه سوالات جامعه شناسی و روانشناسی رو از کجا طرح کرده بود . از این مزخرف تر هم می شداصلاتوی رفرنس های معرفی شده نبود. وزارت بهداشت چیو می خواد ثابت کنه که این همه خارج از رفرنس سوال طرح می کنه. دانیال : با سلام نمی دونم چرا هرسال روی یک کتاب از منابع زوم میکنند نمیشه به صورت استانداردتری سوالهارو طراحی کرد از تمام منابع معرفی شده سوال بیاد نه اینکه ۱۰ سوال بهداشت عمومی مربوط فقط یه کتاب باشه سوالات درس جامعه شتاسی رو هم که هیچ وقت نمیشه فهمید از کجا میارن در کل راضی کننده نبود ناشناس: جامعه معلوم نبود چي بود بخدا، اين چه سوالايي بود؟ كلا نحوه سوالا با سالهاي قبل خيلي فرق داشت. انگار طراح سوال فقط چند فصل روانشناسي رو انتخاب كرده بود.زيست هم نسبت بهسالهاي قبل سخت بود. ناشناس: سوالات زيست خيلي غير استاندارد بود۵۰ در صد زيست ازساختمان سلولي بود.سوالات جامعه شناسي هم بيشتر مناسب آزمون دكتراي جامعه شناسي بود تا ارشد آموزش بهداشت مهدی: با سلام آرزوی موفقیت برای تمام کسانی را دارم که سال قبل را زحمت کشیده بودند تا شاید امسال جزو قبولی های ارشد باشند. اجازه بدید مبحث به مبحث آزمون را آنالیز کنیم: زیست شناسی: سئوالات در حدمتوسط از نظر سختی بود و طبق معمول ۲-۳ سئوال برای اینکه کسی نتونه ۱۰۰ بزنه مگر با شانس!! البته توزیع سئوالات هم نسبت به سال گذشته بهتر بود. روانشناسی: این درس نیز سختی در حد متوسط به بالا داشت با این تفاوت که رفته رفته بر سئوالات مفهومی افزوده شده و از تعداد سئوالات کلی و مستقیم کاسته شده است. با اینحال پاسخگویی بالای۶۰ درصد سئوالات دور از دسترس کسانی که مطالعه کرده بودند، نیست. البته ذکر یک نکته هم بد نیست و آنهم اینکه نمی توان مشخص کرد که کدام فصول و با چه بودجه بندی مدنظر طراحان محترم است چون سال گذشته بالای ۸-۹ سئوال از بیماریهای روانی و درمان آنها آمده بود و امسال؟ جامعه شناسی: درست است اگر حتی نتوان بالای ۴۰ درصد هم زد مورد خاصی پیش نخواهد آمد و قبولی را تحت تاثیر نخواهد گذاشت، اما کلا سئوالات درس جامعه شناسی بسیار نکته ای و ریز و با گرایش بیشتر به نظریه های جامعه شناسی بود. بهداشت: سئوالات در این درس در سه مبحث جداگانه تقسیم می شود: اول آموزش بهداشت که نسبتا سئوالات خوبی آمده بود و باکمی مطالعه می شد به آنها پاسخ داد تکنولوژی آموزشی اخیرا با رویکرد مدلها ارائه می گردد بخصوص فصول ضمیمه کتاب دکتر احدیان در مورد سئوالات بهداشت عمومی باید بگویم طراحان محترم قطعا قصد خیری از طرح این سئوالات بسیار شگفت انگیز بخصوص طی دو سال اخیر دارند!!!!!!!! خلاصه کلام اینکه متاسفانه رویه وزارت بهداشت از آزمون ارشد، سنجش آموخته های دوره کارشناسی نیست بلکه فقط یک کنکور خالی از محتوا جهت بر گزیده شدن تعدادی تحت نام دانشجو را مدنظر دارند؟!!! انشاءا… موفق باشید. منفرد : سئوالات واقعانامفهوم وغیر استاندارد بودهیچ فرقی نمیکنه رفرنسهاروبخونی وبری سرجلسه یانخونده بری.واقعا احساس میکنم یکسال بیهوده وقتم رو برای آزمون ارشد آموزش وبهداشت گذاشتم.خداکنه سالهای دیگه اینطوری نباشه. مصطفی مقدم: برخی از سوالات روانشناسی رو خود طراحان هم نمیدونستن.در کل متوسط بود لاله: سلام. اقا و خانم محترم طراح سوال خدایی سوالات روانشناسی و جامعه شناسی رو از کدوم منبع گرفتین؟ما که قبول میشیم اما با این سوالات رتبه جالبی ندارم منا: اصلاسوالات استاندارد نبود مخصوصاجامعه شناسی ناشناس: سلام .این چه طرز سئوال طرح کردنه چرارفرنس معرفی میکنیددرحالی که سئوالات آزمون ربطی به رفرنسهانداره؟چرایکسال ماالاف یکسای رفرنسهایی میکنیدکه سرجلسه به کارمون نمیاد؟ داوطلب: سوالات امسال دروس بهداشت عمومي و جامعه شناسي بسيار سخت بود Educate: با سلام -طراحی سوالات خوب بود اما بعضی سوالات رو خیلی فنی داده بودند بخصوص از منبع انگلیسی اون -شرکت کننده های این رشته اگه درصدهای احتمالی شون بفرستن خوب میشه –باتشکر مرادی: سلام.این چه جوریه که ظرفیت پذیرش جدید آموزش بهداشت نوشته ۱۱۷ نفر ولی جمع پذیرش دانشگاههارو که حساب میکنی میشه ۹۷ نفر؟؟ امیدوار : من که پارسال رتبه تک رقمی شدم باور کنید یک کلمه هم خارج رفرنس نخوندم.طراح سوالات جامعه شناسی دکتر تقدیسی هستند که اگه تو کل اساتید آموزش بهداشت کشور یکی رو قبول داشته باشم ایشونند.من سوالات امسالو ندیدم .ولی پارسال بالاترین درصد جامعه شناسی رو زدم ،فقطم دکتر توسلی رو خوندم.اینقدر ننالید همتون قبولید |
|
انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی انفورماتیک پزشکی |
Messi: سوالات برنامه نویسی واقعا غیر استاندارد بود از بعضی مباحث نه چندان مهم چند سوال و از بعضی مباحث مهم اصلا سوال نداده بودن و از بحث c++ که تزی هیچ سالی نداده بودن امسال پنج سوال دادن همین طور درس مدیریت هم خیلی غیر استاندارد بود Matin : سوالا ت ساختمان داده ساده ولی محاسبات زیاد میخواد ولی مدیرت نسبت به سالعای بعد فرق داشت ویکم سخت بود ولی ریاضی خیلی سخت بود در کا متوسطه بود يلدا: سوالات امسال انفورماتيك پزشكي خيلي غير استاندارد طراحي شده بود و يك تغيير رويه عمده تو طراحي سوالات ديده مي شد . مثلا در مورد درس برنامه نويسي حدود ۵ الي ۶ سوال خارج از منابع معرفي شده اومده بود . از c++ كه جزء منابع معرفي شده نبود و اميدواريم اين سوالات رو حذف كنند. در مورد درس مديريت اطلاعات بهداشتي هم همون طور كه از اسمش بر مي ياد بايد سوالاتي طراحي شه كه در مورد مديريت داده هاي بهداشتي ، نحوه ي ذخيره سازي اطلاعات و تحليل هاي اين اطلاعات باشه . و كتاباي جديد هم در اين موضوع ها كم نيستن . اما متاسفانه طراح سوالات گويا كه با اين كتاب ها آشنايي نداشته . تمام سوالات از كتابهاي خيلي قديمي كه مربوط به مدارك پزشكي و بايگاني و كدگذاري بوده طراحي شده بود . لازم به ذكره كه تمام كتاباي جديد جزء منابع ذكر شده بوده اند . و سالهاي قبل هم از اين كتابها سوالاي زيادي اومده بود . اميدوارم مسئولين اين موضوعات رو پيگيري كنند . Zn: با سلام . سوالات امسال با سالهاي گذشته خيلي فرق داشت . نمي دونم چرا طراح سوالات به جاي اينكه سطح علمي داوطلب رو ارزيابي كنه انگار مي خواد مچ گيري كنه و دمشو لاي در بزاره . آخه اين چه وضعيه كه سوالات مديريت از كتاباي ۲۰۰ سال پيش طراحي شده . از طراحاي سوال خواهش مي كنم يه وقتي بزارن و تشريف ببرن انتشارات و ببينن كه چه كتاباي جديدي به بازار اومده . كه جزء منابع معرفي شده ما هم هست و سالهاي قبل هم ازش سوالاي خيلي زيادي اومده بود . چرا از درس كامپيوتر چند سوال خارج از منابع بوده ؟؟؟؟؟ چرا بايد رياضي به يكباره انقدر سخت باشه . خب اعلام كنن ما مي خونيم . ولي وقتي نمي گن چرا سوالارو اين همه سخت ميدن . لطفا يكي به اين اعتراضا ترتيب اثر بده ….. نارين: سوالات به شدت غير استاندارد طراحي شده بود . چند سوال از درس برنامه نويسي خارج از منابع بود . از مسئولين خواهش مي كنم اگه نظرات رو مي خونن اين موضوع رو پيگيري كنند . درس مديريت تمام سوالات از كتاباي خيلي قديمي طراحي شده بود . برعكس سوالات سال هاي قبل كه كاملا جديد بوده اند . از مسئولين خواهش مي كنم از طراحاي سوال كه دانش به روز دارن استفاده شه . نياز امروز ما مطالبيه كه تو كتاباي جديد اومده . اما اين سوالات همه مربوط به سالهاي ۷۰ تا ۸۰ بود . جاي تعجب داره . رياضي و آمار به شدت سخت طراحي شده بود . مسئولين لطفا پيگيري ناشناس: با سلام خدمت دوستان من رشتم کامپیوتر بود و امسال برای اولین بار شرکت کردم واقعا سوالات برنامه نویسی و ریاضی راحت بود حتی من چند سوالو به خاطر راحت بودن شک داشتم درسته یا نه واقعا راه حل نمیخواست مثلا سوال ۵۸ ریاضی خنده دار بود ولی در مورد مدیریت و زبان نمیتونم نظر بدم چون تخصص من نیست موفق باشید سجاد: من از رشته ي مهندسي كامپيوتر در اين آزمون شركت كردم. بعد از كنكور يك سوال برام پيش اومد. اينكه آيا اوضاع در بقيه ي حوزه هاي علوم پزشكي هم همينطوره و اساتيد در اين حد از علم دنيا عقب هستند يانه؟! كه امروز به جواب سوالم رسيدم. وقتي به نظرات بقيه رشته ها نگاه ميكردم براي خودم تأسف خوردم كه در چنين سيستمي ميخوام ادامه ي تحصيل بدم. با وجود اينكه سوالات اين رشته كاملاً غير استاندارد و بطور باورنكردني اي غيرعلمي و نادرست مطرح شده بودند من تونستم تا حدي به سوالات جواب بدم ولي وقتي به اوضاعي كه در اين سيستم هست نگاه ميكنم اصلاً مطمئن نيستم كه بخوام وارد اين سيستمي كه از بن غلط هست بشم. آيا ما واقعاً با اساتيدي طرف هستيم كه زحمت خوندن سالي يك كتاب رو هم به خودشون نميدن؟ سوالاتي كه طرح شده بود از چه ذهني تراوش كرده بود؟ آيا اين اساتيد هنوز متوجه نشده اند كه گزينه ي هيچ كدام در تستها سالهاست كه منسوخ شده؟ من به اين اساتيد (البته اگر بتوان كلمه استاد رو براشون بكاربرد) توصيه ميكنم كه حداقل سالي يك بار از اينترنت به جز چت و … براي بروز كردن اطلاعاتشون در زمينه ي رشته شون استفاده كنند. هرچند ميدونم كه اين جماعت اصولاً اهل گوش دادن نيستند ولي كاش بدونن كه فهميدن و يادگرفتن هم گاهي لذتبخشه. امید: سوالات زیادی از درس برنامه نویسی از زبان C++ طراحی شده بودند. که غیر منتظره بودند. مضمون سوالات مدیریت خیلی قدیمی و در سطح پایین بوده. فقط سوالات ریاضی و آمار استاندارد بوده، که آن هم دردی از رشته انفورماتیک پزشکی دوا نمی کند. سوالات زبان هم طبق هر سال استاندارد نیست. با اینکه من سوالات ۲ نوبت قبلی را راحت توانستم جواب دهم . و لی نوبت صبح کمی سخت تر بوده. در کل اینکه انگار طراحان سوال سوالات را سر هم بندی می کنند. امید: در پاسخ سجاد بهتره بگم که شکی نیست که سوال ۵۸ آسون بوده. ولی شما کامپیوترها با این همه ادعاتون باز هم نسبت به سطحتون نمیتونید سوالات ساختمان داده و ریاضی را خوب بزنید. پس کمی تجدید نظر کنید ولی در مورد اینکه سوالات مدیریت قدیمی هستند موافقم آي ناز : ه نظر من سوالات هيچ بار علمي نداشتن . نه سوالات برنامه نويسي و ساختمان نه سوالات آمار و رياضي و نه سوالات مديريت . قرار نيست كسي كه مي خواد تو رشته ي انفورماتيك پزشكي ادامه تحصيل بده اينهمه در مورد تخت هاي بيمارستاني بدونه كه تو مديريت ازش سوال اومده بود . تست ها واقعا وقت گير بودن و من مطمئنم خود طراح سوال هم نمي تونست تو ۱۶۰ دقيقه به اين تستا جواب بده . آيسان: به نظر من سوالات هيچ محتوايي نداشتند و به قصد سنجش دانش شركت كننده ها نبودند. سوالات برنامه نويسي و ساختمان هيچ نكته ي مهمي نداشت و فقط به خاطر اعصاب خورد كردن و وقت تلف كردن طراحي شده بود. رياضي و آمار هم همينطور . سوالات مديريت هم مال عهد بوق بود و كلا از كتاب شاهمرادي طراحي شده بود . اصلا تو اين كنكور قرار نبود بسنجن ببينن كي اطلاعات انفورماتيكي داره . آتوسا.م : زمان خیلی کم بود!۱۶۰ دقیقه برای پاسخ دادن به ۱۶۰تا سوال واقعا کمه اونم رشته انفورماتیک که ۳۰ سوال ریاضی با ۴۵ تا مسأله برنامه نویسی داره! |
|
مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي مهندسي پزشكي |
داود محمدبيگي: سوالها خوب بود فقط زبانش خيلي سخت بود محسن صالحی: عالی بود! فقط نمی دونم با میانگین ۴۰ میشه قبول شد؟ حسن : سوالات ریاضی مهندسی اسون سوالات مدار متوسط سیگنال سخت الکترونیک متوسط امیر زارع: مدار خوب .الکترونیک متوسط.فیزیولوژیو آناتومی خوب.ریاضی متوسط.فیزیک پزشکی سخت.تجزیه سخت.زبان وقت نشد نجمه ابراهیمی: ریاضیات سخت الکترونیک و مدارو سیگنال متوسط.کلید اولیه ازمون در درس مدار و الکترونیک اشتباهاتی داشت لطفا اشتباهات را تصحیح کنید.تا حق کسی ضایع نشه.با تشکر amin jahaniyan: كلید ها کمی ایراد داره نا شناس: سوالات قابل مقاسیه با وزارت علوم نبود من رشتم سخت افزار بوده سوالات مدار فوق العاده راحت کپی سوالات مدارسالهای پیش رشته برق بود.ریاضی مهندسی :به هیچ عنوان قابل مقایسه با ریاضی مهندسی وزارت علوم نبود اصلا از مطالب ریاضی مهندسی سوال نبود از ریاضی عمومی و معادلات دیفرانسیل یه سوال هم از امار داده بودن که ساده بود فکر کنم ازمون دکتری مهندسی پزشکی درس ریاضی مهندسیش تازه بشه سوالات وزارت علوم.فیزیک پزشکی که ما نداشتیم.سیگنال و الکترنیک هم جزو سرفصل وزارت علوم نبودند یه چند تا که یادم بود زدم.من این ازمونا همین طوری شرکت کردم ولی در کل هر کی یه ذره خونده بود حتما قبول میشد من که رشت خودما ادامه میدم رتبه خوبی هم گرفتم پیمان قبادی ازبری: سوالات سطح خوبی داشت اماپر از اشکال. سوالات ۴۵و۵۵و۵۹و۶۳و۷۷و۷۹و۸۰ در رشته مهندسی پزشکی یا جواب صحیح نداشت یا اینکه گزینه ی دیگری پاسخ مساله بود.امیدوارم که در کلید نهایی با همکاری شما عزیزان تمامی اشتباهات اصلاح گردد. مژگان: سه تا از کلید های سیگنال مشکل داشت مدار هم ۳تا ریاضی سوال ۵ به کلی غلط بود اما در الک من مشکلی ندیدم .مرجع سایت eca.irبخش بیوالکتریک پیمان قبادی ازبری : با اعلام کلید نهایی،باز هم سوالات ۵۵و۵۹و۷۹و۸۰ صد درصد اشتباه است.امیدوارم که دوباره نگاهی به این سوالات اشتباه بیاندازند.امیدوارم که رسیدگی کنند تا حق کسی ضایع نشود. زارع : سوال ۵۹ گزینه د درسته و ۶۳ عینا سوال ۷۸-۷۹ سراسری سوال ۲۱ که جواب اولیه درسته و سوال۶۵ صد درصد گزینه ۴ میشه که اشتباه گزینه ۱ اعلام شده وسوال ۵۳ صورت سوال ناقص است فرکانس و مقدار منبع ولتاژ نیومده!!! الکترونیک سوال ۷۱ و ۷۳ در صورت سوال و شکل ناقص است و فیزیولوژی سوال ۸۲ گزینه الف درسته!!!!! حمید : من نمیدونم با میانگین قبول میشم یا نه ! |
|
قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي قارچ شناسي |
ناشناس: سوالای قارچ سختو بیخود بود میکروبم که نگووو…….. ناشناس: قارچ خیلی سخت بود میکروبم همشو عمومی داده بودن بقیش اسون بود ناشناس: قارچ او میکروب خیلی سخت بودن رحمانی : قارچ خیلی سخت بود.میکروب فقط از بخش عمومی سوال داده بودن .ایمونو تک یاخته خیلی اسون بود.زبانم متنا اسون بود ولی درک مطلباش گیج کننده بود اسپر جيلوس: من براي اين ازمون خيلي وقت گذاشتم و جدا خوب خوندم ولي سر كنكور افسوس خوردم.از اين همه ميكروب خوندن!سوال تك ياخته نسبت به سالهاي گذشته سخت بود.قارچ شناسيش هم سوالها بيشتر جنبه عملي داشتن.در كل سوالها سخت بود و من راضي نيستم.حيف اون روزا كه ۱۱ ساعت خوندم. امیدی: بچه ها به نظرتون قارچو چند درصد زده باشیم خوبه؟با توجه به اینکه سوالا سخت بود ۶۰ درصد خوبه? عباس: سوالات قارچ سخت بودن ولي من فكر كنم حدود ۸۰ زدم يه كلاس دكتر شكو…رفته بودم توپ راحت حداقل حدود ۹۰ درصد سوالات را پوشش ميداد ميكروب هم كه مثل هر سال دردسر بود مریم: سلام من برا تاریخ مشخص شده زمان اعتراضات تهران نبودمو نتونستم پاسخنامه رو ببینمو اعتراض کنم میخواستم از بچه های قارچ بپرسم سوال ۶۰-۸۵-۴۹ قارچو با ۱۰۲ تک یاخته رو اعتراض کردین؟ ابراهيم: ميكروب همش پايه بود سخت* قارچ خوب بود ولي سوالات ۴۹-۸۵-۱۰۲ كليد هاش فكر كنم اشتباه بود ولي در كل۸۰% زدم ايمني و انگل هم خوب بود زبان نسبت به سال هاي گذشته آسونتر بود احمد : سلام لطفا درصداتونو بگذارید تا بتونیم یه حدسی راجب قبول شدن یا نشدنمون بزنیم من قارچ ۸۵ایمنی ۸۰ تک یاخته ۱۰۰ میکروب ۶۰ زبان ۷۸ زدم به نظرتون قبولم |
|
اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت اقتصاد بهداشت |
اميني: به نظرم امتحان تو دروس تخصصي اقتصاد آسون بود آمارم آسون بود ولي سوالاي درس اقتصاد بهداشت و مديريت با منابع معرفي شده همخواني نداشت يعني سوالايي كه داده بودن از منابع معرفي شده طراحي نشده بود شاکری : با سلام ما داوطلبین این رشته با توجه به بارم بندی سال های پیش درس مدیریت جلو رفته بودیم اما وقتی با سوالاتی مواجه می شیم که بیشترشون ار رفرنس تاره اعلام شده بودند و ما شکه شدیم ، درس بهداشت هم که اصلا طراح محترم انگار از رفرنس خبری نداشتند سی درصد سوالات خارج رفرنس بود ما هم موندیم که حرف دلمونو به کی بزنیم Somi: به نظر من سوالای همه درسا جز کلیات بهداشت و مدیریت عالی بودن،ریاضی و آمار که خیلی آسون بود ولی ۵ تا از سوالای بهداشت از رفرنسمون نبود و مدیریتی ها هم که یه وضعی بودن،اصلا نمیشد فهمید کدومش درسته!!!!!! زبانش فوق العاده ساده بود… ممنون بابت این ابتکار جالب |
|
بينايي سنجي |
S.A: 7واحد تو کارشناسی بیماری ها میخونیم که بریم سر امتحان ارشد همش ده سوال بزنیم.عینک طبیش هم سخت بود.پشیمون شدم که چرا یه کلمه هم واسه ارشد نخوندم چون با دو سه ماه خوندن راحت میشد قبول شد. |
|
گفتاردرمانی گفتاردرمانی گفتاردرمانی |
ba salam bazi az doroos moteassefane aslan betoore daghigh tarahi nashode bood va nemitoonest afradi roo ke talash kardan va afradi ke kamtar vaght gozashtan roo az ham tamiiz bede va ehsas mikonam ke doostane tarah vaghte besyar kami gozashtan baraye tarahi va in shayesteye azmoone karshenasi arshad nist m. soalat qeyre elmi budan va aslan estandard nabudan dar vaghe matalebi k hich kas fekr nmikard mohm bashe b onvane soal tarahi shode budand. |
|
فیزیوتراپی ورزشی |
ناشناس: زبانش بد نبود. ولی فیزیولوژی ها مثل هر سال سوالهایی داشت که معلوم نبود از کجا اوردن. ارزشیابی سخت تر از پارسال بود. |
|
نانوتکنولوژی |
حسین ارزانی: با سلام سوالات شیمی نسبت به پارسال سخت تر شده بود، ثانیا سوالات فیزیولوژی در حد گایتون نبود. با تشکر جمال فولادی: سوالات بسیار استاندارد بود- ممنون سوالهای شیمی اصلا استاندارد نداشت یعنی شاید بشه گفت ۶۰ درصد اون تو ۲ جلد مورتیمر نبود. زبان ساده بود ولی من گند زدم. بقیه دروس هم بد نبود. تورو خدا برام خیلی دعا کنید.باتشکر |
|
فیزیوتراپی |
ناشناس: خیلی سوالات غیر استاندارد بود یا خیلی ساده بود یا خیلی سخت! Sto: به نظر من امسال سوالا خیلی حفظی بود مخصوصا بیومکانیک و الکتروتراپی انگار هیچ زحمتی برا طرح سوال نکشیده بودن فرق دانشجویی که خونده بود و درک کرده بود با اونیکه سرسری خونده بود معلوم نمی شد هرسال سوالا بالینی بود ولی امسال نه |
|
ام آر آيMRI |
فهیمه رنجبری: امسال سوالات اشتباه زیاد داشت خود فیزیک خیلی گیج کننده هست اینا هم ما رو بدتر گیج کرده بودن اناتومی خیلی آسون بود خدا کنه قبول شم داوطلب: در واقع می شود گفت که طراحی سئوالات Mri اصلا صد سنجش سطح علمی داوطلب نمی باشد کربمی: با عرض سلام خدمت همکاران و داوطلبان عزیز بنده فیزیک را ۷۵درصد ( کتاب مبانی ام آر آی را خوانده بودم)، تکنیک ۶۹ درصد ( کتاب تکنیک های mri به همراه تصاویر آناتومی – تالیف کیانی را خوانده بودم)، آناتومی را ۸۵% (آناتومی گری برای دانشجویان را خوانده بودم) و فیزیولوژی ۱۵ درصد ( چیزی نخونده بودمو وزبان را ۵۵ درصد زده ام ( تافل رهنما را خوانده بودم لغات و ریدینگ) آیا به نظر شما قبول می شوم؟ |
|
ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی ارگونومی |
سعید: سلام خسته نباشید سوالای استاندارد ما انصافا کم بود. مخصوصا فیزیکش. از بچه های ارگونومی کسی هس بدونه میانگین قبولی تو رشته ارگونومی حدودا چنده؟ خیلی ممنون. Mahi: نسبتا ساده بود. ولی سطح آناتومی و روانشناسی و بهداشتش خیلی لز سالای قبل بالاتر بود .زبان امسال آب بوددددد! مجتبی عباس زاده: در کلید اولیه : ۱- پاسخ سوال ۳ اشتباه می باشد و گزینه صحیح طبق منبع (اناتومی میبدی صفحه ۲) گزینه دو می باشد. ۲- سوال ۲۲طبق فیزیولوژی گایتون ترجمه دکتر احمد نیاورانی صفحه ۹۸ پاراگراف اول گزینه ۲ و۳ صحیح می باشد. ۳- سوال ۲۵ در واقع سوال اول درس فیزیک متن سوال صحیح نمی باشد و در صورت صحیح بودن متن سوال گزینه صحیح گزینه ۱ می باشد چون ضریب اصطکاک ایستایی هیچگاه از یک بیشتر نمی شود. نیما ملکی: ولی ارگونومی دقیقا سوالای دکترا ۸۹-۹۰ رو اورده بودند (مسخره اس) . تازه کلیدهای وزارت بهداشت حدود ۷-۸ تا اشتباه بود سوال ۶۵ و ۶۸ فیزیک به ترتیب گزینه های (د و ج) درسته سوال ۱۰۳ شیمی گزینه ج درسته و سوال ۱۰۹ اناتومی گزینه ب درسته که واقا دست مریزاد میگیم به همه زحمت کشا محمد نصيري: سوالات ریاضی روانشناسی فیزیولوژی و بهداشت بسیار سخت بود. قابل توجه مسولان پایه گذار این رشته:این رشته یکی از زیر شاخه های رشته بهداشت حرفه ای می باشد. اکثر قریب به اتفاق کسانی که در این رشته شرکت می کنند بچه های بهداشت حرفه ای هستند. ولی متاسفانه معیار سنجش آزمون درسهایی غیر درسهای بهداشت حرفه ای می باشد. مثلا بهداشت آن از رشته اپیدمیولوژی می باشد.با توجه به اینکه برای سایر رشته ها غیر از بهداشت حرفه ای ، این رشته کاربردی ندارد. در ضمن سوال ۲۵ فیزیک غلط می باشد. محمد جواد اخلاقی مقدم : با کمال تاسف و البته تعجب پاسخ سوالات مدیریت اینچنین بود”همه الف به جز سه تست آخر ج,الف,ج” آیا حفاظت آزمون خواب است یا بیدار من با رشته مدیریت صنعتی شرکت کرده ام و این درس می تواند نقش مهمی در قبولی من داشته باشد که گویا از ما بهترون نیاز بیشتری به این رشته دارند! دوستان در صورتي كه براتون مقدوره درصدهاي احتمالي تون وميزان مطالعه وعنوان كارشناسيتون رو ذكر كنيد تا باهم بتونيم درمورد تاثير رشته در رشته ارگونومي باهم بحث كنيم.اميدوارم كه در اين آزمون موفق بوده باشيد ناشناس : سوالات فيزيولوژي وفيزيك سخت وگنگ بود -روانشناسي ومديريت بهداشت زبان خوب بود من به سوالات رياضي وقت نكردم جواب بدم ناشناس : فيزيولوژي وفيزيك سخت وگنگ بود روانشناسي ومديريت وبهداشت وزبان دركل خوب بود .هرچند توي اين درسها هم ايراداتي بود ما كه اعتراض كرديم نتيجه نديديم مثلا بجز آنچه دوستان فرموده اند سوال ۹۳روانشناسي گزينه ۴صحيح است گزينه ۲در صفحه ۵۳۷ ترجمه براهني آخرين چاپ درست نيست.درصورتي كه گزينه صحيح را گزينه ۲قراردادن.دوستان اگر امكان داره توي اين قسمت ويا ديوار سايت درصدهاتون رو بذاريد حتي اگه فكر ميكنيد قبول نميشيد .خودم هم اين كار رو بعد از محاسبه تقريبي خواهم كرد ناشناس : فيزيولوژي وفيزيك گنگ وسخت بود .من فرصت نكردم به رياضي پاسخ بدم روانشناسي وبهداشت ومديريت خوب بود من درصدهاي احتماليم رو ميذارم از شماهم خواهش ميكنم بذاريد .آيا به نظرتون با اين درصد ها ميشه قبول شد:تشريح ۳۵فيزيك۳۵رياضي ۰روانشناسي ۷۸مديريت ۷۵ بهداشت ۷۳زبان ۵۵ |
|
علوم تشريح(آناتومي) علوم تشريح(آناتومي) علوم تشريح(آناتومي) علوم تشريح(آناتومي) علوم تشريح(آناتومي) علوم تشريح(آناتومي) |
ناشناس: بافت شناسی خیلی سخت بود ولی زبان واناتومیش خوب بود ناشناس: سوالات درس های آناتومی ، بافت شناسی و جنین شناسی در سطح سال های گذشته بود ولی سوالات درس بیولوژی بسیار ساده وبرخی از سوالات در سطح کتاب های دبیرستان بود، سوالات درس زبان بسیار مناسب بود و فقط با خوندن نمونه سوالات ۱۰ سال اخیر قابل پاسخ گویی بود، با تشکر از سایت خوب شما ناشناس: تشریح عمومی رو ۵۰% زدم زبان رو هم ۶۰ % بقیه درسها زیاد تعریفی نداره سارا: بافت شناسی خیلی سخت بود.اناتومی و جنین و زبان در حد سالهای قبل بود و خوب بود.زیست هم در حد سالهای قبل بود. فرشته : بافت خیلی سخت بودبعضی سئوالارومعلوم نبودازکجادرآوردن و جنین هم چندتاسئوال غلط داشت.کلا امسال سئوالاعلمی ودرسطح ارشدنبود |
|
بهداشت و ایمنی مواد غذایی بهداشت و ایمنی مواد غذایی بهداشت و ایمنی مواد غذایی بهداشت و ایمنی مواد غذایی بهداشت و ایمنی مواد غذایی بهداشت و ایمنی مواد غذایی |
صداقت: به نظر من سوالات خیلی اسون بود, در میان منابع انبوهی که معرفی کردن فقط از یک کتاب استفاده کردند.در کل نسبت به سوالای وزارت علوم خیلی بهتر بود. ماهیره یمودی: سوالات خوب بودن ولی بعضی از سوالات رو من نمی دونم از کدوم منبع و کدو کتاب آوردن حالا این هیچی بدتر از این جواب بعضی از سولات در کلید سوالات غلطه من جا موندم از اعتراض نمی دونم کی مسول تهیه کلید سولات هستش مثلا سوال ۵۱ مشخصه که جوابش ج میشه جوابش در کتاب اصول نگهداری و تکنولوژی موتد غذایی صفحه ۳۵۶ آورده شده و چند سوال مثل این دیگه . حامد: سوالات در سطح بسیار استاندارد طرح شده بود(از لحاظ درجه سختی و سادگی) اما در یکی دو مورد در پاسخ ها دو گزینه صحیح ذکر شده بود. در کلید اولیه در چند مورد اشتباه صورت گرفته بود و در یکی دو مورد جواب سوالات در دو منبع مختلف متفاوت بود که متاسفانه گزینه های هر دو منبع ذکر شده در گزینه ها آمده بود و داوطلب را با مشکل مواجه می ساخت. از همه منابع معرفی شده سوال طرح گردیده بود. در کل خوب بود. نم نم : سوالامنطقي بودن.درس شيمي يكم به نظرم نوع سوالاش مشكل داشتن.البته حدود۷تاشون.زبانشم خوب بود.كاش دوستان محدوده درصدي ميدادن ميفهميديم قبوليم يانه.تااعلام نتايج صبركردن سخته! |
|
راديوبيولوژي و حفاظت پرتويي |
بزرگمهر راد: به نظر من برای آزمون ارشد باید از گستردگی کتاب سوال داده بشه نه فقط اینکه از یک قسمت خاصی سوال داده بشه.مثلا واسه ما تو زیست سلولی و مولکولی ۴ تا سوال فقط از تقسیم میوز داده بودن در حالیکه از بخش ژنتیک با اون وسعت هیچ سوالی نداده بودن و اکثر سوالات از قسمت سلول بود تا مولکول.و در درس فیزیک پرتو عمومآ درس تیوریه در حالیکه اکثرسوالات مسآله بودن.در کل تقسیم و پخش سوالات بسیار ضعیف بود و این نمیتونه معیاری برای سنجش تسلط داوطلبان و احاطه آنها بر کل مطالب باشه م پ: درصدهای من: زیست ۸۶-فیزیک پرتوها ۴۲-زبان ۲۵-اناتومی ۷۷-فیزیولوژی۲۲-رادیوبیولوژی ۶۰-فیزیک عمومی و رایاضی ۰-آمار۷ نظرتون رو ارسال کنید با درصدهاتون ممنونم م پ : درصدهای من: زیست ۸۶-فیزیک پرتوها ۴۲-زبان ۲۵-اناتومی ۷۷-فیزیولوژی۲۲-رادیوبیولوژی ۶۰-فیزیک عمومی و رایاضی ۰-آمار۷ نظرتون رو ارسال کنید با درصدهاتون ممنونم |
|
آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي آموزش پزشكي |
نسرين خوباني: طراحي سوالات خوب بود ا.م: باسلام -دفعه پيش كه پيام فرستادم چرا توجه نكرديدومطلب روننوشتيد-در مورد رشته اموزش پزشكي چرااين همه اطلاع رساني كمه مكه اين رشته امسال شركت كننده نداشته كه هيچ پيامي رو نميدن وياد اينكه شركت كنندهاش از قبل تعيين شدن واسه دانشگاه-چرا امسال تهران اعلام نيرو نكرد وحق انتخاب شهر را براي بقيه نذاشته بود -باتشكراز زحمات شما فرزاد امینی مجد: چرا همش از ۱سری منابع ای سوال میدن کا ۳۰ سال پیش دیگه منتشر نشده ۱خورده به روز باشین مجيد : اخه اون چه كليد نهاييه كه مثلا اصلاح كردن اين واقعا درسته احمددوست: باسلام -خداييش اين چه كليدنهايي دادن ؟بيشتر سوالات كليدشون غلط بود اما هيچكدوم اصلاح نشده فقط دوتا سوال رو گرفتن حذفش كردن كه اون هم مي تونستن حذف نكنن سوال اصول مديريت كه در مورد رابطه ساخت سازماني وميزان رضايت است به طور واضح در كتاب اومده ولي كليدشو اصلاح نكردن چند تا سوال ديگه هم هست كه خيلي واضح جوابشون اومده وكليد اوليه اشتباه زده شده بود ولي در كليد نهايي اصلاح نشده با وجودي كه اعتراض هم داديم اما متاسفانه توجهي نشد خدا به داد اين هيات علمي برسه كه اين همه بي خيال سوالات وسرنوشت دانشجو هستند۴تا۵سوال خيلي زياده ومي تونه سرنوشت ساز باشه-با تشكر Ferasat: سلام كليد نهايي افتضاحه اون دو تاسوال چرا حذف شدهوبقيه مثل سوال مديريت اصلاح نشده؟ضمنا سايت محترم اون چه مطالبي كه امروز رو جعبه گفتگوي اعضا نوشته شده والله خجالت داره اين سايت مال اين جور ادما نيست من زياد به اين سايت سر مي زنم ولي تا حالا مطالب به اين بدي رو جعبه گفتگوي اعضاش نديده بودم خواهشا عضويت اين اقا رو لغوكنين ومطلب رو هم از صفحه بردارين محمدي : سلام:انصافا اون چه كليد سوالات نهايي كه دادين نصف سوالات كه توكليد اوليه غلط بود اما توكليد نهايي اصلاح نشده واقعا نااميد شدم خدا واستون قبول نكنه اون دو تا سوال حذفي جواب داشتن ولازم نبود كه حذف بشه مثلا اومدين كار رسيدگي به اعتراضات انجام بدين بدترش كردين پشيمونم چرا دفعه پيش اعتراض دادم سوادا : کلید نهایی سوالات چرا درست اصلاح نشده بود ؟ ميشه لطفآدرصداتون رو بگين واقعا سخت بود نمیدونم کی این سوالا رو داده بود ولی مشکل عاطفی داشته حتی یه نف که هیچ چیزی سر در نمی اره رو سوالای امسال و پارسال رو بزارید جلوش تا قضاوت کنه برام دعا کنین |
|
مدیریت توانبخشی |
ناشناس: در سوال ۲۱ گزینه ۳ جواب صحیح اعلام شده است در حالی که گزینه ۱ عین متن کتاب توانبخشی گروههای خاص،صفحه ۱۰۳ پاراگراف سوم سطر سوم است. و در سوال ۲۴ گزینه ۳ جواب صحیح اعلام شده است در حالیکه گزینه ۲ عینا جمله کتاب توانبخشی گروههای خاص تالیف حمیدرضا کریمی درمنی در صفحه ۱۷۱ پاراگراف دوم سطر دوم است. این خطا در اعلام گزینه های صحیح دیرتر از موعد مقرر اعلام شده توسط سازمان سنجش مشاهده شد لذا خواهشمند است همکاری لازم را در جهت ارسال این نظر به سازمان سنجش مبذول بفرمایید. |
|
شنوايي شناسي |
رجب: زبان خیلی آسون بود اما چون تخصصی ها خیلی سخت بود برای زبان وقت کم آوردم. |
